为什么说普高好,好在哪?
为什么这么多人都在说普高好?说职高好的就容易被喷。普高哪里好了?对于一个刚刚踩普高及格线的学生来讲,普高哪里好了?去普高 他能追平同期学生吗?它能熬得过高中三年吗?我见过太多从普高辍学的学生,无一例外都是跟不上进程的,刚踩普高线,选择普高去读,方式是没有错,但是吊在半空岂十分难受,最后干脆读不下去了。高中三年要是追不上同期同学的平均分数,到头来还是只能去读个高职。像这类的同学 也不是说普高不好,普高也是好处多多,就看你能不能抓住机会了。
普高好?哪里好,我们一起看一下
一、名字好
对于能上普高的学生来说,尤其是对于某些家族来说,好多年都没有出一个普高学生而言,要是能进一个普高,不亚于一件大喜事。因为进普高,意味着孩子将来就是大学生,将来别人一问:它的孩子上的是普高而不是职高或者中职,是不是特有面子。在30年前,能上普高,不亚于现在的上到硕士学位,因为那个时候还没有多少大学生,高中毕业 不需要取得教师资格证,就可去教初中。我的初中老师,就是高中生出来的。久而久之能上普高的就上普高不能上普高就去学个技术的思想在我们心中根深蒂固了。
二、有门票
在这一点,确实普高具有优势,但是这种优势仅存在与2%的学生身上,二八定律我相信很多人应该大部分都应该听过。能上普高不一定你就是能上到重点本科,但是国家会给你一次面试的机会,那就是普通高考。其他职业学校的学生,他们高考时很难考重点本科的,基本是不可能的,除非他们获得了一些国家级奖项,就像普高的学生参加什么世界性比赛或者强基计划一样,才有资格。普高学生,至少会有这个机会去。这就好比,给你门票,至于你能不能上这趟列车要看你的本事,相比于其他学生他们是没有票的。所以能上普高的学生,不要再在学校贪玩了,不然很容易就把票弄丢了
三 、选择多
普高能选择性确实多一些。尤其对于一些考了高分,却在本省不能上到一个好学校的学生。比如河南和山东的学生,大家都知道河南是全国著名的粮食大省,我们国家有超过60%的大米和小麦都出自河南,说实话整个国家对河南是有亏欠的,但是在种粮食这块河南人确实了不起。在这里也感谢,北京方便面,陪伴了我们80后90后30多年。北京人自己都不知道有老北京方便面。河南也是著名的高考大省,他们每年报名参加高考的人数,就占了全国的11.6%。有数据统计去年河南参加高考的考生就有125万,加上复读75万考生总计人数是200万。
他们在河南省内考到600多分,能上什么学校?要考到680-730分才有好的985可以读,哪些考300-400分的学生更没有好学校可以读了,所以对于在河南上普高,那是最好是300-400分本省不行,可以去其他省份,比如说东北、云南、贵州、陕西、陕西、新疆等等,去这些地方300-400分可以上个公办专科说不定还可以上公办二本甚至民办一本。
好去出
对于想当兵又不想提前入伍,对于以后想从政进事业编制,去这类学校,再好不过了。也只有普高的学生有资格去考。去考了的好处,就是进去就是士官级别,不像直接入伍的,肩膀上是一颗星,读这里学校去到部队,肩膀最少是一条杠,可能有些好的学校,像陆军工程学校、海军军事学院等等。分数它也没有985高,一般400-500多分也能考到一些军事类院校,对于读普高的学生,那就是福音。
能演戏
什么能演戏?对。说的就是艺考。对于没考上普高或者去读了职高的学生,哪怕你眼馋也只有看的份,就算你多才多艺,就是没有资格。在普高我们成绩不好,我们可以走艺术路线,比喻某同学跑的快可以参加田径、某同学画画得好就可以学美术、某同学嗓音好可以参加新闻主播等等,文化课也不需要考多少,考到430以上就可以了,基本上就有本科大学可以读了。而且有些还是公办一本。这个比参加普通高考哪太有优势了。像上海戏剧学院、北京电影学院、浙江美术学院、四川音乐学院他们的录取分数都不是很高。在高中稍微把文化课提一下,加上自己的艺术天赋,很容易就被录取了 。
总结:普高之所以被大家说的那么好,还是它的门票多,有入场券,但是这些入场券,读普高的同学也要牢牢的抓住啊,抓捕不住给你也没有用,还不如老老实实的去读个职高。大家说对不对?
本文由网络发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/zxks/812.html
用户评论
我就是毕业于普高的!现在在认真努力工作和学习,我觉得普高给我带来的最大的好处就是知识面广阔,老师也鼓励我们多方探索兴趣,而不是局限于单一的考试分数。这种氛围真的很有帮助。
有15位网友表示赞同!
作为一名读博的普高生我感觉并没有传说中那么好,竞争压力很大!其实只要找到自己适合的方向就好了,高中阶段哪种学校都能让你学到东西。
有18位网友表示赞同!
我妹妹读的就是普高,她每天都参加各种社团活动还有课外培训,看起来好累啊,不过我也能看出这种生活让她更加开拓眼界了,希望这些经历能够帮助她在以后的学习和生活中更自信!
有11位网友表示赞同!
为什么说普高好嘛?我觉得重点还是看个人的发展方向和学习习惯!有些同学或许在严格的环境下更容易进步,而有些人呢,需要宽松点的氛围才能发挥最大的潜能。
有18位网友表示赞同!
对于想将来学科学类的学生来说,选择理科类班的学校可能更适合。普高课程设置偏广,未必能够深入到某个特定领域,也许会导致深层次学习理解不足。
有17位网友表示赞同!
我觉得说普高好还是有一定道理的,它不像重点高中那样单一地为了升学而存在,而是希望让学生拥有更全面的发展,这在培养人的兴趣和爱好方面更有优势!
有20位网友表示赞同!
其实我从没后悔选择普高,高中三年生活丰富多彩,课内外活动都有不少参与空间。 而且我觉得学习知识不应该局限于教科书,普高的老师非常鼓励我们去尝试新事物!
有18位网友表示赞同!
我觉得这种说法的有点片面啊!每个人的人生道路都不一样,适合每个人的学校也不一样,关键在于找到自己最适合的学习环境和发展方向吧!
有6位网友表示赞同!
我一直觉得普高最大的好处就是老师们更加注重学生的全面发展,而不是单纯追求升学率!虽然偶尔也会遇到功课繁重的日子,但是我仍然很感谢普高的老师们对我的指导和帮助。
有16位网友表示赞同!
现在越来越多的学生选择私立学校了,我觉得这说明普高中教育模式在某种程度上是有缺陷的。 希望未来的教育可以更加注重学生的个性化发展!
有20位网友表示赞同!
说普高好一点儿夸张吧!其实重点高中也有许多优点!比如,学习氛围更浓厚,资源也更丰富!关键还是要看每个孩子的性格和需求来选择合适的学校。
有11位网友表示赞同!
我觉得文章里面说的有道理,普高确实给学生提供了更多机会去探索自己的兴趣爱好,这比单纯只顾分数要更有前途一些!
有9位网友表示赞同!
我有个普高的朋友,他说现在老师们更加注重学生的全面发展,课业负担也相对轻松。 这样我觉得普高中教育模式还是蛮好的。
有7位网友表示赞同!
我是那种喜欢自由探索的人,所以感觉普高挺适合我! 不像压力巨大的重点高中那样死记硬背,有很多可以自由发展的活动和社团,我很喜欢这种氛围!
有17位网友表示赞同!
为什么说普高好?其实我觉得还是要看个人的目标和学习方式啊!如果想报考顶尖大学,可能还是得走传统重点高中的路线...
有9位网友表示赞同!
我听朋友说普高的学习环境挺好的,资源比较丰富,有很多实验室可以体验科技前沿。希望未來有机会去看看!
有18位网友表示赞同!
我觉得高中可以选择哪个学校并不重要,重要的是你未来的目标是什么,然后努力达成你的目标才是最重要的!
有17位网友表示赞同!
我一直觉得,不管选择什么学校,最重要的是自己对学习的热情和坚持,才能真正获得成长和进步啊!
有19位网友表示赞同!