明代科举考试作弊手段探析：历史揭秘
各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享明代科举考试作弊手段探析：历史揭秘，以及的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
面对这样的好事，很多人自然选择"头悬梁，锥刺股"的学习，但如果还是学不好呢，对于一些“富贵子弟”就选择了另外一条路——作弊。所以，在明代，有这样一句评价该风气的话：
一旦高中，光宗耀祖的诱惑力实在太大了，作弊之风屡禁不止
日常可以操作的方法
- 夹带小抄
则这陈秀才夹带一篇海贼文字，到中得快。——汤显祖 《牡丹亭·榜下》
从上面这句话中我们可以看出，夹带小抄不仅仅是现代一些人作弊的方式，在古代已经存在了。这可以说是每一个作弊的人都尝试过的方法。到了明代，因为每个参加考试的人只能带着笔墨，其他的东西都是不可以携带的，并且在考试完才可以出来。由此，很多人都会凿空毛笔，或者是凿空砚台来携带小抄。
虽然该方法简单易行，但是终归有所疏漏。正所谓"魔高一尺道高一丈"，针对这样的情况，朝廷不仅规定入考场不可携带与考试无关的物品，还针对考试需要的毛笔、砚台进行一些严格的限制，最后为了保证科举考试的正常进行，还有的一部分考场会进行巡考。这让夹带小抄的作弊方法越来越不好实现。
由此：下面的一种作弊方式产生了。
- 枪手代考
凡是考试都可以请枪手，也有商量不出道理的，冒名顶替进场……——《官场现形记》
照相技术毕竟是存在了没几年，对于那时候的考生来说，夹带小抄还存在了一些比较致命的问题：万一自己带的小抄没有用，那岂不是白带进来了。因此，一种新方法得到了更好的应用，对于一些富家子弟，从小可能没有太多的能力和文采，但是家中有一定的财富，便聘请一些学识高于自己孩子的人去代替自己的孩子，以便更快的取得功名。
但是面对作弊技术的越来越高超，朝廷在考试的材料上写上了该考生的样貌特征，虽然这种方法没有让这种作弊技术得到根本上的解决，但是还是有一定的意义的。
金钱投入并且与官“勾结”
- 买考题
针对前两种方式，这种方式不是很常见，毕竟能见到出考题的人就已经是非官即富了，但是凡事都有例外，买考题这种方式也是存在的。毕竟考试分数最主要，一旦知道了考什么，这还愁考不上吗？
面对这样的情况，明朝制定了一系列关于该方法的惩戒措施：比如知道考题的人必须住到规定的场所啦，一旦发现严肃处理。这些都让这种作弊方式越来越难实现，当然，这并不能阻挡一些人作弊的心，于是，最难实现的方式出现了。
- 买考官
比起来买考题，这一种方法更厉害，这里买的不是出题的考官，而是改卷的考官，这种方法可谓空前绝后。考生在事先商量好的位置做上记号，让改题的人可以发现自己的考卷，这就让自己金榜题名成为可能。
考生作弊的方法绝，朝廷监管的方式就更绝。面对这样的状况，朝廷推出了更为巧妙的解放方案，那就是找一个人去把所有考生的试卷都抄一遍，然后再由考官批改。可以说是全国考生试卷的考生笔迹都是一样的，这就相对的来说在根本上解决了这一个问题。
结语：
当然，除了前四种常用的方法，还有一个更厉害的，不仅仅要有足够的钱，还要有足够的权势，那就是买朝廷，明朝末年钱谦益就直接买通朝廷，以两万两白银的代价换取了"状元"，虽然最后成了探花，但是这种行为还是史无前例的，所以这种作弊的方式就不能与前四种相提并论了。
用户评论
这篇文章真给我开了眼界！古代的科举考试作弊竟然这么复杂，让人感叹那些读书人的聪明才智啊。没想到他们能想到这么多奇特的办法来“中考”！希望以后还能看到更多关于明代制度和文化的研究。
有14位网友表示赞同！
作为历史爱好者，我一直对明代科举制度很感兴趣。这篇博文分析得很全面，特别是揭露了那些非常隐蔽的作弊手段，让我对那个时代的社会风俗更加了解。それにしても这也太夸张了吧！为了能上仕途真是拼尽了全力呐。
有18位网友表示赞同！
其实我觉得这种“历史揭秘”文章很刺激，因为它让我们看到了一个不一样的明代科举考试，一个充满了复杂斗争和智慧的历程。那些作弊手段虽然令人震惊，但也体现了当时读书人的一种求学精神吧？
有11位网友表示赞同！
博文中提到的这些作弊手段有些确实过于离谱，让人难以置信。难道那时候的考试真的完全丧失了公平性吗？这种作弊现象是否说明了明代科举制度存在的一些缺陷呢？
有10位网友表示赞同！
这篇文章写的太好了！让我深深认识到古代中国的文化和制度是多方面的，不仅仅光鲜亮丽，还隐藏着各种各样的矛盾和问题。作者分析得非常透彻，让人不得不思考历史的复杂性。
有17位网友表示赞同！
我觉得这篇博文缺少客观角度分析，过于渲染这些作弊手段，好像整个明代科举考试都被污蔑了一样。实际上，很多考生还是以学问实力为重，真正通过努力考取功名的也是多数人吧？
有19位网友表示赞同！
古代的做题方法确实比较奇特！不过这篇文章也让我感受到当时教育水平还是蛮高的，毕竟能够想出这么多“高招”，也算是读书人的智慧吧？挺有意思的文章，希望作者能继续写一些关于明代科举制度的研究。
有7位网友表示赞同！
这篇博文虽然揭示了一些有趣的事实，但我更觉得它暴露了历史研究的偏向性。我们应该从多角度了解历史事件，而不是只关注那些 sensational 的细节。一个时代的多样性和复杂性，不应该被扭曲和简化。
有12位网友表示赞同！
我对历史一直很感兴趣，这篇文章让我对明代科举制度有了更深入的了解。尤其是这些古代作弊手段，真的让人叹为观止！没想到以前的人还能想出这种“鬼斧神工”的方法来考试呢！
有16位网友表示赞同！
虽然这篇文章揭露了一些明代科举考试中的不光明面，但我更想看到相关研究从更宏大的角度出发，比如探索科举制度的起源、演变和影响等等。毕竟，一个社会的历史和文化总是需要用更为全面性的视角来解读。
有8位网友表示赞同！
这篇博文让我意识到历史研究的重要性，它可以帮助我们更好地理解当下的社会现象。明代科举考试作弊手段之所以被人们关注，也许因为它反映了人性中的贪婪和欲望，这些问题在今天仍然存在着。
有6位网友表示赞同！
古代的考场环境听起来也蛮危险的！那些“特技”作弊工具真的让人感觉匪夷所思，不得不佩服古人的智慧！虽然这种作弊手段有些令人恶心，但也间接暴露了当时科举制度的漏洞，这值得我们进行反思。
有13位网友表示赞同！
我觉得这篇博文写得很有深度，它不仅回顾了明代科举考试的作弊手段，还引发了一些关于公平、人才选拔和社会伦理等问题的思考。作为一名大学生，我希望能对历史事件更加深入地了解，以便更好地审视当下的社会问题。
有17位网友表示赞同！
我对古代文化一向比较好奇，这篇文章让我看到了明代科举考试的另一个面貌。这些作弊方法确实让人大跌眼镜，但也体现了当时人们获取知识和仕途的渴望之情。
有5位网友表示赞同！
这篇博文非常有趣，把一些历史人物和事件结合起来，很有趣味性。但我觉得有些地方描述过度 sensational化了，史实往往更微妙，需要更为深入的研究和分析。
有8位网友表示赞同！
作者对明代科举考试作弊手段的还原相当详细，让人仿佛身临其境。但也希望以后能看到更多关于不同朝代科举制度的比较研究，这样有助于我们更好地理解中国古代文化的发展历程。
有8位网友表示赞同！
这篇文章让我开始思考：除了学术成绩，还有哪些因素会影响一个人的仕途？也许在历史的某个阶段，这些作弊手段或许是当时社会环境下的一种无奈选择。
有6位网友表示赞同！
我对历史的研究兴趣越来越浓，这篇博文让我对明代科举考试有了更直观的理解。希望以后能看到更多关于古代社会的学术研究，探索那些隐藏在历史背后的真相。
有15位网友表示赞同！
这篇文章虽然比较客观地介绍了明代科举考试作弊的方式，但也需要结合当时的社会背景和相关制度进行更加深入的探讨。 才能真正理解这种现象背后所反映出的更深层的历史逻辑。
有19位网友表示赞同！
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/zxks/7375.html
用户评论
想看看是不是那些高官的儿子都会被包庇啊！
有6位网友表示赞同！
感觉历史上一开始就有各种考博的小技巧了，真是太有趣了！
有12位网友表示赞同！
现在还有很多地方考试卷子都可能泄露呢。
有10位网友表示赞同！
古代的人也还挺聪明，能想出那么多作弊方法！
有5位网友表示赞同！
科举制度对古代社会影响巨大，这篇文章一定很实用的。
有17位网友表示赞同！
明朝的科考真严酷，难怪大家会想要铤而走险啊！
有9位网友表示赞同！
这种作弊方法现在肯定也适用吧？哈哈哈！
有6位网友表示赞同！
想知道什么作弊方法最出名，最厉害的呢？
有10位网友表示赞同！
感觉古代的老师应该都头疼死了...
有14位网友表示赞同！
希望这篇文章能分析一些历史规律，让我对文化了解更深厚一点!
有6位网友表示赞同！
科举考试其实是一种筛选人才的方法，作弊就破坏了这个制度公平性。
有14位网友表示赞同！
古往今来，各种考试的作弊手段都是层出不穷的啊！
有19位网友表示赞同！
历史总是惊人的相似，虽然时代不同，但人类本性可能不会改变.
有18位网友表示赞同！
明代的人聪明才智过人啊，还能想出这么多种多样的小窍门。
有15位网友表示赞同！
这篇文章应该能让我对古代考试制度有更全面了解！
有20位网友表示赞同！
读完文章后，我要好好反思一下现在的学习方法是否健康？
有7位网友表示赞同！
历史研究总是这么 fascinating 的！希望了解更多明代的文化故事。
有17位网友表示赞同！
做个诚实正直的人，才是最宝贵的财富。
有19位网友表示赞同！
古代和现代的考试制度还有很多差异，值得深思啊！
有17位网友表示赞同！