杨浦这作文题目确实挺有深度啊，不像以前那些千篇一律的小话题。希望普陀这首考跨学科的能锻炼到学生的综合能力，真是个好尝试！

    有13位网友表示赞同！

说实话，我当年也是初三的时候考试压力最大的，现在让我再看杨浦的作文题都觉得有些 daunting 。不过想想还是挺有意义的，可以引导学生思考问题和表达角度的变化。

    有14位网友表示赞同！

2021年了居然还在考作文？难道不考虑一些更符合时代发展的考察方式吗？普陀这跨学科分析感觉有点太复杂了，初三孩子承受能力有限啊。

    有14位网友表示赞同！

我女儿参加了杨浦的一模，说作文题让她觉得很有挑战性，需要她从多方面着手思考，而且还要结合自身经历进行阐述。 希望能培养出学生的独立思考能力， 这比简单地背书更有意义!

    有11位网友表示赞同！

这还是挺有趣的，跨学科分析能锻炼孩子的逻辑思维能力吧！ 以后考试要学着多想想问题背后真正的原因和关联性。

    有15位网友表示赞同！

这种考试方式是不是有点偏离了初三应有的教育目标？太注重所谓的“深度思考”反而会让孩子们压力过大。 还是应该把重点放在基础知识的学习上，这样更实用啊！

    有5位网友表示赞同！

杨浦的作文题很有意思，能调动学生的思维积极性。我希望普陀的学生也能在跨学科分析中找到乐趣，并培养他们的批判性思考能力。

    有13位网友表示赞同！

现在的考试方式越来越注重“创新”，希望不是为了满足大人们的喜好而已，孩子们的学习压力本来就很大，还需要考这么复杂的题吗？

    有9位网友表示赞同！

这两种试题形式都很有意思，杨浦的作文侧重于情感表达和思考深度，普陀的跨学科分析更侧重于逻辑思维和知识整合。 希望这些教育创新能真正为孩子们带来益处！

    有11位网友表示赞同！

这个趋势让我感到兴奋！希望更多的学校能够尝试这种新颖的考试方式，让学生在探索中学习，在挑战中成长！

    有12位网友表示赞同！

普陀这跨学科分析题目如果设计得不好，反而容易让人绕晕头，还是简单直接地考察知识点更稳妥吧。

    有6位网友表示赞同！

杨浦的作文题确实能启发孩子思考，希望以后这种更有深度的问题题目能够出现在更多考试中，而不是只是为了填报分数而考一些死记硬背的东西.

    有6位网友表示赞同！

我对普陀这跨学科分析感到好奇，感觉很有挑战性。但也要注意学生的年龄特点，不能过于复杂难懂！

    有16位网友表示赞同！

感觉学生们现在越来越吃亏！不仅要背诵知识还要琢磨各种深度思考问题，还有没有一点轻松学习的空间？

    有6位网友表示赞同！

这些试题风格越来越“文青”了，考试应该把重点放在考察学生的实际掌握能力上，而不是一些抽象的概念表达。

    有10位网友表示赞同！

希望学校能够注重学生个体的差异教育，不要仅仅追求一种单一的考试模式，要让每个孩子都能在合适的环境下展现出自己的优势！

    有15位网友表示赞同！

杨浦的作文题和普陀的跨学科分析都很有亮点，我相信这个新时代下的考试改革会向着更加多元化和实用化的方向发展！

    有16位网友表示赞同！

这种考验综合能力的试题形式确实能看出学生的潜力，但同时也需要老师们做好充分的引领和指导工作，让学生在解题过程中真正理解知识的内涵！

    有11位网友表示赞同！

希望这些新颖的考试方式能够真正帮助孩子们培养独立思考、解决问题的能力，而不是成为一种新的负担！

    有11位网友表示赞同！