中考关键!指标政策变动对私立学校直升产生影响,了解直升/中考之外的多重路径选择!
大家好,中考关键!指标政策变动对私立学校直升产生影响,了解直升/中考之外的多重路径选择!相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于中考关键!指标政策变动对私立学校直升产生影响,了解直升/中考之外的多重路径选择!和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
上周,指标到校政策公布,其中要求私立直升学生的学籍和升学区域都要在学校所在的招生区域,这让户籍在“5+2”、学籍在其他区域的考生犯了难:直升不上的话还回不了“5+2”区域升学。
一、什么是直升?
这儿说的直升包括公立直升和私立直升。
1、公立直升
公立高完中有不超过统招计划20%的直升名额,例如七中万达每年大概有50、60人,铁中、盐道街中学有60-80人,教科院附中大概有2个班。
主要根据成绩来筛选,各个学校标准不同,有的参考整个初中阶段一些重要考试成绩,有的重点看“一诊”“二诊”成绩,有的还会加上直升考试成绩。
公立的直升占用的是区内直升的指标,不用参加中考。
2、私立直升
大多私立学校都有高中部,校内直升是可以输入优质生源;对家长来说,能一次性解决小升初、初升高问题,也能避开中考风险。
直升比例、筛选的方式学校间都有差异,有的以一次直升考试来定,例如成外、实外西区;有的除了直升考试之外,还会参考其他成绩,例如实外还看初三二诊成绩、嘉祥还看初二初三入学、期中、期末考试成绩。
据家长消息,天府七中初三(上)期末已经直升,锦城一中公布了直升方案,直升比例60%,参考以下成绩:
初一期末考试10%、初二期末考试20%、初三上(半期考试)20%、初三上(期末考试)50%。
二、直升和中考如何对比?
家长聊到如何选择很是纠结:放弃直升吧,担心中考风险;接受直升吧,又觉得有些遗憾,万一错过更好的高中多可惜。
白露老师建议,家长们可以从这几个方面去考虑:
1、评估学生成绩情况
到目前为止,初三的学生应该有“一诊”成绩了,区内也有划线,可以参照这个定位一下各自水平。例如小张同学“一诊”考试在中高线上50分,就可以看看往年中考中高线50分上下的学校。
接下来的“二诊”也是参照之一,还可以根据平常考试情况,例如分数、排名等,估算中考得分。除了语数外,还要综合政史地生、体育这些副科的成绩情况。
2、对比学校综合情况
对学生成绩有了认识,可以根据这个成绩筛选出可以去到的高中,这样就形成了一个比较:直升的学校和中考可能去到的学校。
筛选出了目标学校,再对比一下各个学校的整体情况,例如出口成绩、录取分数、招生方式、师资力量、班型和课程设置等等信息,从而定位能去到的最适合的高中。
这个环节就是根据当前成绩,确定能够去到的最好的高中。
3、考虑家庭其他因素
除开成绩因素,还要结合各自家庭情况来考虑,例如费用、规划等等,每一个家庭的实际情况有不同。
私立的费用比公立高不少,每年都得以万计,公立省级示范高中学费一学期才460元。
有些家庭有出国考虑的,偏向于选择更有出国优势的私立学校,或者是一些有国际部的高中。
还有学校的办学理念、培养模式等等差异,这都要结合父母和孩子的意愿等考虑。相信经过了这个阶段,家长们对选择私立或者是公立方向就要清晰一点。
总的原则就是:量体裁衣!
三、直升之外,还有哪些升学途径?
1、指标到校
前文说的是校内指标,这里说说市级指标和区内指标。
只要符合条件的学生,都可以申请。其中市级指标只要达到中考重高线就可以,区内指标不用参加中考,都还是很有优势的。
2、中考
根据中考成绩来录取,这是公立、私立高中都有的一种招生方式。部分私立没有直升上的学生,也可以通过中考的方式再升回去,或者是去到其他私立高中,只要分数达到要求。
3、艺体特长
参考中考和专业考试成绩,一般是各占50%,有些情况中考分数占比还可以再调整。如果是在艺体方面有优势的,通过这种方式升学挺不错,进入高中后除了要占用一定时间训练或比赛,其他方面没有什么差别。
4、特殊班型
这里的特殊主要是招生范围有些不同,较为熟悉的就是面向全市或者全省举行的自主招生,例如十二中的航空实验班,科实、石室天府等的创新实验班,七中高新的校园足球班,武侯高中的美术特长生等等,这都是升学的途径之一。
总之,家长及考生首先要认识到自己,认识到所在升学区域的升学政策,在这个基础上进行学校和升学途径的选择。
文稿:白露老师
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/zxks/14731.html
用户评论
我也是很关注私校新政啊,说实话,女儿就读的是私立初中,一直觉得口碑好升学率高,现在听到这个消息有点焦虑,担心冲击太大了。孩子这几年学习压力本来就很大了,真的希望教育系统能考虑学生全面发展!
有8位网友表示赞同!
说的没错,中考是很多学生的出路,但不能完全忽视其他选择。我一直觉得,孩子的发展道路要多元化,不一定非要走直升这条路才能成功!支持探索更多教育途径!
有5位网友表示赞同!
这个政策对我们来说是一个机遇,可以让更多家长关注到不走公立和私立初中路线的学生群体。 很多时候, 孩子的个体差异需要更为个性化的学习计划,中考并非唯一标准!
有16位网友表示赞同!
作为已经毕业多年的学生,感觉这新政来得有些晚啊!在咱们以前的时候,私立直升这条路可是相当火热的,很多人都挤着想走。现在政策调整或许能给孩子们带来更多选择之路。
有20位网友表示赞同!
我理解私校的困境,毕竟教育市场竞争确实激烈,但总不能把孩子的梦想一概而论吧!我希望中考和私立直升都能够健康发展,多提供一些适合不同学生的学习途径!
有20位网友表示赞同!
我的孩子正好在考初中阶段,听到这消息也是一头雾水。感觉很多信息有点复杂,希望学校能够加大力度给家长讲解清楚新政具体内容,免得自己瞎担心!
有8位网友表示赞同!
现在孩子教育越来越难了!新政策一出,不知道哪家学校才是最适合的?以前觉得私立就是个品牌,现在看来也没那么简单了。大家有什么建议吗?
有17位网友表示赞同!
我觉得标题有点耸人听闻呀!虽然指标调整会对私立直升产生影响,但是 "必看" 这样说是不是有点夸大了呢?还是根据自身情况来决定就好。
有12位网友表示赞同!
家长们不用太担心,孩子未来的选择之路更多了而已。中考一直都是一个重要的考试,可它并不是唯一的出路!相信教育局也会推出一些配套措施支持多样化办学途径的发展。
有15位网友表示赞同!
说真的,中考已经给孩子们带来了非常大的压力,还要考虑私立直升和指标新政影响,家长和孩子心理负担可不轻啊!希望教育改革能真正减轻学生的学习负担,让孩子拥有更轻松、快乐的成长环境。
有12位网友表示赞同!
这个政策我觉得非常好,它让更多学生可以选择自己喜欢的学校学习,而不是被传统的考试体系所束缚。我希望公立和私立学校都能在政策下互相促进,为孩子们提供更好的教育!
有10位网友表示赞同!
私立初中一直以学术优良著称,现在指标新政会改变这一切吗?我觉得这取决于家长们的选择。如果注重孩子的全面发展和兴趣培养,可以选择其他类型的学校。
有14位网友表示赞同!
我的孩子就是想去私立初中,因为觉得那里的师资力量和教学环境比较好。但现在听起来,好像这条路越来越难走了?真希望这个新政能够更好地保护学生和家长的利益!
有12位网友表示赞同!
这篇文章引发了一个很好的思考:中考真的那么重要吗?我觉得教育多元化、选择更多才更有意义,让孩子们有机会尽早探索自己喜欢的事情,而不是一味追求分数!
有7位网友表示赞同!
其实我更关注的是这个新政对学校的资源配置和教学内容的影响。我希望它能鼓励学校更加注重学生的综合素质发展,而非仅仅强调成绩排名。
有12位网友表示赞同!
我一直认为孩子未来的前途取决于他们的努力,而不是单纯取决于考试分数或选校形式。希望孩子们能够坚定目标,不断学习进步!
有11位网友表示赞同!
这篇文章挺有价值的,让我认识到中考之外还有很多其他选择,真是开阔了眼界!现在我打算多了解一些不同的教育模式,为孩子未来做更多的准备。
有6位网友表示赞同!
希望这个新政能够真正惠及学生和家长,而不是成为新的利益博弈场!
有18位网友表示赞同!