“姐夫”你来还是不来?地铁里的这则广告引来市民争吵
各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享“姐夫”你来还是不来?地铁里的这则广告引来市民争吵,以及的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
“姐夫”你来还是不来?南京地铁这则广告引来市民争吵
“‘姐夫’你来还是不来?”你觉得这句话是亲戚之间的对话吗?错误的!这是南京地铁2号线平面广告上的标语,宣布俄罗斯指挥家捷吉耶夫将来南京演出。 “姐夫”这个称呼根本不重要,但加上“你来还是不来?”有市民表示不舒服,感觉有点软和色情。 ’而后半句为什么要以全体南京人的名义称呼外国人呢?那“姐夫”呢?不过,也有市民表示,这个广告很正常,没必要放到网上。
‘姐夫,你来还是不来?南京地铁2号线元通站广告
【争议】
11月22日上午,现代快报记者乘坐南京地铁2号线,在圆通站发现了这则广告。这是安装在隧道墙上的平面广告。 “姐夫,你来还是不来?南京人民苦苦等待您!虽然还有很多其他广告并列,但几行醒目的大字仍然让这则广告显得格外显眼。乘客在门外等地铁时很容易看到。
该广告宣传江苏大剧院的艺术节。俄罗斯著名指挥家瓦列里·捷吉耶夫将于12月3日举行演出。记者了解到,捷吉耶夫是古典音乐界中生代指挥家之一。他被很多中国古典乐迷称为“姐夫”。但市民看到这样的广告标语时,却有不同的理解。
积极:大惊小怪并称他们为“昵称”是可以的
“姐夫”是一个同音字,我觉得很幽默。在市民钱先生看来,这则广告并没有什么问题,也在一定程度上表达了南京球迷对捷吉耶夫的期待。至于这个广告语是否是开玩笑,钱先生认为,没有必要上网。 '
一些等候地铁的乘客表示,如果不是记者提醒,他们不会对这则广告语产生不好的联想。 “我认为大多数人都不会想到软色情。 “姐夫”不是一个很正常的称呼吗? '
江苏省市场监管局一名工作人员看到广告后表示,“姐夫”是对表演者的称呼,而不是对潜在购票者的称呼。从整体情况来看,没有任何歧义。
对手:这是软色情片,看着真不舒服。
记者发现,广告中并没有对称呼捷吉耶夫为“姐夫”做出解释。有市民直言,该广告带有“软色情”含义,以南京人的名义称呼他为“姐夫”,不妥。
[回复]‘建议看一下《哈姆莱特》,会有更多解释’
南京地铁相关工作人员表示,1、2号线的平面广告外包给德高广告公司,地铁也会审核广告内容是否符合《广告法》的规定。对于记者报道的广告,该工作人员表示,也许每个人对“姐夫,你来不来”这句话的理解都不同。一些市民可能会有歧义。
对此,德高广告也回应称,他们将按照《广告法》的相关规定对广告词进行审核,广告也已获得工商部门批准后方可发布。
该广告由江苏大剧院投放。记者还咨询了剧院相关工作人员。对方表示,“姐夫”是捷吉耶夫的昵称,他在设计广告时并没有想那么多。 “我们无法控制他们的想法。我们建议他们看看《哈姆莱特》,会有更多解释。 '
[专家]广告具有社会功能,必须承担社会责任
南京大学新闻与传播学院副教授李晓宇看到该广告后表示,该广告虽不违法,但措辞仍值得商榷。广告是商业社会的产物,也具有社会功能。它将对公民的观念和品味产生潜移默化的影响。既然出现在公共场所,就必须承担一定的社会责任。 '
李晓宇告诉记者,一些市民不太了解捷吉耶夫,将广告词与消极方面联系在一起。即使广告主无意这样做,客观上还是造成了负面影响。在她看来,“姐夫”这个词虽然是球迷给捷吉耶夫起的昵称,但私下里的称呼和公开场合的称呼还是有区别的。李晓宇认为,广告的存在不应止于不违法,还应该对社会负责。
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/zxks/14420.html
用户评论
这广告真是太扎心了!我每次乘地铁都能看见它,地铁上好多人都在议论这件事,感觉整个城市都沸腾起来了
有5位网友表示赞同!
我觉得这种广告挺没必要的,搞得像在炒作一样,难道“姐夫”这个词真的有这么大的争议吗? 浪费广告预算还挑拨矛盾。
有5位网友表示赞同!
我倒觉得这广告很有创意啊!引起了大家对社会现象的思考,至少把“姐夫”的话题热起来了。哈哈,现在走在街上都能听到这种梗,证明成功的营销手段啊!
有9位网友表示赞同!
哎,感觉越来越多的广告都是靠出格和挑衅吸引人眼球了,以前地铁上坐下来还能静一会儿,现在各种大横幅、高音量的宣传让我烦躁到爆炸。
有12位网友表示赞同!
我支持“姐夫”这波操作啊!敢于打破常规,引起讨论就是成功。 不过感觉广告设计的有些地方可以改进,比如字体颜色和图片内容可以更突出点睛的地方,会显得更有力量
有13位网友表示赞同!
地铁里有很多人都在谈论这件事,尤其是年轻人,他们对“姐夫”这个梗都挺感兴趣的!我觉得这广告至少把社会话题放在了显眼的位置!
有7位网友表示赞同!
我倒是觉得没啥问题啊。每个人对“姐夫”理解不同,这属于一种正常的表达,不必太敏感。 广告只是个载体而已。
有16位网友表示赞同!
真是越来越无趣了,地铁上原本是休憩放松的空间,现在却被这种充满争论的广告占领了!想坐地铁去上班,都能被这奇怪的“姐夫”给气坏心态了
有14位网友表示赞同!
觉得很有意思啊!虽然这个广告有点大胆,但确实激起了我的思考。现在的社会关系越来越复杂,很多词汇都变得多义,这种“姐夫”效应就让人琢磨不透呢!
有8位网友表示赞同!
地铁广告的创意真不错啊!将热点话题融入到普通的宣传中,能够引起人们的共鸣和关注,很像在玩一种互动游戏一样!
有7位网友表示赞同!
感觉这广告有点搞怪。我完全没有理解“姐夫”这个梗,反而觉得很费劲。地铁上乘客本来就匆匆忙忙,这些广告只是增加了烦恼!
有6位网友表示赞同!
广告确实挺有创意的,“姐夫”这个词真是太具有代表性和争议性了!但我觉得宣传的方式略显唐突,容易引起误解甚至情绪化反应!
有10位网友表示赞同!
我倒觉得这广告很有深度啊! 让人去思考“姐夫”这种现象背后的社会关系变迁和价值观冲突,挺有意思的!
有6位网友表示赞同!
广告文案设计太浮夸了!地铁上不是学习的地方,你让乘客认真思考吗?还是想哗众取宠?我看着心里特别烦躁啊。
有13位网友表示赞同!
这广告简直就是一场社会实验,将大家拉入话题的漩涡之中,不管你喜不喜欢,“姐夫”这个词已经深入人心! 真希望以后还能看到更多这种敢于突破的广告创意!
有12位网友表示赞同!
地铁上应该播放一些积极向上、具有文化内涵的音乐和内容,而不是这样的耸人听闻的广告。我觉得这会污染人们的审美享受。
有8位网友表示赞同!