1.  > 资格考试

高考物理考生数量激增:文科面临挑战,“新文科”建设探寻出路

其实高考物理考生数量激增:文科面临挑战,“新文科”建设探寻出路的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享高考物理考生数量激增:文科面临挑战,“新文科”建设探寻出路的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

岭南师范学院的李斌辉教授指出,高等教育普及化后,文科专业,特别是文学、艺术、哲学等,已无法满足大众化需求,高等教育必然朝着应用型、技术性和职业性方向发展。文科专业的萎缩和文科学生的减少并非我国独有,而是全球高等教育的共同趋势。

高考物理类考生数量显著增长,原因是多方面的。首先,国家对人才需求类型和结构的引导,鉴于高科技核心技术被“卡脖子”的状况,国家对科技人才的培养高度重视,这影响了考生的选科和报考。其次,文科具有弱功利性以及办学效果的延时性和隐含性,高水平建设难度大,大学在资源配置和政策倾斜方面对文科的支持相对有限,文科专业设置较少,文科人才培养也存在一定问题。此外,选科制度不断变化,不同大学招生时对选科组合有不同要求,作为理性的考生和家长,往往会优先选择招生范围广、人数多的物理类。而且劳动力市场对人力资源的需求特点,使得理科在就业选择上相对文科更具优势。

据智联招聘的《2024年大学生就业力调研报告》,理工类、经管类、人文社科类专业毕业生的offer获得率依次为49.4%、47.1%、43.9%。2024届求职毕业生最向往的行业是IT/通信/电子/互联网,占比26.4%,远超其他行业。

“文科无用”实乃功利之见对于“文科是否真的无用”的疑问,文科所带来的价值不能简单地用“有用”或“无用”来衡量。广东外语外贸大学的赵然选择小语种专业是为了探索新事物,在学习过程中提升了表达和反应能力。就业方面,所学专业培养的能力让其内核更强大,有助于平静看待世界和处理难题。

中山大学法学专业的张砂表示,法学学习提升了沟通、思辨等能力,但文科相对理工科更多是理论工作。不过文科并非可有可无,对于社会发展十分必要。

事实上,文科理科的冷热是相对的。智联招聘的报告显示,应届毕业生期望就业岗位中,文科占两席,总体上文科、理科及文理兼可的期望岗位数量相近。此外,理工类毕业生offer获得率下降,文科生在某些领域就业有所好转,经济结构转变影响着不同专业学生的就业。

李斌辉教授认为,“文科无用”观点是工具理性、功利主义和实用主义的产物。回顾人类历史,每次重大进步和发展都离不开文科的知识变革和思想引领。对于个人而言,人有精神和情感需求,追求价值和意义,理工科难以实现这些功能。AI能模拟场景但无法创造意境,机器人能减轻体力劳动但不能解决精神情感问题。追求物欲技术可能导致人性异化,文科理科没有优劣之分,“适合”的就是好的,人生发展不完全由所学文理决定,但完满的人应文理兼容。

变革之路:推进“新文科”建设,培育复合应用型人才大学文科专业与高中文科科目有很大差别,大学文科专业学习精细,门槛低但上限高,很多人因不喜欢而学得痛苦。赵然认为新闻专业注重多种技能,但博而不精,需自行探索。

中国矿业大学的苏冉期待文科与理工科的交叉融合,以减少思维局限。但张砂反映交叉学习增加了学业负担,学到的实用工作技能不多。

在此背景下,“新文科”建设被提上日程。四川师范大学的傅林指出,新文科建设是对文科教育的创新发展,涵盖教育理念、课程体系、育人方式等多方面的革新,当前的问题也是发展的转机。

李斌辉教授表示,“新文科”建设是解决文科人才培养问题的有效途径,是高等教育改革的新理念和战略举措,主要是对传统文科课程进行新技术融入、文理交叉及学科重组,打破固有培养模式。在“新文科”建设中,将打破学科专业界限,推动深度交叉融合,加强实践和创新能力培养,借助信息技术推动教学改革,以提升文科教育质量。

相信通过“新文科”建设,文科人才培养问题将得到解决,文科教育将迎来新的发展机遇。

用户评论

落花忆梦

说的太对了!身边不少文科生压力都很大,好像社会只看重理科一样。希望国家能重视文脉传承,加强对文科的扶持,才能让更多人热爱中文科!

    有7位网友表示赞同!

一笑傾城゛

我觉得这篇文章很有意思,抛出了一个值得深思的问题。从高考成绩来看,确实出现了一定的现象,但不能说文科就被边缘化了。各行各业都需要人才,文科的力量也是不可忽视的。

    有7位网友表示赞同!

我就是这样一个人

这种说法我不认同!我本人文科生,我认为文化传承和精神文明建设需要文科来负责。而且现在网络发达信息爆炸,更需要有理性的批判思维和语言表达能力,这些都是文科学生的优势所在。

    有13位网友表示赞同!

半世晨晓。

其实高考分数只不过是人生的一个缩影,更重要的是要找到自己真正热爱的事情,然后为此努力奋斗。希望更多人能像文中说的那样,开拓新的道路,创造属于自己的价值!

    有13位网友表示赞同!

浮光浅夏ζ

这篇文章让我深思良久,文科的“边缘化”确实是一个普遍现象,社会对理科人才的需求更高,但也应该看到文科的独特优势和不可替代性。

    有10位网友表示赞同!

醉婉笙歌

物理考生越来越多,说明现在市场上更看重科技创新!文科虽然传统比较单一,但如果能与科技融合,发展“新文科”,也许就能打开新的篇章。

    有12位网友表示赞同!

凝残月

现在的教育环境确实存在一些偏差,对文科的重视程度相对较低。希望可以制定更多政策来鼓励和扶持文科人才的发展,让文化传承得到更好的保障!

    有15位网友表示赞同!

命该如此

高考制度本身也有问题!不应该把人生命运都寄托在一次考试上,文理分科的概念也应该更加灵活,更加关注学生的个性化发展。

    有11位网友表示赞同!

旧爱剩女

新文科建设前景可期啊! 文科领域可以结合社会热点和科技发展,创造出更多新兴学科,为国家的发展贡献力量!

    有9位网友表示赞同!

麝香味

文章观点很有深度,希望大家不要被高考的成绩所局限,要发掘自己身上的潜能,找到适合自己的未来路径。无论文理科都各有其闪光点!

    有14位网友表示赞同!

桃洛憬

物理考生越来越多?这只是市场需求的变化一种体现,每个学科都有其价值和意义,文科也一样是社会的重要组成部分!

    有5位网友表示赞同!

海盟山誓总是赊

这个现象还是很有问题的,我们不能忽视文科的贡献!文科教育能够培养人的独立思考能力、批判性思维和人文素养,这些都是不可或缺的品质。

    有13位网友表示赞同!

ー半忧伤

文科生其实也不乏优秀人才,只是缺少机会和平台罢了。希望社会能给文科生更多的支持和鼓励,让他们也能在各个领域展现自己的才华!

    有15位网友表示赞同!

迁心

看来文科真的需要“转型”了才能更好地融入这个时代!

    有7位网友表示赞同!

淡抹丶悲伤

我一直认为,学习不仅仅是为了考试,更是为了充实自己、开阔视野。无论选择什么学科,都要带着对知识的求知热情和对未来的憧憬!

    有19位网友表示赞同!

几妆痕

高考不是衡量一个人全部价值的唯一标准!相信文科同样能造就出许多优秀的人才,为社会做出贡献!

    有15位网友表示赞同!

凉凉凉”凉但是人心

文章很实事求是地反映了现在的教育现状,希望大家能够认识到每门学科的重要性和价值,才能创造一个更加多元和包容的学习环境!

    有15位网友表示赞同!

用户评论

闲肆

这篇文章说的很在理啊! 高考物理越来越红火了,感觉很多学生都喜欢这个科目了。希望能给文科注入了新的活力和发展空间呀!

    有18位网友表示赞同!

秒淘你心窝

确实啊,文科现在面临着很大的挑战。 以前物理似乎只学一两章就够用了,但现在这趋势明显在变,“新文科”能解决这些问题吗?需要更多探讨的啊!

    有15位网友表示赞同!

关于道别

作为一名物理高考生,我感觉越来越多人选择了我们专业了。或许是未来科技发展迅猛吧,大家都在为了这个方向努力着。

    有5位网友表示赞同!

怅惘

我觉得这篇报道很有针对性, “新文科”的概念很让人思考。这几年我也觉得文科的定位和方向需要重新调整一下,才能更好地适应时代需求。

    有11位网友表示赞同!

面瘫脸

以前高考都是物理和化学考试最难那两门学科,现在看来这个印象正在改变了,感觉文科学生也越来越多地去学习物理啊!

    有7位网友表示赞同!

陌然淺笑

我的孩子准备报考大学是想读经济专业,但最近我发现很多学校都越来越重视物理学。 这种趋势会不会让孩子的选择更窄化呢? 真的让人担忧...

    有18位网友表示赞同!

熟悉看不清

我觉得“新文科”的建设很有必要呀!以前文科的学习范围相对固定了, 现在科技发展很快, 文科也需要跟上时代的步伐,不断地探索新的方向!

    有18位网友表示赞同!

咆哮

高考物理考生数量激增确实是个现象,但不要把这种趋势绝对化。每个学生的兴趣和能力都不一样, 文科和理科各有各的优缺点.

    有12位网友表示赞同!

?娘子汉

以前文科总是被认为是“死胡同”,现在看来还是有很多发展空间的,“新文科”的概念很有意思,希望能引起更多的重视!

    有13位网友表示赞同!

箜明

我觉得这个标题有点夸张了,文科本身就很好啊,只是学习重点需要调整一下, 就比如把物理学和计算机科学等学科融入到课堂教学中。

    有10位网友表示赞同!

纯情小火鸡

我儿子上小学三年级的时候就开始接触编程了,现在对电子游戏开发很感兴趣。 看来以后物理和计算机知识对文科学生来说都越来越重要了呢!

    有20位网友表示赞同!

微信名字

“新文科”建设需要更多实践探索和探索,不能只是空谈而已。 很多学校可能还没有足够的资源和师资来支持新的教学理念.

    有17位网友表示赞同!

寂莫

我觉得这篇文章很有意思, 它让我们思考了如何让文科教育更加多元化、更贴近时代的需求。 文科需要结合科技发展和社会进步不断进行革新!

    有16位网友表示赞同!

话少情在

从物理考试难度来看,“高考物理考生数量激增”其实也反映出很多学生对科技的热衷程度更高了! 这也是很积极的现象!

    有10位网友表示赞同!

弃我者亡

文科,不是说要放弃传统的文学、历史和哲学了吗? "新文科"是不是太过于侧重实用性了呢? 感觉文化传承也要得到重视啊!

    有7位网友表示赞同!

陌潇潇

随着科技发展,许多大学都设立了新的学科来融合理科和文科的优势。 “新文科”的建设或许就是为了鼓励这种跨学科交叉!

    有16位网友表示赞同!

滴在键盘上的泪

我女儿想去读心理专业,我觉得现在的心理学也需要用到很多心理学知识。 “新文科”的概念会不会对她的专业发展有影响呢?

    有7位网友表示赞同!

孤败

其实每个学生都有不同的潜力,不应该因为高考物理考生人数增多而让文科教育处于被动状态。 我们更应该引导学生选择适合自己的道路!

    有11位网友表示赞同!

本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/zgks/7641.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息