如果没有必要，现在就不要去英国留学。
大家好，关于如果没有必要，现在就不要去英国留学。很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
英国媒体评论称，英国现在正站在“可怕的暴力时代的边缘”，当前的国家安全形势“令人担忧”。
过去一周，英国已有378名参与骚乱的人被捕。与此同时，不少中国留学生早早收拾好行囊，准备踏上梦想的留学目的地。
我长期深入各国留学。英国留学现在已经到了一个关键的转折点。有必要给家长和孩子一些中肯的建议。
是时候打破英国留学的限制了。
英国留学的致命吸引力
即使现在，如果你问中国学生最喜欢的留学目的地，答案毫无疑问是英国。
2023-2024年申请季，通过UCAS申请英国本科项目的总人数为667,650人，比上年减少1.6%。而中国大陆通过UCAS申请英国本科项目的人数为30,860人，同比增长0.52%。
相反，2024年，通过Commonapp申请美国本科项目的中国学生人数仅为15,563人，同比下降3%，仅为英国本科项目申请人数的一半。
到了大师级别，这个差距就更大了。大多数在中国大陆读本科的学生选择英国作为出国攻读硕士学位的首选，很少有人愿意去美国。
事实上，近年来我们接触到的想要申请美国大学硕士学位的人大部分都是已经在美国留学的学生。
综上所述，英国大学对中国学生具有致命的吸引力。
这种对英国大学的热情也体现在互联网上。很多学生在收到美国大学和英国大学的录取通知书后都会犹豫，会在网上发帖询问应该选择哪所学校。
这个时候，如果你敢建议去美国大学选专业，一群来自英国的IP用户会立即批评你，说“你真是个美女”。
鉴于英国学生数量上的巨大优势，那些支持选择美国大学的人只能瑟瑟发抖。
所以，当我遇到这样的帖子时，我就不假思索地选择了英国学校。毕竟美国的申请竞争还是太激烈了。如果申请的人少一点，对大家都好。 （笑）
然而，在英国大学读书真的有那么美好吗？
事实上，在英国留学热潮中，不少已经在英国的留学生都发出了微弱的抱怨。人们是理性的。
那么，为什么英国大学在中国学生中占据如此高的地位呢？我们也经常询问想要去英国留学的学生，经常提到以下原因：
第一，学费相对较低，性价比高；
二是QS排名高，回国认可度高；
三、学术体系短、快捷、方便；
四、学术声誉高、教学水平好；
第五，英国经济发达，就业前景良好。
但今天我们想唱反调，谈谈英国留学的弊端。
英国大学的阿喀琉斯之踵
缺点都是比较的。我的业务遍及美国、加拿大、澳大利亚、亚洲，所以我可以根据学生的学习反馈，以及申请难度和费用来横向比较优缺点。
就整体效果而言，英国留学其实有几个致命的弱点。
首先，成本高，性价比低。
虽然英国的学费看似在可以接受的范围内，但房租、食物等生活费用却非常高，所以总的花费还是很高的。
目前牛津、剑桥、伦敦大学（IC、LSE、UCL、KCL等）的年费约为60万-70万元，其他地区学校的年费已经在50万元左右。
从每年的费用来看，明显高于香港、新加坡、加拿大和澳大利亚。
但国内回国工作的认可度和薪资水平并没有明显高于这些地方。
而且，无论概率如何，香港、新加坡、加拿大和澳门至少有机会留在当地工作赚钱，但在英国几乎没有机会。
因此，去英国留学注定是一个高投入、低回报的选择。
当然，有人会说，不管怎样，英国还是比美国便宜。美国哈佛、斯坦福的综合费用不仅涨到了9万美元，而且还要花费70万元人民币。
这里有一个非常重要的概念错误。美国大学分为公立大学和私立大学。由于私立大学要保持很高的师生比例，提供丰富的学术资源，并建设各种高端教学设施，因此其学费通常远高于公立大学。
所以如果要比较成本，只能比较公立大学与公立大学，私立大学与私立大学。
由于英国大学都是公立大学，因此与美国的公立大学具有可比性。
美国最昂贵的公立大学是加州大学。每年学费和生活费加起来50万-60万人民币。大多数其他公立大学，如佐治亚理工学院、北卡罗来纳大学教堂山分校、佛罗里达大学等，每年的学费约为50万元人民币。 6万美元以内，也就是40万-50万人民币左右。
从这个角度来看，目前英国大学的费用实际上比美国要高。
更重要的区别是，英国大学对国际学生收取的学费是国内学生的四到五倍，这意味着国际学生的学费完全用于补贴国内学生。
美国的私立大学平等对待所有学生。无论是美国学生还是中国学生，他们支付的学费和生活费都是相同的。
美国公立大学的州外居民和国际学生的学费是相同的。来自纽约州的学生和来自苏州的学生在UCB 学习的费用是完全相同的。
从这个角度来说，我们中国学生去英国大学就是为了占我们便宜。
二是教学质量差、制度僵化。
如果英国大学收取的如此高额费用可以用来提高学校教学质量，提升学校软硬件水平，提供更丰富的学术资源，这并没有什么错。
然而，这些中国学生缴纳的高额学费不知道花在哪里，但肯定没有用在学生身上。
众所周知，英国大学的规模相当恐怖。招生人数如此之多，学校基本上都是超大班。二三百人一起上课是很常见的。学生可能一学期下来都看不清教授长什么样，只能靠自学。
而且，所有公立大学的主要目标、功能和定位，无论是美国还是英国，无论是国内还是国外，都不是教学，而是科学研究。
所以，英国某所大学的教授有多厉害，跟本科或者研究生没有关系。
但事实上，英国大学名教授的流失已经非常严重。
由于英国大学是公立大学，教授的工资主要由财政拨款支付，但英国目前的财政状况相当捉襟见肘。
因此，英国教授的工资不仅很低（大约是美国、澳大利亚、加拿大教授工资的一半），而且还经常被拖欠。以至于英国大学的教授们纷纷罢工索要工资。
此前有中国学生抱怨，教授罢工，迟迟不给成绩，导致他们拿不到成绩单和文凭，耽误了很多事情。
如今，很多英国大学的教授都跳槽去了澳大利亚大学。
因此，虽然澳大利亚大学的录取门槛可能低于英国，但其教学质量和学术资源已经与英国不相上下。
不仅课程、教授和学术资源大幅下降，英国大学僵化的制度也对学生教学产生了负面影响。
众所周知，英国大学不能转专业，更不能转学。因此，学生一旦在对社会、行业、专业不太了解的情况下选择了不适合自己的专业，就只会走上歧途。
此外，为了让学生申请到牛剑这样的名校，很多留学机构喜欢向学生推销一些未来会成为天坑的专业。当学生进入英国大学时，他们会发现已经太晚了。
英国大学成绩独特的评分系统和毕业学位分级系统可能会让不熟悉这套规则的人感到困惑。
我们联系的很多家长表示，他们的目标是去英国读本科，然后去美国读硕士、博士。毕竟英国的博士大部分都是自费，而美国的博士还有奖学金。
我们听后都摇头。英国本科申请美国研究生并不比国内本科容易。
英国三年本科、一年硕士的学位制度也吸引了很多学生家长，但这其实是一个经典的误区。
事实上，学术体系准确地应该称为最长的学术体系。比如国内的学术型硕士学位是三年学制，但实际上并不是说一定要学习三年，而是最多可以学习三年。在这三年内，攻读学术型硕士学位可以享受国家和学校的各种福利。
国外也是如此。美国的四年制本科制度意味着你可以获得以四年为基本目标的学生签证。你可以在这四年里悠闲地完成所有本科课程。不过，如果你想早点毕业，那么通过这几年，通过多修课程、参加暑期学校、用AP学分换学分，你可以在三年甚至更短的时间内毕业。
所以，更长的学术体系其实给你提供了一个选择，你可以用完这个时间，也可以提前完成。
因此，英国较短的学制实际上是一个劣势，因为你别无选择。三年内你必须非常紧张地修完所有课程，因为你的签证不等你，学校的选课系统也不等你。
所以，在英国名牌本科大学读书的学生其实过得很辛苦，因为没有缓冲，没有选择。
在英国，硕士学位的学制只有九个月，基本上由本科水平的课程组成。如果修读任何课程，都可以获得硕士学位，统称为“水硕士学位”。
同时，你没有应届毕业生的暑期实习机会或秋季招聘机会。
三是声誉恶化，就业困难。
虽然是老牌发达资本主义国家，但英国目前的经济形势是有目共睹的。产业空心化，没有可行的产业。
伯明翰、曼彻斯特等曾经的工业重镇已经失去了昔日的辉煌。
因此，留学生想要在英国找到工作并留在英国享受颓废的资本主义生活方式几乎是不可能的。
更重要的是，考虑到英国目前的工资和物价水平，中国学生可能不想留下来。
伦敦的工资水平与北京、上海几乎相同，但房租价格却几乎是北京、上海的三倍。换句话说，伦敦的生活质量可能只有北京和上海的三分之一。
就算可以留下来，又何必留下来呢？
在其他主要留学国家和地区，包括香港、美国、新加坡、加拿大、澳大利亚等，其留在、工作和定居的机会比英国大得多。
当然，很多家长告诉我，他们选择英国只是因为不想让孩子留在国外。
然而，这背后的逻辑是，正是因为你不想留下来，所以你需要选择一个可以留下来学习的国家和地区。画什么？
如今，出国留学并不是镀金的。只有这个留学目的地能够让部分留学生留下来，你才能更从容地选择回国，拥有更多的选择。
大量英国留学生纷纷回国就业，这只会加剧孩子们的竞争。例如，大约有15,000名中国学生在伦敦大学学院学习。他们几乎没有人能留在英国工作，所以他们都回来了。他们都需要在中国找工作，正在向各个公司发送简历。
公司HR开启招聘系统，数千名UCL学生正在应聘他们公司的职位。 HR会怎么想？
另一方面，如果我们在美国知名或不知名的大学学习，比如杜克大学，该校每年只毕业一百名中国本科生和一千名硕士。
如果三分之二的学生选择留在美国继续攻读博士学位。学习或找工作，只有300名学生需要回国找工作。每个人都有不同的专业，分散在各个领域。公司只能看到杜克大学学生的少量申请。是不是感觉Duke更有价值？
所以，无论我们出国留学的目的是否是留在当地工作，在一个能有机会留下来的地方出国留学对我们来说都是有利的。
更何况，好事不出门，坏事传千里。优秀校友回来不一定能让学校的声誉好很多，但只要有一两个不靠谱的，就会给学校的用人单位留下不好的印象，而且很难改变。
当然，肯定还是有很多同学认为国内HR只懂得看QS排名。
关于QS排名的投诉我们已经讨论过，这里不再赘述。
但我想澄清一下人力资源人员的名字。他们大多数真的上过学，上过学，甚至出国留学。
所以，当你看到达特茅斯QS有超过200人时，你并不是不喜欢它；而是当你看到达特茅斯QS有超过200人时，你会不喜欢它。当你看到世界排名第九的UCL时，你赶紧洗澡，换衣服，烧香，铺上红地毯欢迎你来上班。
再次强调，永远不要指望依靠学校的排名来谋生一辈子。拥有真正的天赋和学习是最重要的。
一个固步自封的“破产”国家
尽量不选择
曾经的“日不落帝国”已经衰落。
其实我一直很好奇，为什么我们的学生要花这么多钱从一个GDP世界第二的国家留学到一个GDP世界第六的国家呢？
依靠18、19世纪的积累，英国大学可以持续吸引大量国际学生，但现在却未必能帮助国际学生实现学术和职业梦想。
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/zgks/7277.html
用户评论
完全同意！我现在想申请英国大学的项目都快放弃了，听说签证难批而且生活成本那么高....想想还是先攒钱做好本国家的发展吧。
有5位网友表示赞同！
说实话，最近几年英国的生活压力真的蛮大啊，房租贵，工资低，很多岗位都像人才市场的竞争一样激烈。留英梦还是要看个人情况了
有19位网友表示赞同！
我去年刚毕业去了英国读研一年，确实签证很烦心，而且生活成本挺高的，不过我觉得学习和人脉积累还是很有价值的！只是真的要做好充分准备哦～
有8位网友表示赞同！
这篇博文说的有点极端啊，英国留学的好处多着呢，很多国际化的专业、丰富的课外活动，这些在国内都很难体验到。当然，确实要仔细分析自身的经济状况和留学目标。
有10位网友表示赞同！
我有个朋友去年留学英国，说自己现在工作签证申请都卡了好多时间，好像政策调整比较频繁。感觉现在的英国留学生还是很难安心求学。
有9位网友表示赞同！
我觉得每个人的情况都不同啊，有些人去国外的目的是为了更好的教育资源，还有些人是为了出国体验和拓宽视野，这种情况下“如非必要”的标准就很难统一评判吧
有19位网友表示赞同！
我现在在英国读本科，确实房租很高，但有很多学校提供便宜的住宿选择。另外，英国的课程质量很好，很多专业都是世界一流的，我觉得还是值得去经历一下！
有10位网友表示赞同！
这篇博文其实说得很有道理，现在的英国留学环境的确不如以往那么容易了，签证复杂而且生活费高昂，如果没有特别的原因，确实不需要去英国留学。
有10位网友表示赞同！
我计划今年申请英国大学，看到这篇文章有点焦虑了。但我也知道每个人的情况不一样，我会好好研究一下自己条件和目标，再做决定
有10位网友表示赞同！
我觉得这个标题有点耸人听风啊，如果想要了解留英的话可以多阅读一些专业性的文章，不要被这些容易引起情绪波动的小说式的标题所误导。
有14位网友表示赞同！
我有个朋友留学英国的时候遇到过签证问题，最后很无奈地放弃了学业，还差点花了很多钱的律师费。现在看来确实要注意留国政策的变化节奏，不能盲目行动
有15位网友表示赞同！
与其选择去英国留学，我觉得国内现在也有很多不错的高校和优秀的教育资源，可以先努力提升自己在国内的实力，将来也有机会出国深造
有10位网友表示赞同！
说实话，现在的英国社会环境也不太好，福利体系不断缩减，生活成本越来越高，年轻人还面临着巨大的就业压力。作为留学生来说，需要做好充分的心理准备和财务规划
有5位网友表示赞同！
我觉得每个人的选择都是不一样的，有些同学追求的是世界的教育资源和跨文化的学习体验，而有些人则更看重家乡的发展和亲人陪伴。英国留学是需要慎重考虑的决定，不要被标题或其他人的观点影响。
有14位网友表示赞同！
现在的签证政策确实越来越复杂了，留英申请也需要花费很多时间精力去准备材料和应对面试，对普通人来说还是有点困难的
有14位网友表示赞同！
我去年从英国大学毕业回国，感觉我的海外学习经验很有价值，不仅拓展了我视野，还提升了我的能力和自信。当然，留学也不是一件容易的事，需要付出很多努力和牺牲。
有15位网友表示赞同！
我觉得这篇博文说的有点片面，没有把英国留学的优缺点都考虑进来。留英也有很多好处，比如学术氛围浓厚、专业水平高、人脉资源丰富等等
有15位网友表示赞同！