晓星解析:数学中的合情推理、归纳与类比方法
其实晓星解析:数学中的合情推理、归纳与类比方法的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享晓星解析:数学中的合情推理、归纳与类比方法的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
波利亚还多次强调,哪怕数学学习过程,也需要大胆猜想。猜想可以激发我们的好奇心与求知欲,引导我们自己主动地去获取数学知识,体验数学发现的快乐。
学习了一位数乘两位数的乘法法则以后,可以猜猜一位数乘多位数的乘法法则;学习了长方形面积的求法以后,可以猜猜平行四边形面积的求法;学习了整数的整除性以后,可以猜猜整数的整除性特征;学习了同分母分数的加减法以后,可以猜猜异分母分数的加减法;学习了分数的性质与运算,可以猜猜分式的性质与运算;……。
猜想让我们把自己与所面临的问题息息相关地联系起来,使我们真正感到自己是学习的主人,促使我们积极开动脑筋、认真思索问题。这样就最大限度地调动起了我们的学习兴趣和主动性;同时,在猜想的检验与修正过程中,我们的思维能力也就得到了锻炼和发展。
如果老师没有给予学生足够的猜想机会,不客气地说,老师就犯了误人子弟的错误;而于学生,那就是难以弥补的遗憾!所以,我们要尽可能鼓励我们的孩子在数学学习中大胆猜想。
当然,所谓"猜想"并非是毫无根据、不着边际地胡猜、乱猜,有价值的、能够让我们从中受益的猜想,需要遵循一定的基本方法,——主要是归纳与类比。
前面我们曾经提到过"哥德巴赫猜想":十八世纪四十年代,德国数学家哥德巴赫在把大量的自然数拆成其它自然数之和的过程中发现:大于或等于6的偶数拆成两个奇数之和的方式虽然很多,但其中至少有一种方式是两个奇质数的和
6=3+3, 8=3+5, 10=5+5, 12=5+7, 14=7+7,
16=3+13, 18=5+13, 20=7+13, 22=3+17, ……
从这些一个个的个别事例中,哥德巴赫总结出了一条共同的规律:每个不小于6的偶数都可以表示成两个奇质数的和。
从一些个别事例中概括总结出一个一般性结论,就叫"归纳法";准确地说,应该叫"不完全归纳法"。
"不完全归纳法"不仅仅是数学发现、也是其他科学发现常用的思维方法,天文学上著名的"行星运行三大定律",就是开普勒通过分析他的老师第谷大量的天文观测资料,用"不完全归纳法"总结出来的。
数学猜想的第二种常用方法,叫做"类比法":
例如,分数与分式在数学定义上极其相似:
我们自然而然推测它们在其它一些方面也有相似之处,比如
根据分数的基本性质:"分数的分子和分母同时乘或者除以一个相同的数(0除外),分数的大小不变。"推测分式的基本性质:"分式的分子和分母乘(或除以)同一个不等于0的整式,分式值不变。"
根据分数的加法法则:"同分母分数相加,分母不变,分子相加;异分母分数相加,先通分,再按同分母分数加法计算。"推测分式的加法法则:"同分母分式相加,分母不变,分子相加;异分母分式相加,先通分,再按同分母式加法计算。"
……
像这样,根据两种不同事物在某些性质上的相似,推测它们在另一些性质上也相似,就叫"类比法"。
让我们来看一个数学史上比较著名的"类比"事例:
小学生都知道,可以把一个正方形剪成四块,将它改拼成一个面积相同的正三角形或直角三角形;反之,也可以把一个正三角形或直角三角形剪成四块,改拼成一个面积相同的正方形。
通过"类比"推而广之,我们猜想:是否可以把一个正多边形剪成若干块,将它改拼成另一个面积相同而边数不同的正多边形?匈牙利数学家包利阿伊最终证明了这个猜想是正确的。
由于多面体与多边形的许多性质相似,我们通常把多面体看做是多边形在空间的类比物,因而接着自然就会猜想:
能否把一个正方体剪切成若干块,将其改拼成一个体积相同的正三棱锥?再推而广之:空间任意两个体积相同的多面体是否也一定可以互相改拼呢?这就是著名的希尔伯特第三问题。
看起来,体积相等的多面体可以互相改拼的猜想似乎应该是真的。可是希尔伯特的学生德恩却举出了反例:等体积的立方体与三棱锥(四面体)就无论如何也无法改拼,推翻了关于等体积的多面体可以互相改拼的猜想。
无论是归纳还是类比所得的猜想,都有可能是正确的、也有可能是错误的,都必须经过严格的证明才能成为被数学接受的结论。
类比也是其他科学发现的伟大引路人。尤其在"仿生学"中更是如此:从春秋战国时期鲁班模仿茅草的齿形边缘发明锯子、到文艺复兴时期达芬奇模仿鸟类发明人类第一飞行器、再到现代日本铁路工程师中松英二仿照翠鸟嘴型设计高铁车头,无一不是受到"类比"的启发。
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/zgks/7117.html
用户评论
这篇文章讲得很明白了!我一直想找一个系统性的方法来理解数学背后的逻辑,现在我找到了!尤其是"合情推理歸納與類比"这几点,真的很棒!
有15位网友表示赞同!
我觉得文章的分析很有深度,把数学学习的方法概括得非常准确,特别是对归纳和类比的解释,对我来说很有借鉴意义。
有8位网友表示赞同!
作为一位数学不太好的学生,我发现这篇文章很实用,方法很简单易懂,以后可以用这些方法来学习数学了。
有19位网友表示赞同!
合情推理归纳与类比?听起来像高中教的物理吧,数学应该更加注重计算和公式啊!这个方法感觉用处不大。
有19位网友表示赞同!
我觉得这篇博文有点过于理想化了。学习数学不是说简单的理解一下就能掌握的,还要大量的练习和巩固。文章忽略了这些实际问题,可能会有误导性的。
有20位网友表示赞同!
其实我一直觉得数学就是抽象的概念和繁杂的符号,很难用合情推理这类方法去理解啊! 这篇文章有没有夸大其词呢?
有15位网友表示赞同!
我喜欢晓星的文章风格,总是能把复杂的知识点解释得浅显易懂,这篇博文也不例外,让我对数学的学习有了新的思路和启发。
有16位网友表示赞同!
合情推理归纳与类比这种方法听起来很不错,如果能在实际练习中应用就可以提高效率了!
有16位网友表示赞同!
我觉得文章只讲了一部分数学学习的方法,并没有涉及到一些其他重要的方面,例如思维训练、知识结构构建等。这些才是真正帮助学生理解和掌握数学的关键。
有9位网友表示赞同!
晓星的文章总是能让我眼前一亮,这篇博文也是如此!合情推理归纳与类比,听起来很有道理,以后学习数学时一定会尝试使用这种方法。
有14位网友表示赞同!
我始终觉得数学是一门需要逻辑思维和计算能力的学科,文章提到的这些方法虽然可以作为辅助,但却并不能完全替代系统性的学习。还是得靠大量的练习和巩固才行。
有10位网友表示赞同!
我很想看看晓星是如何用合情推理归纳与类比的方法来解数学题的,希望能看到一些具体的例子和讲解!
有19位网友表示赞同!
这个方法听起来像是一种启发方式,但对于数学这种需要精密的逻辑思考和运算的学科来说,它可能发挥的效力有限。
有14位网友表示赞同!
晓星的文章很有深度,让人不禁想继续深入探究数学的奥妙。 “合情推理归纳与类比” 这样的方法可以用到生活中吗?
有11位网友表示赞同!
对于一些基础比较薄弱的学生来说,需要先打好基础知识,才能有效地运用这些方法进行学习。
有10位网友表示赞同!
作为一名中学数学老师,我很欣赏晓星的文章。合情推理归纳与类比这种灵活的方法确实可以帮助学生理解数学的本质,并激发他们对数学的学习兴趣!
有11位网友表示赞同!
我希望晓星以后能够多写一些数学学习方法类的文章,分享更多有用的经验和技巧。
有11位网友表示赞同!