中考佳绩与高中困境，是高中教师水平不行，还是出现假学霸？
辽宁初升高成绩出炉，各科满分的学生特别多，初升高都能满分，是老师教的好，学生努力学？初升高是分层，是把职高的学生筛出来，初中知识少，难度和高中没有可比性，满分容易。一上高中，就让高中老师给教成不及格了！这是很多家长的口头语。方舟曾经写过一篇文章是真实的事实，不是故事。感兴趣的朋友可以去我的主页翻看，在这篇文章的评论区留言的都是人间清醒的家长。下面是这篇文章的标题：
辽宁 初升高总分790分，大连就有三人并列第一，以787分的好成绩获得辽宁省状元。只扣了3分，都扣在语文和外语上，其他学科都是满分。经常听家长说她家儿子小学如何优秀，初中多么辉煌，到高中让高中老师给教的及格都困难，一定是高中教师不如初中教师教学水平高。这不你看人家初升高成绩，孩子得满分的科目很多。
亲爱的初升高家长们，你们一定要做好充分的思想准备，孩子上高中各科及格450分就能考上公费本科，初升高要是考450，连职高都没得上。小升初知识点翻三倍，初升高知识点翻十倍，小初高知识点总量140万，比例1:3:30，6年时间学3%的小学知识点，小升初三年时间学6%的知识点，高中三年翻60%，而且，高中的学习方法和初中有很大的不同，靠补课和刷题，提前学，反复多次并不能让孩子掌握高中所需的学习能力和思维方式。高中更注重自主学习、独立思考和综合运用知识的能力。这些能力的培养不到位，就是假学霸，初升高会有90%的假学霸掉队。有一典型的假学霸孩子，小学六年级毕业以三科满分考近名校初中，上初中后分班考试，数学50分，排500多名，孩子哭了很长时间，家长特别愤怒，认为是命题人的命题有问题，孩子和家长都接受不了这个事实。
高中的学习方法和初中有很大的不同。初中知识少，假学霸通过提前学习知识，通过补课刷题在初中还可以，假学霸一上高中就露馅。高中不及格司空见惯，高考为选拔国家有用人才，1.7%的人才能上985大学。高中知识量大幅增加，初中的知识内容相对较少，各学科的知识框架较为简单，往往只涉及基础知识和基本概念。进入高中后，无论是学科数量还是每个学科的知识量都有显著增加，例如数学，高中数学的知识点数量、公式定理的数量都远多于初中。知识难度提升，初中知识大多停留在对知识的初步认知和简单应用上。高中知识的深度和广度都有质的飞跃，需要更强的逻辑思维和抽象思维能力来理解和掌握。例如物理学科，初中物理多是定性的描述和简单的公式运用，高中物理则涉及大量的定量计算、复杂的模型构建以及更深层次的原理探究。高中就数学物理两科都有很多学生学不明白，高中三年这两科都没及格过。
初中阶段，老师的教学管理较为细致，对学生的学习督促和指导较多。高中阶段，课程进度快，教学内容多，老师更多地起到引导和点拨的作用，需要学生具备更强的自主学习能力，能够主动安排学习计划、掌握学习方法、独立思考问题和解决问题。思维能力要求更高，初中学习中形象思维、直观思维运用较多。高中阶段则需要更多的抽象思维、逻辑推理和辩证思维等，要求学生能够从现象到本质、从特殊到一般地分析问题和解决问题，学会举一反三、触类旁通。初中知识较为基础和孤立，学科之间的联系较少。高中知识更加注重学科之间的交叉融合，考试题目也更加注重对知识的综合运用能力的考查，需要学生能够将不同学科的知识和方法有机结合起来，解决实际问题。
高中学习压力增大，高中的学习任务重、课程多、作业量大，考试频繁且难度较高，学生面临着高考的升学压力，需要在有限的时间内掌握大量的知识和技能，学习压力较初中明显增大。竞争更加激烈，初中阶段学生的升学压力相对较小，竞争范围主要局限于本校或本地区。进入高中后，尤其是重点高中，学生来自不同的地区和学校，优秀学生汇聚一堂，竞争更加激烈，需要学生不断努力提高自己的学习成绩和综合素质，才能在竞争中脱颖而出。
初中靠延长学习时间学习的假学霸上高中从来没写完作业过，一道数学题够你思考的，直接被淘汰，大家要有心理准备，同时注重学习能力和思维品质的培养。下篇文章谈如何培养！
本文由网络发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/zgks/703.html
用户评论
其实这个问题比较复杂啊！中考成绩好不一定能直接说明升学的成功率高，很多时候学习方法和心态都至关重要啊。高中老师的教学水平确实需要不断提升，也能更容易帮助学生适应更高的要求，但也不能一味地把问题归咎于老师吧？
有14位网友表示赞同！
这标题真是太吸引人了！我感觉这种现象很常见，明明中考成绩很高，到了高中就学习不振。可能是高中课业更偏向深入理解而不是死记硬背吧，又或者高中学生的心理和学习环境发生了变化，都需要老师们去更好地引导。
有9位网友表示赞同！
我觉得说高中教师水平不行的说法太过绝对了。高中教育要注重培养学生的综合素质，不仅仅是靠课本知识就能完成的。可能会有部分学生在中考期间更擅长应试手段，到了高中就遭遇瓶颈吧！
有16位网友表示赞同！
我现在读的是高中生，我感觉自己就是个假学霸啊！中考的时候还好一帆风顺，可是到了高中学霸都太多了，学习压力很大啊！老师们也确实需要加强辅导、帮助我们更好地适应高校的需求，而不是只是单纯地传递知识。
有13位网友表示赞同！
完全赞同这个观点！我觉得现在很多学生都是拼了老命的去应试。到高中就发现这方面的优势不见了。要真想提高高考成绩的话，建议学校更多地开展素质教育，锻炼学生的思考和综合能力！老师们也要多关注每个学生的性格特点和学习方式，个性化教学才会更有效果。
有7位网友表示赞同！
这种现象确实存在！其实我觉得不仅是高中教师的水平问题，也很可能是学生自身的问题。中考成绩好并不代表学习能力强，可能只是擅长应试而已。到了高中，课业更深奥，需要更加扎实的学力支撑才能胜任，所以很多“假学霸”就会露出破绽。
有14位网友表示赞同！
我也是高中教师，我理解这个标题提出的问题。现在的学生的确比我们当年压力更大，学习方式也更加多样化了。我们需要不断地提升自己的教学水平和能力，去更好地帮助学生适应新的学习环境和更高难度的知识体系。
有8位网友表示赞同！
我认为中考就是一种考试手段，它并不能完全反映学生的真实学习能力和潜能。高中生可能在这段旅程中发生了许多改变，他们的兴趣、目标、甚至学习方法都可能会发生转变。所以说高中成绩不佳并非意味着高中教师的水平不行，而是学生成长轨迹的不同而已！
有16位网友表示赞同！
感觉很多家长都喜欢把孩子的中考成绩当成一个标杆，却忽略了高中阶段更加注重学生的整体发展。其实应试教育只是一种方式，不能成为唯一的评价标准。我们需要多关注学生的兴趣爱好和特长，引导他们走出一条适合自己的成长之路。
有15位网友表示赞同！
我觉得标题的问题比较敏感啊，直接说是“假学霸”有点过于尖锐了！的确，有很多学生在高中阶段学习表现不佳，可能是中考期间只注重应试，没有真正理解知识和方法。所以说，家长和老师都应该引导孩子树立正确的学习观和价值观，而不是单纯追求成绩。
有13位网友表示赞同！
我觉得这个问题的根源还在于教育观念的问题。我们一直以来都把分数看得太重，忽视了学生的全面发展。高中阶段应该更加注重培养学生的独立思考能力、解决问题的能力和创新精神，而不是单纯地追求学习成绩的高低。
有16位网友表示赞同！
这种现象的确存在，我也曾经遇到过一些中考成绩优秀的同学，到了高中却明显不适应。我觉得这可能是因为高中课程难度更高，知识体系更加复杂，需要更强的基础和思考能力来应对。而有些学生在考前可能会过度依赖应试技巧，缺乏对知识的真切理解，所以到了高中就遇到学习瓶颈！
有19位网友表示赞同！
我认为是多种因素导致这个问题的，而不是单一的把责任归咎于高中教师身上。学生的学习状态、家长的教育方式以及社会的教育环境都起到了一定的作用，还需要综合考虑才能找到问题的根源。
有5位网友表示赞同！
我理解这种困境，毕竟学业压力很大！我觉得最重要的还是要保持积极的心态，找寻适合自己的学习方法，不要给自己太大的负担。同时也要积极与老师沟通，寻求帮助和指导，相信一定能克服困难，取得更好的成绩！
有7位网友表示赞同！
看到评论区这么多不同声音，我更加明白这只是一场需要慢慢理解的辩论吧，不能简单地指责谁是谁的问题。希望能够创造一个更包容、更开放的教育环境，帮助每个学生都能发挥自身的潜力！
有19位网友表示赞同！
这个话题很有深度啊！我觉得我们需要从多方面来探讨这个问题，例如学生的学习策略、教学方法、社会环境等等。只有真正的理解才能找到解决问题的方法。
有9位网友表示赞同！
我也经历过类似的困境，感觉好像自己并不适合高中阶段的学习方式。其实我后来明白了，学习就像生活一样，需要不断探索和尝试才能找到属于自己的节奏。无论成绩如何，重要的是要坚持学习和不断进步！
有13位网友表示赞同！