大家好，关于《矛盾论》解析：办事的基石——对立统一的核心理念很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！

事物之间的关系要么是对立，要么是统一，要么既是对立又是统一。如果把对立面统一起来，找到这个解决方案（解决方案），就会得到一定的好处，使事情得以发展。

案件

毛主席：“从今天开始，对金门的炮击将再暂停两周，观察敌人的动向，确保金门军民的供应充足，包括粮食和军事装备，让他们能够坚持下去。”不怕欺骗，这不是欺骗。”这是对付美国人的。这是国家利益的问题。我们必须清楚地区分中国和美国。从大局来看，不会伤害自己，但会不会有利于他人呢？对台湾、澎湖、金、马都有好处。数以千万计的中国人将使全国6.5亿人民受益，那就是对美国人没有好处。一些共产党人可能还不明白这一点。我不明白，我不明白！台湾和台海的美国人过一段时间就会明白。他们必须回去。这里没有任何理由，也不可能不离开。台、澎、金、马华人中，爱国者多，汉奸者少。因此，必须做政治工作，逐步唤醒那里的大多数中国人，孤立他们。随着时间的推移，一些叛徒将会显出他们的成果。”

辩证分析

根据《矛盾论》的原理，需要

第一步

找出事物中的对立部分和统一部分。

步骤2

对自己有利的就加强团结，对自己不利的就统一反对。

步骤3

把对自己不利的统一变成对立。

我党与国民党不仅是对立，而且是严重对立（战争）性质的。我们党与美国是对立的，但本质是和平的。国民党和美国有团结（上风）和反对（上风）。

而且，在整个事件中，存在着局部与全局的关系。局部与全局不能对立，而应统一。

我党与国民党的统一性包括：

1）他们都是中国人。

2）全部在中国境内。

因此，战争本质上是内乱。

统一对立面——因此，必须弘扬中国人民的本性、中国领土的本性，使统一的一方占上风。通过强调相同、突出相同，可以统一对立面。 （这是针对中下阶层的）

团结反对派——揭示了美国人作为外国人的本质，但也揭示了美国人在中国领土上的本质。通过强调差异、凸显差异，统一导致对立。 （这是针对中下阶层的）

通过这两种相反的趋势，——实现了中美之间的明确区分，即差异被明显暴露并深入人心。

统一反对派—— 战争是对抗性的，但准备充分、没有人员伤亡或物质损失的战争不是对抗性的。因此，我们必须努力消除战争的对抗性，强化战争的统一性。解决方案是—— 透明战争行动。

化统一为对抗—— 美国希望蒋介石放弃大陆沿海的晋、马地区，而蒋介石则希望保留这些地方。因此，有必要为金门守卫提供便利，以利于他们的坚持。这种可能性的存在，以及以此为跳板反攻大陆的条件，让蒋介石有足够的理由对抗美国的意愿。这就加剧了国民党与美国人之间的对抗。 （这是针对中上阶层的）

局部反对导致全球统一—— 大局必须统一，所以局部必然有战争（反对）。这是辩证法从消极出发，走向积极的原则所要求的。这也是辩证法有正反两面的原理所要求的。如果没有局部斗争，那么试图统一全局就不是辩证法。因此，就有了金门炮击这样的战争形式（没有战斗的战争，削弱了反对派的性质）。

因为如果不统一，不战争，那么这种情况就会导致台湾和祖国事实上的分离。时间长了，这种分离就会形成事实上的独立。这就是金门炮击几十年来的神秘与神奇。

如果祖国和台湾从对抗中实现统一，这是一方面，增加了美国人离开的可能性；如果台湾和美国人因统一而产生对立，这是另一面，这就增加了美国人离开的可能性。可能性。当这两方面都满足时，美国人就必须离开。这是一种可能性。这是解决问题的更好方法。

另一种可能是，祖国和美国人随着中美建交从对抗走向统一——，导致美国人和台湾从统一走向不统一（对抗性质加剧）——并与台湾断绝联系。这种可能性成为了现实。从辩证的角度看，这种现实是有缺陷的。 —— 如果美国人和台湾从团结走向对立，这个现实不会有缺陷。