中考复盘！从录取数据，看高中最新排位！
本期就来聊聊录取分数，透过录取分数来了解一下高中新排位，也便于考生定位目标高中。
以“5+2”区为例，高中录取分为三个批次，第一批次是指标到校、艺体特长、郊县班、项目班等，相当于是高考的提前批；第二批次是重点高中，多数考生在这个批次被录取；第三批次是普通高中、职普融通班、中职学校的录取。
高中在不同的批次招生，每个批次都有相应的分数要求，考生达到了才能填报志愿。我们较为关注的是重高线，上了线才有填报重点高中志愿的资格，各个考区基本都会划定重高线。
2024年“5+2”考区重高线545分，是17个考区中最高的，还有新津区534分、郫都区533分、龙泉驿区523分、大邑县511分、邛崃市506分、双流区501分等，简阳市487分是已知最低的。
正因如此，我们常说在不同考区考高中的难度是不同的，同一分数可能在“5+2”考区填报普通高中都不够，但在另外的考区可以填报重点高中。当然不能只比分数线，还要结合高中数量、生源质量等因素来看，选择在适合自己的考区考高中。
“5+2”考区会公布录取分数的有第一批次的郊县班，第二批次的重点高中，和第三批次的普通高中、职普融通班。指标到校生、艺体特长生、项目班根据综合成绩录取，不会公布。
我们看到的高中录取线实际上都是由考生生成的，这些公布的录取分数往往代表了家长、考生对学校的认可度，录取线越高的学校受到的关注度越高，优生多了，门槛自然也就越高。
从录取分数的角度，来看看“5+2”区重点高中的排位情况。
01
第1至10位
这几所头部高中的排位比较稳定，与往年基本没有变化。
02
第11至20位
这一档高中今年新增了树德淮州学校、七中育才（东湖校区），前者位于金堂县，距离主城区较远；后者位于锦江区，区内指标划线一度超过川师附中，是锦江区双峰战略的成果，唯一的短板是暂不提供住宿。
成都二中涨势明显，转为市直属学校之后，各种资源加持之下，学校迎来迅猛发展期，未来潜力较大，很有可能与四七九并驾齐驱。
锦江嘉祥高中（民办）是民办高中里，唯一一所录取线在超600分的，同往年一样稳定。
03
第21至30位
四十九中、青羊教科院附涨势明显，位次均比去年有了较大提升。四十九中近年来稳打稳扎，用成绩征服了家长、考生。青羊教科附转公后，管理、师资、课程等进行了大升级，未来可期。
石室成飞今年启用了新校名，与青羊教科附、树德协进共同撑起了青羊区高中的希望，高中板块整体都在进步，一年比一年好。
04
第31至40位
这一档新增了温江科创中学、悦动新城学校，都是非“5+2”区高中，凭借师资、课程等优势迎来了良好的开局。温江科创中学是温江区的一所高完中，由教科院领办；悦动新城学校位于新都区，由石室中学领办，在第三批次招生录取线直接爆了，便于比较就放在了这一档。
七中万达（通锦校区）位次略有上升，自从成为七中万达校区之后，近年来学校办学水平进一步增强，办学成绩有了明显提升，家长、考生关注度越来越高。
05
第41至52位
这一档的石室蜀都、新都一中、龙泉中学、双流中学都是非“5+2”区高中，石室蜀都今年位次有所上升，这所由石室中学领办的学校越来越受家长、考生青睐。
成都三中、成都十七中加入川师附中教育集团后，分别加挂了新校名，今年位次较为稳定，领办效应已经有所显现，期待这两所学校的蜕变。
实外（民办）是今年唯二录取线超过重点线的民办高中，所录取学生的平均分达到572分，还算不错了。
以上高中，今年的录取都超过了重高线，在正录环节就已经完成招生计划。还有一些重点高中，录取线显示为重高线，有断档原因也有其他原因。
在第三批次录取的普通高中，录取线超普高线的不多，还有些是在第二批次正录、补录都没有完成招生计划的学校（已标记），有较多的高中录取线显示为普高线，没有完成招生计划。
在第三批次录取的还有职普融通班，只有中和职中录取线超过职普融通线，其他10所学校均显示为职普融通线，没有完成招生计划。
今年“5+2”考区的重高线、录取线都比去年要低些，650分及以上超高分人数比去年少了190人，600分及以上人数少了1640人，重高线上人数少了1049人。我们不能只看录取分数，还要结合位次、平均分等数据来判断，学校排位也是重要的参考信息，代表横向比较。
最后附上收集到的其他考区的录取分数信息，供参考。
本文由网络发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/zgks/1327.html
用户评论
刚看到这条信息啊！想问问有没有参考今年重点高中的录取率？毕竟成绩只是个方面，学校升学背景也很关键！
有15位网友表示赞同！
太棒了！终于知道哪个高中是今年最“火”的了。打算去咨询一下录取条件，希望能进读那所排名第一的高中呢。
有16位网友表示赞同！
看着这个榜单，感觉自己有点压力了。不过还是会认真复盘，争取在明年冲击一个好的成绩吧！目标设定得高一点！
有7位网友表示赞同！
我儿子今年刚好参加了中考，说要选读书氛围好的高中。看到这份数据，确实可以作为参考哦！能帮忙分享一下哪个高中的学习氛围比较好吗？
有8位网友表示赞同！
有点反感这个排名体系，学校实力也不等同于学生发展。觉得更应该关注的是学生的综合素质和兴趣培养，而不是光看成绩排名！
有17位网友表示赞同！
这份数据很有参考价值，能让家长和孩子更好地了解中考的竞争形势。也建议结合孩子自身的兴趣爱好，选择适合自己的高中环境。
有13位网友表示赞同！
这个排位榜单让我很振奋！我的女儿今年表现很棒，希望能顺利进入高中的前几名，为梦想打下坚实基础！
有8位网友表示赞同！
这种排名过于单一化了，只考虑了考试成绩而忽略了学校的师资力量、教学设施、课外活动等因素。
有19位网友表示赞同！
我感觉这个数据只是个参考，每个人的情况都不一样。重要的是要根据自己的实际情况选择适合的高中，才能更好地发展！
有13位网友表示赞同！
这份排名数据让我对今年的竞争态势有了更清晰的认知。希望能找到更加专业的教育机构来帮助孩子提高学习效率，争取明年考出一个理想成绩！
有17位网友表示赞同！
看到榜单上的一些学校，感觉有点震惊。他们的升学率和录取标准是不是有点太高了？会不会给学生带来过大的压力呢？
有15位网友表示赞同！
这个排名对未来高考也有一定的影响吗？还是主要针对高中阶段的学习？我有点不太清楚它的具体作用范围。
有13位网友表示赞同！
这份数据挺好的，可以让孩子们看清中考的竞争优势。能帮我们更好地了解高中教育的现状，为孩子的学习规划提供参考依据!
有12位网友表示赞同！
这种排名榜单可能会引起比较和压力，反而不利于学生的全面发展。希望看到更多注重个性化的教育评价体系，不要只盯着成绩！
有10位网友表示赞同！
看了这个数据之后，我更坚定地支持我的孩子去选择兴趣为导向的学习方向。因为学习应该是一件快乐的事情，而不是一场残酷的竞争角逐！
有14位网友表示赞同！
感觉这份排名的数据很可信，能让我对未来高中的录取情况有个预估，也能让我的孩子了解各个高中之间的差异性。
有11位网友表示赞同！
希望这些排名数据能够更好地服务于学生和家长，帮助他们做出更明智的选择。 同时，也呼吁大家理性看待这种排名，不要被它所左右！
有17位网友表示赞同！