中国石油大学(北京)是双一流大学吗,有哪些双一流学科?
作者: • 更新时间:2024-10-16 15:19:13 •阅读
中国石油大学(北京)是双一流大学吗、有哪些学科入选了双一流学科建设名单是广大考生和家长朋友们十分关心的问题。
1、中国石油大学(北京)是双一流大学吗?
首批双一流大学建设名单共计137所,其中世界一流大学建设高校42所,世界一流学科建设高校95所,由于中国矿业大学、中国石油大学、中国地质大学是两地单独办学,也有双一流大学建设名单是140所之说。
根据双一流大学建设名单可知,中国石油大学(北京)虽然不是世界一流大学建设高校,但是中国石油大学(北京)入选了世界一流学科建设高校名单,所以中国石油大学(北京)是双一流大学,并且有2个学科入选了双一流学科建设名单。
点击这里查看42所世界一流大学建设高校完整名单
点击这里查看137所双一流大学名单和双一流学科建设名单
2、中国石油大学(北京)双一流学科建设名单
序号 | 双一流学科名单 |
1 | 石油与天然气工程 |
2 | 地质资源与地质工程 |
石油与天然气工程
石油与天然气工程是研究石油与天然气勘探、评估、开采、油气分离、输送理论和技术的工程学领域。其学科相关授权单位主要培养从事石油与天然气生成环境、勘探、油田地质工程、油气井工程、油气田开发工程、测井数据采集和处理、油气储运以及石油工程管理的高级科学技术人才。
石油与天然气工程涉及工程力学、流体力学、油气地质、渗流物理、自控理论、计算机技术等基础和应用学科,需要解决的工程问题有钻井、完井、测试、油气藏开发地质、油气渗流规律、油气田开发方案与开采技术、提高采收率、油气矿场收集处理、长距离输送、储存与联网输配等工程问题。本工程领域与矿产普查与勘探、地球探测与信息技术、采矿工程、工程力学、化学工程、机械工程、交通运输工程等学科相关。
地质资源与地质工程
“地质资源与地质工程”一级学科的建设目标:面向国家资源需求目标和国民经济建设主战场,以资源勘查和工程建设中重大战略性问题为重点,深入开展固体矿产和能源矿产的形成机理、分布规律和预测与评价研究,复杂条件下资源的勘查、探测、开发和钻探工程新方法、新技术研究,岩土钻掘与防护工程、环境与工程探测技术和地质灾害防治研究,产出高水平的研究成果,培养高水平创新人才,建设在国内外具有重要影响的“地质资源与地质工程”研究中心和人才培养基地,使本学科在国内继续保持领先地位,部分领域和方向赶上国际先进水平。
3、双一流大学建设高校名单【北京】
序号 | 学校名称 | 双一流学科建设名单 | 备注 |
1 | 北京大学 | 哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、马克思主义理论、心理学、中国语言文学、外国语言文学、考古学、中国史、世界史、数学、物理学、化学、地理学、地球物理学、地质学、生物学、生态学、统计学、力学、材料科学与工程、电子科学与技术、控制科学与工程、计算机科学与技术、环境科学与工程、软件工程、基础医学、临床医学、口腔医学、公共卫生与预防医学、药学、护理学、艺术学理论、现代语言学、语言学、机械及航空航天和制造工程、商业与管理、社会政策与管理 | 世界一流大学A类 |
2 | 清华大学 | 法学、政治学、马克思主义理论、数学、物理学、化学、生物学、力学、机械工程、仪器科学与技术、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、建筑学、土木工程、水利工程、化学工程与技术、核科学与技术、环境科学与工程、生物医学工程、城乡规划学、风景园林学、软件工程、管理科学与工程、工商管理、公共管理、设计学、会计与金融、经济学和计量经济学、统计学与运筹学、现代语言学 | 世界一流大学A类 |
3 | 中国人民大学 | 哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、马克思主义理论、新闻传播学、中国史、统计学、工商管理、农林经济管理、公共管理、图书情报与档案管理 | 世界一流大学A类 |
4 | 北京航空航天大学 | 力学、仪器科学与技术、材料科学与工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、航空宇航科学与技术、软件工程 | 世界一流大学A类 |
5 | 北京师范大学 | 教育学、心理学、中国语言文学、中国史、数学、地理学、系统科学、生态学、环境科学与工程、戏剧与影视学、语言学 | 世界一流大学A类 |
6 | 中国农业大学 | 生物学、农业工程、食品科学与工程、作物学、农业资源与环境、植物保护、畜牧学、兽医学、草学 | 世界一流大学A类 |
7 | 北京理工大学 | 材料科学与工程、控制科学与工程、兵器科学与技术 | 世界一流大学A类 |
8 | 中央民族大学 | 民族学 | 世界一流大学A类 |
9 | 北京交通大学 | 系统科学 | 世界一流学科建设 |
10 | 北京工业大学 | 土木工程(自定) | 世界一流学科建设 |
11 | 北京科技大学 | 科学技术史、材料科学与工程、冶金工程、矿业工程 | 世界一流学科建设 |
12 | 北京化工大学 | 化学工程与技术(自定) | 世界一流学科建设 |
13 | 北京邮电大学 | 信息与通信工程、计算机科学与技术 | 世界一流学科建设 |
14 | 北京林业大学 | 风景园林学、林学 | 世界一流学科建设 |
15 | 北京协和医学院 | 生物学、生物医学工程、临床医学、药学 | 世界一流学科建设 |
16 | 北京中医药大学 | 中医学、中西医结合、中药学 | 世界一流学科建设 |
17 | 首都师范大学 | 数学 | 世界一流学科建设 |
18 | 北京外国语大学 | 外国语言文学 | 世界一流学科建设 |
19 | 中国传媒大学 | 新闻传播学、戏剧与影视学 | 世界一流学科建设 |
20 | 中央财经大学 | 应用经济学 | 世界一流学科建设 |
21 | 对外经济贸易大学 | 应用经济学(自定) | 世界一流学科建设 |
22 | 外交学院 | 政治学(自定) | 世界一流学科建设 |
23 | 中国人民公安大学 | 公安学(自定) | 世界一流学科建设 |
24 | 北京体育大学 | 体育学 | 世界一流学科建设 |
25 | 中央音乐学院 | 音乐与舞蹈学 | 世界一流学科建设 |
26 | 中国音乐学院 | 音乐与舞蹈学(自定) | 世界一流学科建设 |
27 | 中央美术学院 | 美术学、设计学 | 世界一流学科建设 |
28 | 中央戏剧学院 | 戏剧与影视学 | 世界一流学科建设 |
29 | 中国政法大学 | 法学 | 世界一流学科建设 |
30 | 中国科学院大学 | 化学、材料科学与工程 | 世界一流学科建设 |
31 | 华北电力大学 | 能源电力科学与工程(电气工程和动力工程及工程热物理) | 世界一流学科建设 |
32 | 中国矿业大学(北京) | 安全科学与工程、矿业工程 | 世界一流学科建设 |
33 | 中国石油大学(北京) | 石油与天然气工程、地质资源与地质工程 | 世界一流学科建设 |
34 | 中国地质大学(北京) | 地质学、地质资源与地质工程 | 世界一流学科建设 |
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/ptgk/6275.html
用户评论
我觉得中国石油大学的实力还是不错的,毕竟是老牌985高校了。虽然可能不像一些名校那么广为人知,但其优势学科,尤其是石油天然气和海洋工程领域,绝对是一流!
有7位网友表示赞同!
双一流是比较高的标准,感觉目前中国石油大学更像是一个实力派吧?毕竟它在油气领域的专业排名一直很靠前,而且很多研究成果都处于国际领先水平。
有12位网友表示赞同!
作为一名即将毕业的研究员,我一直认为中国石油大学应该拥有更多双一流学科。现在这个评价不够准确,学校应该继续努力,争取被更多领域认可!
有9位网友表示赞同!
我对"双一流"这套评级体系不太感冒,觉得它简单化了高校评价。就像中国石油大学一样,很多实力强的高校并没有拿到双一流的称号,这并不代表他们的教学和科研没有达到高水平。
有7位网友表示赞同!
我是化学专业的毕业生,我认为中国石油大学在工程学科方面确实很有优势,但是其化学学科的发展还需要继续加强
有5位网友表示赞同!
我觉得"双一流"这个词已经炒得过头了,其实每个大学都有自己的特色和优势。中国石油大学就比如一个专业很强的理工科学校,尤其是在能源领域的学子值得选择!
有5位网友表示赞同!
我在想,如果中国石油大学的学科设置更加多元化,也许能申请到更多的双一流项目。毕竟现在的"双一流"评级体系对不同学科的要求还是比较高的。
有20位网友表示赞同!
中国的优势学科确实集中在理工科领域,我相信中国石油大学在油气、海洋工程等领域的科研水平非常高,未来肯定能够得到更好的承认和发展!
有7位网友表示赞同!
我是北京本地的一名学生家长,孩子对中国石油大学的专业都很感兴趣。但"双一流"还是一个比较重要的参考指标,希望学校能加强自身实力提升到更高水平。
有14位网友表示赞同!
中国石油大学的优势学科很多,比如石油化工、采油钻探等。我认为这些传统强项应该继续发扬光大,才能真正成为领跑行业的双一流大学!
有12位网友表示赞同!
中国石油大学的发展方向非常明确,就是聚焦于能源领域的科研和人才培养。未来的国家战略将更加重视能源安全,也为中国石油大学的成长提供了广阔的空间。
有17位网友表示赞同!
其实只要学校的实力足够强,是否成为"双一流"并不那么重要。更重要的是能不断创新,产出优秀的成果和人才,才能真正地立足于国际舞台!
有9位网友表示赞同!
我觉得评判高校是否“双一流”不能只看学科数量,还应该考虑他们的科研水平以及对社会的影响力。中国石油大学在某些领域绝对属于顶尖,不应该仅仅局限于一个评级体系的标签。
有20位网友表示赞同!
我认为“双一流”只是一个评价标准,它不能完全代表一所高校的全部实力。中国石油大学有着独特的历史和文化底蕴,应该更多地关注自身的优势,并在这基础上不断发展壮大。
有13位网友表示赞同!
如果中国石油大学想申请更多双一流项目,还需要提高科研投入和在国际合作方面的力度。提升学术水平、拓展学科视野才是关键!
有13位网友表示赞同!