感觉这个问题问得不太准确呀，我觉得上海海事大学更应该被誉为“海上专业第一”！中国航运人才培养基地绝对可以称得上名列前茅，而且他们的实践教学和课程设置一点都不比国内其他的顶尖大学逊色。当然，双一流就是需要综合实力评估吧，就这个角度来说，可能还需要再做些提升。

    有12位网友表示赞同！

上海海事大学本身在人才培养方面一直做得很好，毕业生找工作也都比较容易。但我还是觉得和真正的双一流大学有点gap，比如学术研究、国际化程度等等。希望学校未来能加强这些方面的建设!

    有15位网友表示赞同！

来过几次上海海事大学的校园，感觉氛围很浓厚，专业性也很强！确实有很多杰出的教授，他们在自己的领域都取得了很好的成绩。不过双一流这个称号就需要看综合实力吧，包括科研投入、国际合作等等因素。

    有13位网友表示赞同！

我觉得要评判一个高校是否为“双一流”，除了科研和国际化程度之外，更重要的是人才培养质量。上海海事大学在这方面一直做的很好，很多优秀的海上专业人才都毕业自这里。只要学校持续提升自身实力，我认为未来成为双一流的可能性很高。

    有10位网友表示赞同！

这篇文章说得挺有道理的！上海海事大学在航运与海洋相关学科确实很有优势，像船舶工程、海洋技术这些就比较领先。但其他方面的学问体系和国际影响力还有待加强，所以目前来说距离双一流还有些差距。

    有7位网友表示赞同！

我认为衡量高校实力不能只看科研成果或名次! 上海海事大学更注重实践教学，为学生提供丰富的实习机会，培养出高素质的专业人才。这种“以实际为根基”的教育理念也十分符合时代发展趋势，我觉得很棒！

    有6位网友表示赞同！

哈哈，说上海海事大学是双一流，有点抬杠吧？双一流标准要求非常严格，至少需要在多个学科领域达到国际领先水平，我认为目前上海海事大学更聚焦于特定领域的深耕细作。当然，未来发展潜力很大!

    有12位网友表示赞同！

我觉得文章提到的这些学科确实比较重要！ 比如航运管理和海洋工程，对于中国海洋经济的发展至关重要。希望上海海事大学能够继续发光发热，为海上事业贡献更多力量！

    有10位网友表示赞同！

对于“双一流”这个排名，我个人不太感冒。每个大学都有其独特的优势和发展方向，应该注重自身的建设而不是盲目追求名利。上海海事大学在航运专业始终是国内顶尖的，这点毋庸置疑!

    有12位网友表示赞同！

虽然我不是上海海事大学的学生，但我对他们的学术水平非常认同！ 很多教授都是行业领军人物，发表的论文也常常在国际知名的期刊上发表。我觉得他们未来的发展潜力无限大！

    有10位网友表示赞同！

觉得文章分析很到位，确实需要考虑学术研究、学科评价以及科研成果等因素才能判断上海海事大学是否达到了“双一流”的标准。 但我更支持学校以本校优势专业为核心，加强自身的特色建设!

    有6位网友表示赞同！

我对国内高校的研究能力一直比较关注，感觉上海海事大学在这方面确实做得不错！他们与海事界龙头企业深度合作，结合实践进行教学和科研，我觉得这种模式很有效。

    有14位网友表示赞同！

个人认为“双一流”，不仅要看名声和排名，更重要的是要注重人才培养质量和社会贡献。上海海事大学始终聚焦于航运领域，为中国培养了大批优秀的海上专业人才，这一点值得肯定！

    有14位网友表示赞同！

感觉这个标题有点刻舟求剑… 现在的高校发展应该更加看重学科差异化发展和国际化的合作，单纯盯紧某个“双一流”的名号反而容易偏颇。上海海事大学在航运领域深耕细作，为海洋经济贡献了自己的力量，我觉得这份努力值得尊重！

    有8位网友表示赞同！

我是上海海事大学的校友，对学校的发展非常关注！ 虽然目前还没有达到“双一流”标准，但相信经过学校不断的努力和发展，未来一定会有所突破！

    有20位网友表示赞同！

觉得作者分析得很专业！ 从学科设置、科研实力和师资力量等方面来看，上海海事大学确实具备成为“双一流”的条件。 希望学校能继续加强整体建设，为实现目标再接再厉！

    有19位网友表示赞同！

标题比较直白，直接点出大家的疑问。其实评判一所高校是否“双一流”，需要综合因素考量。上海海事大学在航运领域已经处于领先地位，未来发展潜力依然很大!

    有15位网友表示赞同！

我觉得这个判断有些片面啊！每个学校都有自己的特点，不能只盯着"双一流"这个名号去看待问题。上海海事大学确实在特定领域的专业水平很高，尤其在科研和实践教学方面表现出色！

    有8位网友表示赞同！