《高中语文课堂新课程改革下的教学效果探究》研究报告
其实《高中语文课堂新课程改革下的教学效果探究》研究报告的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享《高中语文课堂新课程改革下的教学效果探究》研究报告的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
近年语文界对新课标和课堂教学的研究有不少新的成果,但对于课堂实效的研究仍然局限于旧有领域,至于对情感因素、高中课堂教学比较和语文实践与课堂教学的互生效应等的研究急需深入。更为重要的是,在当下新课程业已实行多年的高中语文教学届,还存在着许多不合时宜的老观念、旧做法,一些教师面对新课标、新教材,教学上无动于衷,对提高课堂实效更是手足无措,或者“旧瓶装新酒”,或者“老年拉破车——慢慢来”,这种现象已经严重影响了高中语文课堂教学,阻碍了高中语文新课程标准的顺利实施,亟需予以匡正。本课题就是这样的背景下提出来的因而具有极大的现实意义和研究价值。
“新课程背景下的高中语文课堂教学实效性研究”力求在新课标和新教材的大背景下对高中语文教学各领域(阅读教学、作文教学、必修课教学、选修课教学等)的课堂教学实效性进行全新的观照,在深入研究新课程的实质和课堂教学的基本规律并与以前课堂教学相比较的基础上找出提高当下高中语文课堂教学效果的有效途径,将高中语文新课程和新教材所体现出来的新理念内化为教师的教学素质和教学水平。
二、概念界定
“新课程背景下的高中语文课堂教学实效性研究”课题包括“新课程背景”、“课堂教学”“实效性”三个核心概念。
所谓“新课程背景”指的是教育部2003年颁行《普通高中语文新课程标准》和甘肃省自使用高中语文新教材以来,高中语文教学理念和教学方法随之发生深刻变革的大背景。
所谓“课堂教学”是指教师在课堂这一特定平台上通过有效的教学方法、教学手段,优化的教学设计、教学语言,科学的学法指导、师生互动来实施教学的活动。
本课题所说的“实效性”不是简单狭隘的分数量化,而是以学生在“知识和能力”、“过程和方法”、“情感态度和价值观”诸方面素养的生成量为主要参照,以教师的教学内容、方法、手段、语言等与学生的情感要求、思维状况、活动方式及强度、接受能力的和谐性和一致性为旨归,要求课堂教学行为能够体现正确的学科价值取向,培养和发展学生的主体性品质,促进学生语文素养与思想素养、思维素质的同步协调发展。
三、理论依据
目前国内对高中语文课堂教学的研究主要集中在下列几个方面:教学目标设计及其作用,课堂教学结构的优化,课堂教学语言的优化,教学方法和手段研究,学生活动和师生互动研究,课堂教学评价等。而对新课程标准和新教材的研究才刚刚起步,多数集中在新课标、新教材的要求、特点、理念、利弊和与以前的区别等方面。
本课题的理论依据是潘新和教授在《语文:表现与存在》(福建人民出版社,2004、12)中提出“表现与存在说”和钱梦龙提出的“导读说”。前者从接受学的角度界定了语文与人的内在思维与情感的关系,为本课题寻求提高语文课效的途径奠定基础。后者的导读艺术是提高课效的方法基础,为本课题的深入探讨提供启示。
四、主要研究目标和内容
1、研究目标:
“新课程背景下的高中语文课堂教学实效性研究”力求在新课标和新教材的大背景下对高中语文教学各领域(阅读教学、作文教学、必修课教学、选修课教学等)的课堂教学实效性进行全新的观照,在深入研究新课程的实质和课堂教学的基本规律并与以前课堂教学相比较的基础上找出提高当下高中语文课堂教学效果的有效途径,将高中语文新课程和新教材所体现出来的新理念内化为教师的教学素质和教学水平,并将其运用于教学实践,取得突出的 实践效果。
课题研究的基本指导思想是以课堂教学为基地,系统实施阅读教学和作文教学的课堂教学实践研究。目标是通过开课评课、讨论座谈、经验总结(撰写论文)等手段,加强大范围交流,研究新课程背景下阅读、作文教学的规律和方法,提高我校高中语文课堂教学水平。
2、研究内容(子课题):
(1)高中语文新旧课堂教学比较研究。
主要研究内容包括:《普通高中语文新课程标准》对课堂教学的要求;新教材的主要特点;新课程背景下高中语文教学理念和教学方法的嬗变;新旧课堂教学的目标性比较;新旧课堂教学中师生活动比较。
(2)高中语文分领域课堂教学实效性专题研究。
主要包括作文课堂教学实效性专题研究、阅读课堂教学实效性专题研究。
(3)高中语文课堂教学实效性的达成途径研究。从如下几个方面着手:
a、思维度与情感度研究
b、预设与生成研究
c、诱导与激发研究
e、美文赏读作文教学法研究
五、研究方法
(1)比较研究法。对新旧课堂教学从各方面进行比较研究,进而找出提高课堂教学实效性的有效方法;比较不同年级、不同班级课堂教学情况进行研究。
(2)分析研究法。深入分析新课程标准和新教材,挖掘其实质,总结其特点;分析国内同领域研究的得失,抓住问题的关键,找出解决问题的方法。
(3)分类研究法。将总课题分成若干个子课题,分阶段进行研究;对不同类别的研究进行规律性的总结和比较,并互相借鉴。
(4)实践研究法。通过课堂教学实践进行研究,以课堂为阵地,大力开展优质课评选和观摩活动,并进行认真讨论研究,撰写教学心得。
六、研究步骤
申报阶段(2017年4月—2017年5):对本课题进行论证,设计课题研究方案,完成申报工作。
比较研究阶段(2017年6月-2017年12月):重点研究新旧课堂教学在目标、理念、教学方法、师生活动等方面的不同。
分领域研究阶段(2018年1月—2018年7月):分解子课题研究任务,举行开题论证会。展开阅读、作文课堂教学实效性研究工作;进行实效性达成途径研究。完成中期各子课题研究报告。
达成方法研究阶段(2018年8月——2018年12月)包括思维度与情感度研究、预设与生成研究、诱导与激发研究。
总结鉴定阶段(2019年1月—2019年4):召开成果总结会议,撰写研究工作报告和结题报告。
七、研究成果
1、思维度与情感度决定课堂教学实效度
思维度和情感度是学生学习效率的基础和内动力,当然也是教学效果的最根本保证。激活学生的思维和情感,激发学生的学习兴趣,增强学生的参与意识,是课堂教学的源头活水;为此;要让学生快乐学习,体现学生“自主、参与、互助、合作”,开发激活学生的个性、智力、创造力,注重“创新教学”,让课堂闪耀着个性光芒。
课堂上关注学生思维的培养包括以下几方面的内容:给学生预留适时适量的思维时间;提高思维的自由度和有效性,学生的思考应该是开放性的,有较大的自由空间;同时,要优化教学内容,提升点拨技巧,增加学生的有效思维。大胆进行教学形式的改革,注重课堂教学结构的创新设计,有利于激发学生的学习积极性和创造性思维,是疏浚课堂活水的良方。
2、预设与生成的统一性是提高课效的关键
追求“预设”与“生成”的有机统一却一直是我们追求的目标。没有充分“预设”,就不会有精彩“生成”;不做足“预设”功课,即使“生成”来临,也会被无知扼杀;惟有充分“预设”,方敢直面“生成”;“预设”做得越充分,“生成”得才会越精彩,当然,这里不可或缺的元素是智慧,也离不开教师的“非预设性”理念。“预设”和“生成”是相辅相成的。反过来讲道理相同,再充分的预设,也没有课堂生成得精彩。
3、巧妙的诱导和激发是提高课效的有效手段
巧妙的诱导和点拨是疏浚课堂活水的有效手段。在教学活动中,“教”的真正的含义就是使学生真正的学。在充分确认学生的主体地位的前提下,教师要以平等、民主、开放、合作的精神,积极主动地创造一切条件引导学生向着全面发展转化。有人把教师比作引领学生寻幽探胜的向导。时而似在峰回路转的迷途中探寻胜景,时而又柳暗花明、豁然开朗;那娓娓动听、饱含激情的诱导,使学生消除了登山时的疲劳;那要言不烦、说理透彻的点拨,使学生排除了路途上的迷障。教师一路的引导,最终使学生克服重重障碍,登上峰顶,神清气爽,一览众山风光。
4、“美文赏读作文教学法”课型实践
所谓“美文赏读作文教学法”,就是在作文教学现场(课堂),师生就文质兼美的高品味美文(尤其是名家美文)从写作的角度进行当堂研读、品悟,让学生深入把握美文的思想内容,感受其艺术魅力,从而摄取其思想营养和艺术营养,以此对学生的写作产生实质性影响。
从思维学和心理学的角度看,“美文赏读法”的实质是深入学生的灵魂和心里,从内质入手解决内质问题,这无疑是最科学、最有效的。“美文赏读法”更重要的核心价值是有利于激发学生写作的“情绪思维”。所谓情感思维,“是一种以认识活动和心理活动相结合,明显带有感情色彩的思维。” 这种思维是学生写作灵感的触媒。现场赏读的方式有利于提高阅读美文的效度,唤起学生的阅读和写作激情,让学生对美文有更深入、直接的理解和感悟,增强学生的写作兴趣,激发学生的写作灵感。
八、研究后的思考
在课题研究中,我们也发现了一些棘手的问题,这些问题有待以后进一步研究。比如作文教学的初高中衔接和系统化问题;阅读教学的“量”与“质”的关系问题;课堂语文实践活动与语文教学成绩的“转化”问题;如何利用情感因素提高课效的问题;语文实践活动与课堂教学的某些矛盾问题;如何提高课堂教学中学生的思维度问题;课题组研究人员的力量统整问题;研究成果(论文、心得、公开课)向校外的推广问题等。
在今后的教学和研究中将把一下几个方向作为重点:
第一,课堂教学中学生活动方式和效果研究。学生在作文和阅读课堂如何才能真正动起来,实现思维度的最大化。
第二,如何现代化先进教学设备对提高课堂教学效果最有利。目前教学先进手段的使用存在不少问题,有的已经流于形式,对提高课效起反作用。
第三,对内涵型子课题的研究还需进一步探讨,比如对教学环节、课效优化途径和课堂教学模式的研究。
三年以来,本课题研究已经拓展到更深更广的领域,几乎涉及到了提高课堂教学效果的各个方面。课题组也取得可观的研究成果和珍贵的研究心得。以后我们将把研究进一步推进,力争取得更丰硕的成果。
九、主要参考文献及著作目录
教育部《高中语文新课程标准》
甘肃省高考语文考试说明
诗意语文——王崧舟语文教育七讲(王崧舟著,华东师范大学出版社,2008、10)
语文:表现与存在(潘新和著,福建人民出版社,2004、12)
钱梦龙与导读艺术(钱梦龙著,北京师范大学出版社,2006、4)
有效教学十讲(余文森著,华东师范大学出版社,2009、10)
新课程名师教学100条建议(周成平著,中国科学技术出版社,2005、6)
用户评论
我觉得这个报告很有启发性,尤其是关于运用互动学习方法提高学生参与度的那部分!之前我也觉得语文课有点枯燥,现在试点课程的效果确实让我看到了希望。
有18位网友表示赞同!
作为一名高中语文老师,我一直关注语文教学改革。这份报告对新课程的优点和不足都做了分析,很有深度,可以借鉴很多经验。
有18位网友表示赞同!
说实话,我觉得这种新课程可能并不适合所有学生,一些自觉性比较强的学生可能会更适应传统的方式,有些体质较弱的学生反而学习过程会更困难。
有12位网友表示赞同!
报告里提到的课堂互动性提升确实很棒,语文课越来越活泼有趣了!我儿子说他现在更喜欢语文课了,更有参与感,成绩也上去了。”
有20位网友表示赞同!
虽然新课程改革的目标很美好,但是现实中很多学校的师资力量跟教学资源还达不到支撑高质量实施新课程的效果。希望相关部门能够给予更多支持和引导。
有16位网友表示赞同!
我对这个报告总体印象不错,但我觉得关于学生个体差异的问题没有进行深入探讨,不同类型的学生的学习需求应该得到更加细致的关注。
有18位网友表示赞同!
作为家长,我很高兴看到语文课越来越注重互动性和实践性了。希望所有的学校都能早日推行新课程,让孩子们的学习体验更丰富多彩!
有17位网友表示赞同!
报告里提到了一些具体的可操作性案例分析,我觉得非常实用,特别是关于教学内容选择和评价方法的建议,可以借鉴给我的语文课教学中使用。
有17位网友表示赞同!
我总觉得新课程改革有时候走偏了方向,过于注重学生参与,忽略了传统授课模式下对语文的规范理解和积累的重要性。
有9位网友表示赞同!
我认为报告的研究视角局限于某个具体的地区案例,难以总结出全国性的经验和规律,还需要更大范围的调查研究来验证新课程改革的成效。
有16位网友表示赞同!
这几年语文教学确实发生了很大的变革,我觉得这些改动的出发点是好的,但具体落地实施的过程中需要更加灵活地调整,才能真正满足学生的学习需求。
有15位网友表示赞同!
我觉得报告分析得比较全面,对新课程的好处和坏处都进行了客观评价,没有刻意回避缺点,这体现了研究的科学严谨性。
有11位网友表示赞同!
我曾经也是一位语文老师,见证过这些改革的过程。我认为新课程的确可以激发学生的学习兴趣,但也需要注重基础知识的巩固练习,两者缺一不可。
有15位网友表示赞同!
我很认同报告里提到的学生主动参与课堂的观点,这能够提高学生的积极性和学习效果。希望更多的学校都能重视这种教学方法的应用。
有13位网友表示赞同!
作为一名家长,我觉得新课程改革的方向是正确的,但我更希望语文老师们能够加强对学生思辨能力的培养,引导孩子更好地理解和运用语言文字。
有5位网友表示赞同!
报告里提到的“多元化评价模式”很有启发性,可以有效地激发学生的学习兴趣,也更加精准地评价学生的真实水平。我认为这种改革是时代的需要。
有12位网友表示赞同!
高中语文教学一直以来都是备受关注的课题,我觉得这次新课程改革对未来的教育发展具有重要意义,希望能看到更多实质性的成果!
有7位网友表示赞同!
这篇文章分析得很深入,可以看出来作者在研究这个题目上的用心和投入。希望以后还能看到作者更多的优秀研究成果!
有8位网友表示赞同!
我一直对语文教学改革持谨慎乐观的态度,这份报告让我看到了希望曙光,但还需要更多的实践和时间来证明新课程的最终效果。
有8位网友表示赞同!
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/ptgk/5234.html
用户评论
这篇报告太实用了!我正在备课的时候一直在考虑如何把新课程标准融入到课堂教学中,这篇报告一下子给了我很大的方向感!
有18位网友表示赞同!
感觉对现在的教育现状说得很直接啊,语文课程要更注重激发学生学习兴趣,而不是死记硬背枯燥的知识点。
有13位网友表示赞同!
我一直在感叹高中语文课堂教学太缺乏活力了,新课改的目标是让学生在语文学习中找到乐趣,这方面我们还有很大的提升空间!
有17位网友表示赞同!
作为一位高中语文老师,我一直关注最新教育理念的应用,这篇报告对“新课程背景下的高中语文课堂教学实效性研究” 的分析非常透徹,受益匪浅。希望更多的学校和老师能够学习借鉴。
有14位网友表示赞同!
我有些不太认同观点,觉得语言文字是基础性的东西,学习应该更加注重经典原文的诵读跟理解,新课程标准可能会忽略这一点!
有14位网友表示赞同!
我认为报告说得不错,比如“有效提高阅读能力”确实是一个重要的目标,可以通过多样的方式让学生在课堂上积极参与到阅读活动中。
有16位网友表示赞同!
做调研研究就应该更加细致和全面些,这个报告表面上看好像很客观,但我觉得有些地方的论述还是不够深入。
有5位网友表示赞同!
作为家长,我非常关心孩子的语文学习情况,这篇研究报告让我了解到了新课程背景下的课堂教学面临的主要挑战,也看到了很多可借鉴的地方。
有13位网友表示赞同!
我认为"实效性"本身是一个模糊的概念,很难用具体的指标来衡量,报告在这方面做的解释还不足!
有20位网友表示赞同!
这份报告对“新课程背景下的高中语文课堂教学”进行的调查研究很有意义,希望能够促带来更大领域的教育改革和实践。
有9位网友表示赞同!
总而言之,新课程背景下要注重培养学生的核心素养,而不是仅仅追求知识的积累,这篇报告提醒了我们这方面需要继续探索和完善!
有12位网友表示赞同!
我觉得新课改确实是一个好的方向,但具体实施过程中,还是要结合实际情况,避免过度强调创新而影响教学质量!
有11位网友表示赞同!
作为学子来说,想要在文言文中获得更多思考和乐趣,老师的引导十分重要,这方面希望高校能够加强对教师培训。
有18位网友表示赞同!
很高兴看到教育领域不断探索新的教学理念,期待“新课程背景下的高中语文课堂教学”能真正为学生带来优质的学习体验!
有6位网友表示赞同!
我觉得报告有些地方过于片面化,对于"实效性"这一概念并没有深入阐述!
有8位网友表示赞同!
我想了解一下报告中提到的具体案例分析,比如有哪些具体的教学策略和方法能够有效提高学生语文学习兴趣?
有18位网友表示赞同!
这个研究报告可以作为高中语文教师反思课堂教学的有益指南,希望能帮助我们更好地引领学生在这个新时代成长!
有19位网友表示赞同!
希望以后的研究报告能更加细致地分析不同类型学生的学习特点,以便精准制定针对性的教学方案!
有20位网友表示赞同!