我感觉徐州工程学院应该还是比较侧重于应用型人才培养的，虽然排名还在提升，但要达到双一流标准可能还需要一些时间吧。

    有17位网友表示赞同！

关于双一流，每个人都有自己的理解。我觉得像徐州工程学院这种学校，在实力、资源等方面还有很大的进步空间，未来发展得更好才是最重要的。

    有9位网友表示赞同！

我大学毕业后就在徐州工程学院旁边上班，感觉这所学校还是挺不错的！专业课程设置很全面，而且注重实验实践。

    有11位网友表示赞同！

双一流只是一个标杆，真正重要的是看学校的教学质量和办学特色。我觉得徐州工程学院在某些学科领域表现还不错，比如机械工程、材料科学等。

    有12位网友表示赞同！

我觉得“一流学科”这个说法比较主观，每个学校都有自己的优势方向。我们应该更加关注学校培养学生的综合素质和核心竞争力，而不是盲目追求一些名校标签

    有9位网友表示赞同！

我记得我的高中老师说过，徐州工程学院的机械工程专业很牛！他那时候还推荐我考进去呢，不知道现在怎么样了...

    有17位网友表示赞同！

双一流大学听起来很厉害，但我更看重学校的教育理念和培养出来的毕业生。 徐州工程学院应该更加注重学生综合素质的提升，而不是只盯着名次和排名。

    有11位网友表示赞同！

徐州工程学院作为一家工程技术类高校，在一些专业领域确实做得不错，而且师资力量也比较雄厚。 但“一流学科”这个概念确实需要更细致的解读和评判标准。

    有13位网友表示赞同！

我觉得对双一流大学的定义还存在很多争议，不同人有不同的观点。徐州工程学院虽然可能还不是双一流，但学校一直在努力完善自身，未来发展值得期待。

    有12位网友表示赞同！

我了解一下，徐州工程学院还是比较实力派的，一些专业的排名都不错，比如电子信息工程、土木工程等都有很不错的表现。

    有8位网友表示赞同！

我认为，一个大学的办学水平不应该仅仅停留在“双一流”的评级上。学校应该更加注重学生的个性发展和未来就业竞争力。徐州工程学院在实践教学方面做得不错，能够帮助学生更好地适应社会需求。

    有5位网友表示赞同！

我是徐研学长，毕业后回到家乡工作，感觉这所学校培养了很多优秀的人才，希望以后学校能突破瓶颈，成为真正的双一流大学！

    有9位网友表示赞同！

说实话，我对“双一流”这个词有点厌烦了，它好像成为了衡量学校的唯一标准，忽略了其他重要的价值观。 我觉得徐州工程学院应该更加注重学术自由和创新精神，而不是只追求排名。

    有10位网友表示赞同！

我个人认为排名只是一时的，重要的是学校的实力和学生的成长。徐州工程学院虽然还没有达到“双一流”这一高度，但在很多方面都值得肯定，而且我认为学校仍然在进步！

    有10位网友表示赞同！

我觉得徐州工程学院是值得推荐的学校，它拥有专业的师资力量、完善的课程设置和丰富的实践机会。 我相信未来，学校一定会更加出色!

    有13位网友表示赞同！

双一流标准虽然很高，但我相信徐州工程学院一定能在不断发展和进步中迈向新的台阶！ 期待看到未来的更辉煌成就！

    有9位网友表示赞同！

关于“双一流”的看法有很多种不同的观点，每个人都有自己的理解。我觉得每个学校都有自己的特点和优势，我们应该更加关注学校的办学实效和培养人才的效果。

    有20位网友表示赞同！

徐州工程学院虽然不是名校出身，但我感觉这所学校在办学理念上还是挺独特的。 他们注重实际应用，培养实用型人才，这点我觉得很优秀！

    有6位网友表示赞同！