全面解析：新高考12种选科组合及对应专业对照表，考生家长必备！
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于全面解析：新高考12种选科组合及对应专业对照表，考生家长必备！，这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
什么是“3+1+2”模式？
【3】指：语文、数学、外语。这三个科目考试参加统一高考。教育部考试中心统一命题，原成绩计入考生总成绩；
【1】指：物理和历史。考生必须从物理和历史中选择一门科目。各省自行提问，原成绩计入考生总成绩；
[2] 指：考生从化学、生物、地理、政治四科中选择两科。所选考试是根据各省的命题而定的。通过成绩分，分配的分数将计入考生的总分中。考生总成绩由全国统一高考语文、数学、外语三科成绩和普通高中学业水平抽查三科成绩组成。考生满分750分。这就是俗称的“3+1+2”模式。
1. 检验方法
根据改革方案，高考综合改革将于2022年启动，2025年全面实施，形成分类考试、综合评价、多元录取的高考招生模式，提高高考招生质量。促进公平、科学选拔人才、有力监督的高考招生制度和机制。
改革后，不再区分文理科，而是“3+1+2”的模式：
“3”指语文、数学、外语三个国家统一考试科目（含英语、俄语、日语、法语、德语、西班牙语）；
“1”为首选科目，考生可以选择物理和历史两门科目之一；
“2”表示重新选科。考生可以从思想政治、地理、化学、生物4个科目中选择2个科目。
2. 考试成绩
考生文化总分由语文、数学、外语三门全国统一考试科目成绩和三门选修科目成绩组成，总分为750分。其中，全国统一考试科目语文、数学、外语均为150分，总分450分；首选科目（物理或历史）成绩将计为原始分，所选科目（政治、生物、化学、地理）成绩将计为成绩转换分。
三、入学方式
在考试要求方面，普通高校根据学校办学定位和专业人才培养需要，从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物六个普通高中学术层次中选择考试科目，学生的专业基础，单独招生。专业（或专业）科学合理地提出考生首选科目和专业（类型）重选科目要求，并提前向社会公布。
在招生方式上，普通高校统一考试招生分为物理类和历史类两大类，并分为本科和专科两个阶段。除提前批次录取外，考生偏好由“学校+专业组”组成，实行平行志愿提交的统一录取模式。
12个选修科目组合的主要覆盖率概览。根据教育部公布的选科指导文件，计算了“物理+化学+政治”等12个选修科目组合的专业覆盖率（从高到低排列）。供低年级考生参考。
12个选修科目组合专业覆盖率统计表
序列号
组合
可选专业数量
覆盖范围
物理-化学-政治
物理-化学-生物学
物理-化学-地理
物理-政治-生物学
物理-政治-地理
物理-生物学-地理学
历史-生物学-政治
历史-化学-政治
历史-地理-政治
历史-化学-生物学
历史-生物学-地理
历史-化学-地理
从表中我们可以清楚地看到“物理+化学+
12个学科组合对应的大学专业列表
01 第一组：物理-化学-政治
是最新选科指南下的王牌组合，专业覆盖率最高、专业选择范围最广；早注册也有很大优势。
优点：选择这种组合的学生一般想学习科学，但不想学习生物。同时，政治学也是考研必修科目之一。高中学政治，大学公共课也有政治，对以后考研有帮助。这种组合申请者数量最少，竞争也相对较小。
缺点：政治与其他两科关系不密切。需要大量的记忆和背诵。是文科科目中比较难的科目。高考物理和政治取得高分并不容易。候选人人数很少。有些学校班级不多，师资力量可能较弱。
推荐学生群体： 1、物理、化学成绩较好； 2、善于背诵，具有良好的文科思维能力； 3、有明确的未来升学计划，为考研、公考做好准备。
分析与建议：物理+化学+政治。这种组合的优点是：一是专业选择范围广，96%以上的专业都可以申请；二是有利于今后的发展。政治科目的增加，有利于今后考研和考公务员。这个组合中的三个科目所要求的学习能力各有侧重。物理强调逻辑思维能力；化学虽然是一门理科学科，但由于知识体系的原因，需要大量的记忆；政治需要良好的书面表达能力和文科素养。三门学科之间相关性较小，学习跨度较大。因此，学习这个组合既需要文科素养，又需要理科素养。应谨慎选择不具备此特征的候选人。
02 第二组：物理-化学-生物学
学科相关性强，理科优势显着。新高考模式下他们依然受欢迎，但竞争也比较激烈。
优点：以后可以申请的专业很多，纯理论组合，科目单一。这个程序一般需要较少的记忆，并且强调理解。它需要很强的逻辑思维和计算能力。各学科密切相关，可以相互促进。
缺点：在这个理科专业的聚集地，竞争极其激烈。当然，在新的选科要求下，预计这一群体中理科科目的学生人数将会激增。
推荐学生群体： 1、理科逻辑思维能力优于文科； 2.未来有志申请理工科专业的考生，强烈推荐此组合。
分析建议：理化生的组合可以说是纯理科的组合。一般理科专业较强的学生会直接选择这个组合。这样的选择或许违背了新课改全面发展的理念，但新高考仍然要求选科。学生的个人意愿是第一位的，并且基于他们的兴趣和爱好。
一般来说，选择物理和化学的学生要么理科特别好，要么文科特别差。大家都知道，新高考采用的是积分制。物理、化学成绩一般的学生如果选了这三科，遇到理科尖子生时，他不会占优势，因为竞争太激烈了。
03 第三组：物理-化学-地理
组合专业覆盖面也广，可以申请的专业也很多。理工科热门专业均可申请。此外，经济学、管理学、农学、医学也在选择之列。
优点：地理历来被称为“文科中的科学”。在理科科目中，地理并不是那么难。这个组合很接近传统物理化学的学生。如果你是传统理科考生，想要结合文科科目，可以选择这种组合。
缺点：地理的报考人数一直位居各省市前列。新选科实施后，预计该组合选修人数将与物理、化学学生相当。
推荐学生群体： 1、善于独立研究、思考问题； 2、对自然科学有浓厚兴趣，地理成绩优于生物成绩。
分析建议：这个组合是一个比较科学的组合；它有两个优点：一是专业选择范围广，96%左右的专业都可以申请；其次，学习时需要背诵的内容较少，理解的内容最多。学科之间有着密切的联系。地理虽然是传统的文科学科，但它比其他两门文科学科更注重理解力和逻辑思维能力。因此，与擅长文科思维的学生相比，能选理化科目、擅长科学思维的学生在地理方面更有优势。同时，这个组合也存在着挑战：学习难度大，科目多，优秀生多，竞争特别激烈。
04 第四组：物理-政治-生物
合并专业覆盖率有所下降，但经济学、管理学、农学、医学等专业仍然有。
优点：生物比化学难度稍低，政治对以后考研有帮助。选择这种组合的人较少，竞争压力一般。
缺点：物理和政治想要取得高分并不容易。这三个科目之间的相关性并不高。在日常生活中学习是很困难的。以后可以选择的专业并不是很相关。选择这种组合的人较少，而且一些机构很难为这种组合的学生设计单独的课表，不利于学生的学习。
分析与建议：虽然有些专业不能申请“物理+政治+生物”组合，但竞争压力会更小，你会获得很多优势。比如你学物理，你可以报考很多名牌大学，因为有些好的大学是有物理科目限制的。如果不学物理，就会失去很多进入名校的机会。如果选择政治专业的话，很多文科专业都可以学习，大大放宽了限制，而生物并不是一个很好的学科。很难，所以高考还是很有优势的。
05 第5组：物理-政治-地理
该组合可以概括为“最难的理科”+“两文科”的组合，对学科思维最具挑战性。从往年情况来看，学习难度较高，报考人数较少。
优点：这个学科组合更像是物理成绩好的文科生。他们做出最后的选择，是为了不浪费物理高分和物理可申请的专业范围。申请者不多，竞争压力一般。
缺点：类似于“物理+生物+政治”学科组合的缺点。
分析建议：物理+地理+政治的结合有明显的特点：我喜欢物理，但特别不喜欢生物化学。一方面，学生在学习过程中需要不断在科学思维和文科思维之间切换；
06 第6 组：物理-生物-地理学
三科结合，关联度高，整体注重逻辑思维的培养；化学成绩不好的同学可以重点关注。
优点：一般来说，在理论性比较强的学科中，地理和生物比较简单，不需要大量记忆，比较容易学。
缺点：在新的选科要求下，专业覆盖率太低。大多数理工科专业都不能申请。基本上只能申请专业，选修科目没有限制，地理、科学、生物。
分析与建议：高中选修课中哪一科最难？如果你说这是物理，大多数学生可能不会反驳。高中第二难选择的科目是什么？如果是化学，可能会引起很大争议。这确实因人而异。然而，对于大多数学生来说，化学仍然比生物和地理更难学习和考试。从整体难度来看，生物和地理学属于相对“中性”的学科。它们既需要文科学生的记忆力，又需要理科学生的理解力。正因为如此，学习的深度和考试的难度都不是很高。对于学生来说，得分还是比较容易的。
07 第7组：历史-生物-政治
综合优势集中在对政治有强制性要求的专业，如法学马克思主义理论、公安学等。具体专业包括马克思主义理论、公安学、侦查学、新增铁路警务专业等。
优点：历史学和政治学学科联系紧密，可以相互促进。生物在理科科目中相对容易，也是很多文科强理科弱的学生的选择。
缺点：文科专业较多。以后能申请的专业主要是人文社科类的，能申请理科的专业很少。
推荐学生群体： 1、历史、政治、生物成绩较好的学生； 2、记忆力和背诵能力强，但又不想局限于文科思维的学生。
分析建议：选择该组合的学生有明显的特点：对文科有偏好，但对地理不感兴趣。由于增加了理科科目，专业的选择范围也扩大了。
学习化学、生物时，要强调对多个、碎片化知识点的记忆和归纳。因此，这两种组合适合文科思维有优势、写作能力和记忆能力较强、逻辑思维相对较弱的学生。
08 第8组：历史-化学-政治
化学和政治是文科中相对占主导地位的学科。从专业选择来看，化学的多元选择性体现在文物保护技术、药学、护理四个专业；政治学的优势体现在政治学、马克思主义理论、公共安全等专业。
优点：历史学和政治学学科联系紧密，可以相互促进。化学相对来说比较难学，所以这个组合报考的人不会太多，竞争压力一般。
缺点：两文一理结合，学科间差异较大，需要学生灵活调整学习思维。未来选择化学的人数将会急剧增加，想要获得高分并不容易。结合化学，对专业选择的影响基本可以忽略不计。
推荐学生群体：未来申请的专业以人文社会科学为主。选择化学的主要原因是因为这门学科的成绩比较好。
分析与建议：选择“历史+政治+化学”组合的学生有一个明显的特点：对文科有偏爱，但对地理不感兴趣。因为理科科目的增加拓宽了专业的选择范围。 “历史+政治+化学”可报考的专业比例约为46%，学习化学时需要强调对众多、碎片化知识点的记忆和归纳。因此，这两种组合适合文科思维有优势、写作能力和记忆能力较强、逻辑思维能力相对较弱的学生。
09 第9组：历史-地理-政治
地理虽然是一门具有传统文科属性的学科，但却被称为文科中的理科学科。学生可以根据自己目前的成绩和进步空间在地理、化学和生物之间进行选择。
优点：传统纯文本组合，涉及初中知识，学习和适应快。
缺点：科目比较单一，背诵记忆量较大，可报考的专业比例较低，申请专业受到很大限制。
推荐学生群体： 1、明确自己未来申请的专业属于人文社会科学类，如法律、新闻、艺术设计等； 2、历史、地理、政治成绩都比较好。
分析与建议：历史+地理+政治。这个组合是最传统的文科组合。从学习难度上来说，这种组合相对来说更容易一些。从试点高考改革的省份来看，他们也是报考课程人数最多的群体之一，这意味着竞争异常激烈。
这种组合比较适合想读艺术或者传媒专业的考生；或致力于汉语言文学、新闻学、马克思主义理论、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学研究的人员。管理、艺术、气象、地图测量、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业。
10 第10 组：历史-化学-生物学
化学与生物的结合从学科思维角度跨度小，思维转变小，但失去了政治优势，特别是在早期批量注册时，没有太多选择。
优点：这种模式是基于之前的选科要求。许多物理成绩较差的考生“被迫”选择了这种组合。但在新的选科要求下，这个组合的学生数量应该会大幅下降，甚至被“忽视”。
缺点：不仅学习难度大，需要学生文科思维兼备，而且专业覆盖率是312中最低的，小刀老师个人不推荐这种组合。
分析建议：这种组合比较适合对物理不感兴趣或者物理成绩不理想，但化学、生物成绩相对有优势的学生。
如果你将来想学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产、生命科学、医学及相关专业，这个组合也适合你。
11 第11组：历史-生物学-地理
与地理相比，政治的选择性更强，但政治占主观题的比例较大，很难拿分。因此，政治和地理之间的科目取决于候选人更擅长和更感兴趣。
优点：地理和生物相对容易，对记忆力和逻辑思维能力的要求相对较低。
缺点：学科跨度较大，可申请的理工科专业较少。这种组合是历史组很多同学的选择，竞争压力大。
推荐学生群体： 1、历史、地理、生物成绩较好； 2.对个别科目的选修专业有特殊偏好。
分析建议：“历史+生物+地理”的组合适合物理不好、不喜欢政治，或者记忆力好、实践能力强、擅长书面表达的学生。学科跨度看似很小，但思维跨度很大，竞争也很激烈。地理需要和物理竞争，化学，生物需要和物理竞争，选择这个组合的要慎重。
12 第12 组：历史-化学-地理。
这种组合与历史-生物学-地理之间的差异很小。分数为王。建议考生考虑自己的分数。
优点：地理和化学更注重科学思维，强调理解，记忆和背诵压力较小。
缺点：学科跨度较大，可申请的专业之间联系较少。总体来说，专业的申请是有限的。
推荐学生群体： 1、对物理不感兴趣或物理成绩不理想； 2、逻辑思维清晰，不擅长背诵文科科目。
分析建议：“历史+化学+地理”组合适合物理不好、不喜欢政治，或者记忆力好、动手能力强、擅长书面表达的学生。学科跨度看似很小，但思维跨度很大，竞争也很激烈。地理学必须与物理学竞争，化学和生物学必须与物理学竞争。选择这种组合的人应该小心。
学生选科盲目行为
01 顺应潮流，随意选择
这是最常见的情况。为什么这么多学生涌向物理和化学，尤其是物理？一方面，选择物理确实很重要，因为大学专业几乎没有限制，但如果物理成绩很差怎么办？还得选吗？实际情况是，一些物理成绩不好的学生也纷纷效仿，仿佛不学物理就让人觉得自己不够聪明，属于智商低的范畴。强迫的后果就是受别人摆布。
02 根据感觉做出情感选择
也有很多学生只是跟随自己的直觉，选择自己觉得好、成绩好的理科科目。事实上，别人这门课的成绩要好很多，而且大部分都比你好。有些学生也会比较自己的科目，认为某些科目的成绩比其他科目好，所以选择该科目而不是与其他科目比较。
03 根据兴趣爱好选择
有些学生最终选择这个科目是因为他们喜欢某个科目或某个老师。他们上课喜欢听这位老师的课，但考试就是拿不了高分。就像老师和你期末考试能考多少分是两件事。你不能情绪化，老师最终也不能帮你考上大学。一是借助专业评估工作进行综合评估。建议学生和家长多了解自己的兴趣和倾向，利用一些专业的评估工具进行综合评价。二是从后期申请和专业选择上考虑长远。
04 选择分数高的科目
在选择科目时，有些学生会根据初中学习各科目的印象来判断某一科目是否适合自己学习。这样的选择很容易忽视初中和高中学科知识的差异。你不能只选择你成绩高的科目。有些科目在你选择科目后就会出现困难。例如，地理可能会变得越来越困难。
05 选择文理矛盾科目，避免因临时成绩而遇到困难
在3+1+2的12个组合中，很少有学生选择像石华生这样的组合。对于这种“文理兼备”的结合，我们必须慎重选择。 “不建议把思维方式有冲突的学科结合起来。‘3+1+2’的选拔方式实际上是区分文科和理科的。”这样的选择未必有效。可以申请专业。
06片面追求专业报道
一些家长和学生对自己未来的职业和未来没有规划，担心高考申请受到限制，因此盲目选择覆盖率高的组合。专业覆盖只是选科时的参考因素之一，片面追求不可取。
“物理、化学、政治”组合虽然选修专业覆盖面最广，但学习难度和评分难度也很大，要求考生有较大的综合学习能力。
1）在进入高中之前开始职业规划是非常有必要的。越来越多的专业明确了选科要求。先选专业再选科目，或许会成为未来唯一的出路。职业生涯规划的重要性不言而喻。
2）学生可以参加社会实践。接触不同的职业，多渠道了解职业情况，跟随自己的心，去自己想去的地方，帮助孩子设定目标，科学选择科目。
07 过度利用“积分”漏洞
现阶段，一些家长和考生在选科时存在“钻空子”的心态，希望能够幸运地选到有利分的科目。每年的得分情况都会根据选拔情况而变化，一般很难预测。从前期各省份收集的考试选考数据来看，尖子生参加体科考试的概率很高，取得高分并不容易，而成绩稍差的考生可能会选择自己喜欢的科目。更擅长，这会导致级别中的点数分配。体制下，大家的总分越来越集中，中上游之间的竞争也变得更加激烈。无论你做出什么选择，你都无法避免与顶尖学生的竞争。相反，在打分时，1+2科目成绩的学生之间的差距就缩小了。因此，“走弯路”、“冒险”都是不可取的。
提升自身实力才是出路。尤其是大部分省市，高考满分是750分，除了语文、数学之外的三科都是450分，占到了总分的一半。除了关注外部数据之外，你还应该多在提高自己的成绩上下功夫！
考虑学科思维的匹配。在科学方面，物理、化学的科学思维是显而易见的；历史和政治的思维比较相似。比如，如果一个学生政治、地理成绩不错，但不喜欢历史，如果选择物理、政治、地理的结合，其实并不是一个明智的选择。
08 我不知道为什么要提到“重要”数据
往年的选科数据是重要的参考指南，但家长需要重点关注不同省份、不同分数段、不同选科模式的数据的可参考性。不宜盲目参考数据。最好的办法就是结合你所在省份高中的数据。
政策不同，情况也不同。由于政策不同，“3+3”和“3+1+2”模式中各个学科组合的优缺点可能有很大差异。比如吴世正、吴正弟这样的“1理论+2文学”的组合，在《3+1+2》中就有点无厘头了，但在《3+3》中却有着高分的存在。
教育差距带来选择的差异。每个省份的教育水平不同，选科的趋势也会不同。据网上统计，北京参加化学和地理考试的考生比例较高，天津参加生物和化学考试的人数较多，山东省参加地理和生物考试的人数较多。
选择科目时必须考虑的四大因素：
01 学科基础
学生和家长主要可以从以下三个方面来判断自己学科基础的强弱：
得分01
分数是衡量一门学科基础最直观的数据。历次考试平均分越高，说明该科基础较好。
排名02
由于新高考采用分级计分制，最终成绩取决于排名，因此排名是衡量学科基础的重要依据。
中考排名是指班级或学校的排名。中考结束后，参考全市乃至全省统一考试的排名。级别越高，范围越广，其参考价值就越大。
知识水平03
根据平时的学习情况或者试卷分析，从各个知识点的得分率或者正确率来看，知识越全面，学科基础就越扎实。
02 改进空间
改进空间是影响受试者表现变量的关键因素。有些学生可能某些科目基础不好，但一两年后仍然可能超过别人。
判断一门学科的进步空间，主要可以参考以下三个方面：
01 主体潜力
潜力是表现出来的能力。直观地判断一个学生的学科潜力是很困难的。我们只能通过错题类型的统计来做出模糊的判断，比如错题是否集中在选择题或者大题上。
02 学科能力
如何判断学科能力，即学科核心素养？只能通过日常练习和试卷来判断。错题的主要原因是基础知识点模糊，或者搞不清楚、理解不了这道题的思维逻辑。补基础容易，补思想难。
03 学习习惯
不同的学习习惯对应不同的科目，其学习效率也不同。在日常学习中，你更喜欢阅读和记忆，还是计算和练习？
03 兴趣倾向
有些学生最终选择这个科目是因为他们喜欢某个科目或喜欢某个老师。仅仅因为你喜欢听这位老师的课并不一定意味着你就能在考试中取得高分。如果你根据自己对老师的喜好来选择科目，那么你在高考时很可能会吃亏。
就像老师和你期末考试能考多少分是两件事。你不能情绪化，老师最终也不能帮你考上大学。
有时候，你学得好的学科可能并不适合你未来的职业发展。
建议您使用兴趣职业测试来帮助您更准确地判断自己的兴趣倾向。
04 大学要求
实施新高考改革的地区，各高校将公布各专业的选科要求。只有按照要求选择了必修科目，才能在高考时填写专业。
有的专业对选修科目没有限制，有的要求考生选某一科，有的要求考生选两门科目之一，有的专业要求考生两门选一科。
主要类别对应表
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/ptgk/12393.html
用户评论
这份新高考12种选科组合对应专业一览表真是太实用了！作为家长，我一直在为孩子的未来担忧，看到这些组合后，心里踏实了很多。希望能帮助更多的考生和家长！
有17位网友表示赞同！
我觉得这篇文章写得不错，但我还是有点疑虑。每个孩子的兴趣和特长都不一样，单靠这种组合表可能不够全面。希望能有更多的个性化建议。
有13位网友表示赞同！
看到这份选科组合，我突然有了很多灵感！我的孩子对理科很感兴趣，选择了物理和化学，真心希望能找到合适的专业。感谢分享！
有16位网友表示赞同！
这份资料真的很重要，但我觉得应该更详细一些。很多专业的就业前景不太明朗，家长们在选择时可能会感到困惑。希望能有更多的分析。
有15位网友表示赞同！
新高考的选科组合确实让人感到压力，尤其是作为家长的我。看到这个一览表，心里稍微踏实了一点，但还是希望能有更多的成功案例分享。
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我对新高考的选科组合有了更清晰的认识！虽然压力很大，但至少知道了哪些专业和科目可以搭配，感谢博主的辛苦付出！
有7位网友表示赞同！
我觉得新高考的选科组合有点复杂，尤其是对孩子来说。很多时候他们根本不知道自己喜欢什么，希望能有更简单的指南！
有19位网友表示赞同！
这份一览表真的是家长们的福音！我们一直在为孩子的未来焦虑，看到这些组合后，感觉有了更多选择。希望能帮助到更多家庭！
有17位网友表示赞同！
我有点不认同这篇文章的观点。选科组合固然重要，但我认为孩子的兴趣和能力才是最关键的，不能完全依赖这些组合。
有8位网友表示赞同！
感谢分享这份新高考选科组合的资料！我家孩子现在正面临选科的烦恼，看到这些信息后，心里有了些底，期待未来能找到适合他的专业。
有11位网友表示赞同！
这篇文章的内容很有价值，但我觉得应该加入一些关于各专业未来发展的趋势分析。这样能帮助我们更好地做出选择。
有9位网友表示赞同！
我觉得这份一览表很实用，尤其是对我们这种对新高考不太了解的家长来说。希望能有更多类似的资源，帮助我们更好地支持孩子。
有18位网友表示赞同！
虽然这篇文章提供了很多信息，但我觉得还是有些片面。每个孩子的情况都不同，不能仅仅依赖这些组合来决定未来。
有18位网友表示赞同！
看到这份选科组合，我觉得终于有了方向！我家孩子对文科比较感兴趣，选择了历史和地理，希望能找到合适的专业，感谢博主的分享！
有16位网友表示赞同！
这篇文章让我感到困惑，很多专业的选择似乎没有考虑到市场需求。希望能有更多的实用建议，帮助我们更好地规划未来。
有10位网友表示赞同！
这份新高考的选科组合一览表让我松了一口气，终于有了选择的依据！希望能帮助到更多的考生和家长，大家一起加油！
有8位网友表示赞同！
我觉得这篇文章虽然提供了很多信息，但还是缺乏一些深度分析。希望能有更多关于各专业的就业前景和发展方向的讨论。
有16位网友表示赞同！
这份一览表太及时了！我家孩子正面临选科的烦恼，这些组合给了我们很多启发，期待他能找到适合自己的专业！
有19位网友表示赞同！
我觉得这篇文章的内容很全面，但还是希望能加入一些成功案例，帮助我们更好地理解这些选科组合的实际效果。
有19位网友表示赞同！