普陀学区房：值得留住还是寻找更好选择？
老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于普陀学区房：值得留住还是寻找更好选择？和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享普陀学区房：值得留住还是寻找更好选择？以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
普陀的学区房值得买吗？
之前，普陀区一直和长宁区并称为教育洼地，教育资源不够丰富，梯度不算合理，和教育强区比，没有太多的优势。
然而，随着华二的回归，普陀又重新回到了家长们的视线，再加上民办摇号政策的实施，普陀的教育格局也发生了微妙的变化。
每当粉丝或者客户纠结教育路径的时候，我们都会问他一个问题：
你希望孩子未来读什么样的大学？
清北？985？211？一本？还是本科就行？
家长们可以在心里选定一个大学目标，然后我们来看一下，普陀的高中是否可以匹配你的目标。
普陀的高中共有14所，其中4所市重点，4所市特色高中，1所区重点，5所一般高中。 曹杨二中，在普陀学生们心中是仅次于四校八大的存在，近几年曹二的排名一直稳定在全市前二十名，可以说是全市级名校。 不过华二普陀招生后分掉了不少曹二的头部生源，对于曹二来讲或多或少会有点影响。 在华二回归前，晋元高级中学是普陀区内的第二块招牌，有百余年历史。晋元中学的特长班里，苗圃计划班和科创实验班最为出色，其中苗圃计划班是同济的苗圃计划重点合作对象，全上海只有三所。 接下来，我们再通过中考录取分数线，来看看各个高中的性价比。 02 普陀中考性价比 今年普陀区中考人数4000人出头，各级高中招生数2550人左右，高中录取率约64%。 如果定位在区内的目标高中，比较简单的方法就是看平行志愿分数线。分数线的排名，基本上就是区内高中的排名。 我们来看一下今年普陀区平行志愿的录取分数线。 今年新增的华二普陀，分数线比之前的区内老大曹杨二中高出足足6分，自然通过裸考接收的生源也比曹杨二中的质量更高。 我们横向来比较一下各个区，看看同样这些分数，在其他区可以考进什么高中。 第一档：华二普陀是新学校，参照华二紫竹的水平看，虽然不及七宝中学，但和南模、建平差距不大，594.5的分数也算是比较合理的。 第二档：曹二分数线588.5，和控江590、复兴589.5、位育589、市西589等高中一个分数段，从名牌大学考学指数看属于八大级别，可以说是高进高出，性价比优于静安和虹口。 第四档：晋元分数线584.5，和市二585.5、向明584.5、市北584.5、闵行中学584.5等高中同分数段，而从名牌大学考学指数看属于强市重级别，在同分数段的高中里排名更靠前，和高两档的市西差不多，但录取分却比市西低了4.5分，在曹二的光芒下能取得这样的成绩实属不易，可以算平进高出。 第六档：宜川分数线576，和东昌，同济一附，西南位育同分数段，综评表现一般，平进平出。 第七档：曹杨分数线570.5，和高桥、风华同分数段，作为老牌区重点，又是上海市第一所特色校，不好不坏，平进平出。 第八档：甘泉分数线567，和天山、曙光、民立同分段，小语种特色出成绩，但英语班成绩平平，平进平出。 综合来看，普陀的高中顶部不错，中部比徐汇好，底部两个学校略弱。所以对于中等和中上等成绩的学生来说还是比较适合的，留在普陀不吃亏。 那么目标是区内高中，又该选择哪些初中就读呢？ 03 普陀初中分析 普陀区有41所初中，其中5所民办，36所公办。普陀区一直以大力发展一贯制学校而出名，九年一贯制学校的数量比例很高，其中有23所一贯制学校（21所公办+2所民办）。 在民办摇号政策下，再加上多校划片的大趋势，一贯制学校可以说最为省心，因此，有越来越多的家长开始关注普陀区的学区房。 不同于徐汇、杨浦、闵行这些教育强区，普陀的民办资源不算丰富，5所民办初中里，只有进华中学可以排在全市前列。公办不至于被民办碾压，中考新政实施后，普陀区公办的尖子生比起在民办强区，相对更容易拿到分配到区名额。 那么哪些公办初中值得选择呢？ 公办初中里，梅陇中学的中考成绩算是普陀公办初中里最好的，生源主要是新普陀小学对口。 对口新普陀小学的学区房，是上海少有的几个能承担得起的学区房洼地，300万左右就可以买个一室户挂户口。 所有有雄心的父母，刚开始都是盯着全上海最牛的小学看学区房。在几经打击后，最后的防守阵地就是新普陀的学区房，剑指梅陇中学，然后争取曹杨二中。 其次就是几所一贯制学校，晋元附校、江宁学校、华师大四附中、曹杨二中附校等，虽然比不上梅陇中学，但录取曹杨二中的人数也不算少。 普陀区小升初是学籍对口，所以，想就读这几所初中，需要购买对口小学的学区房。 普陀区的学区房，对比教育强区来说，价格门槛还是比较低的。300万左右就可以买个一房挂户口，600万左右可以买内环内次新电梯两房，750万左右可以买到电梯三房，1100万左右可以买内环内品质三房。 同样是内环内，其他区的一贯制学校，三房基本上都要1500万以上，甚至中环的一贯制学校，三房也要1400万左右。 04 总结 总体来看，普陀区的中考人数在中心城区中等偏少，竞争压力相对较小。尤其民办摇号政策下，拥有众多一贯制学校的普陀区优势开始展现出来。再加上华二的回归，使得普陀的教育资源与过去相比，已经不可同日而语了。 普陀区不像徐汇杨浦那样的优质，但好就好在，虽然顶尖的学校没几所，但是中等偏上的学校还是一抓一大把的，基本没什么太差的学校。 而且，今年很多板块的学区房涨幅明显，与之相比，普陀区学区房的性价比就显现出来了。这片学区房的洼地，值得符合升学目标的家长们关注。 以上是正文，来自方圆老师。
用户评论
说真的，这标题好迷茫啊！我现在孩子在普陀读书，周围人都觉得学区的资源好但价格又贵呗，毕竟是刚需社区嘛~自己纠结很久了，到底要不要在这个地方买房呀？
有11位网友表示赞同！
我朋友的孩子在普陀念书，成绩总是很好，听说老师也挺好的，感觉这个学区还是蛮给力的。但是房价确实吓人！想想现在的购房环境，真是个让人两难的抉择啊。
有17位网友表示赞同！
说实话，我觉得现在买房子还是要看个人情况的，而不是单纯为了学区。普陀的学区不错，但其他地方也很多学校好呀，重要的是孩子性格如何，有没有适合发展的学习氛围。我更倾向于选择环境好的地方，生活舒适度要高一些哦
有20位网友表示赞同！
我们家就在普陀，说实话学区的确很好挺多人为了小孩过来住啊！周边设施都很方便，但毕竟房价是越来越高的，以后还会继续涨吗？这才是最让我担心的事情吧...
有5位网友表示赞同！
我也在考虑买学区房，不过觉得是不是应该多看看其他的区域呢？普陀的好也吸引着很多人，竞争压力还是挺大的啊！不知道哪里更加适合我们呀...
有11位网友表示赞同！
我对普陀的教育资源其实不是很感冒，很多学校太商业化了。我觉得更重要的是培养孩子的独立自主能力，与其选择一个学区房，不如去感受其他的生活氛围，让孩子在自由的环境下成长...
有17位网友表示赞同！
感觉普陀这几年变化挺大的，楼密集了不少，但环境还好，空气质量也不错。对于我们来说，学区房也是为了方便孩子上学的考虑，毕竟现在城市发展速度快，每天上学 commute 都挺累的。
有10位网友表示赞同！
我更关注孩子的未来，不只是单纯的考学成绩吧？选择学校不仅仅取决于地理位置，更重要的是学校教育理念和教学方式。我觉得普陀的这些也值得好好思考一下。
有18位网友表示赞同！
现在的小孩接受信息的速度很快，很多学区房的优势可能渐渐会变得没那么明显。我认为更重要的是培养孩子的学习兴趣和解决问题的思维能力，这样才能在以后发展的道路上更加游刃有余。
有18位网友表示赞同！
我觉得买房还是要注意个人需求和风险承受能力啊！普陀的情况其实比较特殊，现在政策也说要稳定市场，价格波动也很大。还是要谨慎对待!
有7位网友表示赞同！
我曾经就在普陀工作过一段时间，感觉环境还不错，人均素质高一些，教育资源确实很丰富。如果是在考虑这个区域买房的话，我觉得还是蛮理想的。
有18位网友表示赞同！
说实话，现在很多学区房的价格炒得离谱！仅仅是为了上学？我认为教育资源只是其中一个因素，我们要全方位考虑生活环境、交通便利性和未来发展潜力等等综合因素来衡量是否值得留在普陀！
有12位网友表示赞同！
我个人对普陀这个区域偏爱，生活氛围很好，而且小孩玩的地方也很多。当然，学区房的价格确实比较高，这还是要根据自身经济情况进行判断。
有12位网友表示赞同！
我觉得普陀的社区设施和环境都比较好，绿化率很高，适合孩子成长!但房价真的贵啊，现在想买一套好学区的房子可真不容易!
有14位网友表示赞同！
我身边有很多朋友在考虑是否留在普陀买房，他们说这个区域的安全感很好，而且离市中心也比较近。但是价格确实让他们犹豫了...
有15位网友表示赞同！
我记得小时候住在普陀，那时候学习环境还挺好的，周围也都是一些小型的公园和广场，我觉得如果条件允许的话，还是可以考虑回到原来的地方买房子。
有14位网友表示赞同！
现在越来越多的人去关注学区房的优质资源，普陀是上海有名的学区，但是我们也要关注孩子自身的学习兴趣和发展规律吗？单纯为了学区而住在这里，会不会限制孩子的视野呢？
有8位网友表示赞同！
我觉得买房子首先还是要满足住的需求嘛，学的环境很重要，但生活的品质也同样重要。普陀的房价确实比较高，还要考虑交通便利性、小区安全等等因素综合选择才是明智之举啊！
有17位网友表示赞同！
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/k12/4823.html
用户评论
这篇文章太真实了！我孩子今年也面临着上小学的问题，每天都被学区房的压力逼得喘不过气。读完文章，感觉自己不是一个人在战斗。
有12位网友表示赞同！
普陀学区房的价格真是离谱，到底值不值这个价钱，我也在纠结。现在搬家成本也很高，不知道该怎么办。
有11位网友表示赞同！
文章写的很客观，分析了留守和逃离的利弊，也给了很多建议。但我觉得最终选择还是要看个人情况，毕竟每个家庭都有不同的诉求。
有7位网友表示赞同！
作者的观点很新颖，让我对“逃离”有了新的认识，不一定要扎根在某个区域，或许换个环境也能找到更适合孩子的教育模式。
有5位网友表示赞同！
看完这篇文章，我决定再仔细考察一下普陀的教育资源，毕竟孩子教育是最重要的。
有18位网友表示赞同！
我个人觉得，普陀的教育资源还是不错的，但学区房的价格确实高得离谱，性价比不高。
有11位网友表示赞同！
作者的分析很有道理，但我觉得“逃离”风险也很大，毕竟每个地区的教育资源都不一样，不一定能找到更好的选择。
有19位网友表示赞同！
我觉得文章的论述过于偏向于“逃离”，应该多一些对“留守”的正面解读。
有19位网友表示赞同！
我身边就有很多朋友因为学区房的问题，最终选择了“逃离”，但他们也遇到了不少困难，比如适应新环境、寻找新的教育资源等等。
有12位网友表示赞同！
这篇文章就像一剂清醒剂，让我重新审视了学区房的意义，也让我明白，孩子的教育不仅仅局限在学区房里。
有5位网友表示赞同！
其实，我觉得选择“留守”还是“逃离”，最终还是要看个人的价值观和家庭情况，没有绝对的正确答案。
有7位网友表示赞同！
普陀的学区房真的太贵了！我真不知道该怎么办，难道真的要为了学区房放弃自己的梦想吗？
有6位网友表示赞同！
作者的观点很现实，但我觉得“逃离”的成本太高，而且不一定能找到更好的教育资源。
有10位网友表示赞同！
这篇文章让我对“逃离”有了新的思考，或许可以尝试一下其他教育模式，比如国际学校或者线上教育。
有13位网友表示赞同！
我个人觉得，学区房只是教育的一部分，更重要的是孩子的学习兴趣和学习习惯，这些都是家长可以培养的。
有20位网友表示赞同！
这篇文章很有参考价值，但我认为作者过于强调了“逃离”的优势，应该更多地分析“留守”的可能性。
有8位网友表示赞同！
我觉得文章的观点有点偏激，毕竟每个地区的教育资源都有优劣，不能一概而论。
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我很焦虑，但我相信只要努力，总能找到适合孩子的教育方式。
有18位网友表示赞同！
普陀的学区房确实很贵，但我觉得还是值得投资的，毕竟孩子的教育是最重要的。
有13位网友表示赞同！
看完这篇文章，我决定先观察一段时间，再做决定，毕竟孩子教育是一个长期的过程，不能急于求成。
有20位网友表示赞同！