2021年中考变化：多所直属学校已抵达参赛学校
图片来源网络论坛
暂时不讨论这个消息是否属实。
七龙珠参加区指标到达学校。在普瓦看来，这无疑是一个好政策，让孩子们有双重选择。如果不太确定要考主校还是分校，瞄准区重点中学的实验班也是不错的选择。方向不会是三年名校之旅！
目前九龙坡区的学校大致分为两个梯队。第一梯队学校为：第一外国语学校、育才中学。二级学校：杨家坪中学、铁路中学、玉高中、田家滨中学、玉溪中学。
此前，在《大变局：4所民办学校转公立》一文中，提到九龙坡区3所民办学校转为公办。育才成功澄清了从民办转公办的事宜，而另外两所学校则没有透露。不过，从目前参赛学校的趋势来看，重庆市实验外国语学校应该在其中。
1、学校积分推荐推荐九龙坡指数。
2、南育中学也可以参加指标来学校
除了成功育才透露的信号外，南宇家长连日来也反映，老师已通知班级，学生可以参加沙区指标并来校上课。
但与此同时，这些地区重点领域学生的竞争也加剧了。再加上今年形势多变，家长需谨慎。
综合目前情况和往年情况，可以参加名额的直属初中有：名联、育一、浴霸、成功教育、实验外语、南育。其他直属初中家长如果想了解是否可以参加区名额来学校，可以详细咨询老师。
3.指标到达学校
目标学校推荐给区重点中学。区重点中学按照一定分数（或一定分数）进行排名。提前招生计划录取的学生中，70%将被推荐到本校高中或区高中，只剩下30%的学生参加全市统一中考。
4. 有指标的学校识字问题
1、学校的指标是按照学籍还是户籍来衡量的？
答：根据学生身份
2. 申请获批后，我还可以选择其他学校吗？
答：不是，招生政策是教委的招生政策。一旦录取确认，经家长和学生签字后生效。学籍被锁定，学校无法更改。
3、目标对象是否会来学校参加中考？
答：你需要参加中考。定向考生在校就读的中考试卷在区内进行评分，不参加联合招生考试，全市统一评分。其结果对区外没有参考意义。中考相当于初中毕业考试，是高中分班考试的参考。无法在线查看结果。
4、到校考生是如何分班的？
答：以中考成绩和提前签订的班级类型为准。
5、指标一般什么时候到达学校？
答：指标到校由全区统一组织，一般在每年4-5月。此外，部分高中还会提前锁定优生签证指标。
6、在哪里可以查看自己是否被指标录取？
答：学校组织考试后，一般一周内就会出成绩。老师会通知是否上线，学校会公布名单。家长一般看不到成绩和排名。 （初中生可以看到自己的成绩）。
7. 我的学校有一个初中和一个高中。我可以申请该地区的其他高中吗？
答：可以申请：但基本上大家的共识是，如果有高中，学生很可能无法选择学区内的其他高中。如果没有资格就读该区的高中，可以选择该区的其他高中。
8、申请名额后没有被录取怎么办？
答：如果没有被录取，可以继续参加高考，通过中考确定学校。部分区可转为中职3+4、公办幼儿园、联合招生、区内普通高中四类之一。
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/k12/16772.html
用户评论
这太棒了！终于明白政府要把教育资源分配得更公平一点的想法，以后中考生就不用为了去那些名校而焦虑，各学校也都能培养出更多优秀学子啊。
有11位网友表示赞同！
感觉这个政策对学生来说还挺好的，可以多一些选择，不再局限于那种传统的指标学校。但对没参加指标到校的学校来说，可能压力更大吧？
有14位网友表示赞同！
作为一名初中教师，我支持这项政策！能平衡教育资源分配，让更多孩子有机会接触优质教育，这样才更公正，也能促进各个学校的发展。
有12位网友表示赞同！
说实话，我一直觉得指标招生这块挺麻烦的。孩子学不下去的时候，家长为了名校只能不断地跑来跑去，压力很大。希望这个变化能真正解决这个问题
有18位网友表示赞同！
多所直属校参加指标，我觉得这还是挺有必要的。毕竟现在的教育环境竞争激烈，指标到校的学生会给其他学校带来很多冲击，需要一些平衡措施。
有8位网友表示赞同！
我女儿明年要上初中，现在看到这个消息倒是安心了点。没必要去压力山大的指标学校读书，只要好好学习，就能找到适合自己发展的学校。 虽然说直属校也不一定是第一选择，但总比那些指标名校好，毕竟压力小很多。
有13位网友表示赞同！
我有点担心啊，这些指标到的直属校，会把资源都集中起来吗？会不会加剧教育资源的分配不平衡？希望政策实施得更细致一些、更全面些 。
有18位网友表示赞同！
支持这个政策！我觉得中考成绩不应该成为孩子唯一的标准。学校应该提供更多选择，培养孩子的兴趣和特长，而不是只看一科考试的结果。
有5位网友表示赞同！
其实我个人觉得，无论什么样的考试制度都无法完全消除不公平现象。教育资源的分配问题应该从根本上着手解决！
有13位网友表示赞同！
这个政策真是太棒了！终于能让更多的学生有机会走进理想的学校，不至于因为家境或区域因素而影响自己的发展机会。
有19位网友表示赞同！
作为对这个变化持谨慎态度的人，我还是想看看执行效果。会不会成为“指标到校”换了皮的新形式？希望真正实现教育资源公平分配。
有8位网友表示赞同！
我的家乡一直没有像样的高中，孩子们只能去周边城市读书。如果这些直属校多参与指标到校，也许可以让更多孩子就在家乡接受更好的教育！
有19位网友表示赞同！
这个变化其实很多人都提到了很久了。希望这一次能真正把教育公平提到实处，让每一个孩子都能享受到优质的教育资源机会。
有15位网友表示赞同！
我担心这个政策可能对一些老办学的学校不利。如果指标到校的数量变多，它们可能会失去学生和老师，最终影响教学质量呢！
有8位网友表示赞同！
虽然说支持公平分配，但我觉得每个孩子应该根据自己的能力和兴趣选择适合的学校。强制性指标到校可能会限制孩子的自主选择权。
有14位网友表示赞同！
对于这个变化，我持乐观态度！希望能够真正解决中考择校问题所带来的焦虑，让学生和家长都能安心学习！
有8位网友表示赞同！
我认为教育资源的公平分配是一项重要的任务。多所直属校参加指标到校，可以让更多优秀的学生接触更好的教育资源，促进社会进步。
有11位网友表示赞同！
我相信政府政策一定会有良好的效果，希望这种变化能为学生创造更多的可能性，让他们在更广阔的空间里展翅飞翔。
有12位网友表示赞同！