深入剖析:2020年浦东新区中考数据解读,揭秘名校实力与未来潜力
这篇文章给大家聊聊关于深入剖析:2020年浦东新区中考数据解读,揭秘名校实力与未来潜力,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
优秀率高于区平均水平29.74%的学校有27所,其中私立学校11所,公立学校16所。这些学校的通过率均符合标准,包括:
私立张江集团、私立新竹园中学、私立建平源祥、私立初中、私立平和学校、私立进才外国语、私立H2浦东实验、市立实验东学校、私立尚德实验、私立光华中学、公立浦东上海外国语学校、公办临港实验中学、民办洋泾外国语学校、公办上海南南学校、民办中芯学校已通过100%;
南汇四中、建平西学校、上海中学东学校、南汇二中、进才实验中学、进才北校、阳泾聚源、模范中学、建平实验中学通过率98%或更多的;
学生人数在200人以上的学校有12所。这些规模较大的学校应该为浦东新区整体平均分和优秀率的提高做出更大的贡献。
2、学校整体情况比较(平均总分、各科偏差率)
各学校总平均分变化及发展比较
对比2018年至2020年各学校中考总平均分与区平均分偏差率,存在以下情况:
条件较好的学校:所
(1)建平中学南校、裕民、东沟、鲁兴南校、私立新竹园、私立初中、私立光华、私立洋泾外语、东昌南、建平香梅、立新会计金融学院(原东路) )、高兴、富雷、万向、普星、唐镇、老港、宣桥、金才南、武训、三林洞、华林、书院、蔡禄、六中上南东团连续三年综合平均分较全区有所提高;
其中,望岗、东昌南、立信会计金融学院、建平香梅由低于区平均水平上升至高于区平均水平;
(2)2020年初三平均总分超过区平均分的:民办中文中学实验;
(3)止跌超区平均水平:康城、南汇实验、民营金苹果、罗山;
(4)止跌学校:三墩、石湾、大段、井南、潭直、竹园、教育发展学院附中、古路、金才南、岭桥、长岛、上南北、清流、航头、南汇五中中学、张江实验、育仁实验、秋平实验、新昌实验、京南实验、北蔡实验、黄楼实验。
3、近三年中考平均成绩低于区平均分(81所学校)
三林北、清流中学、阳泾南学校、金阳中学、金川中学、黄楼中学、东沟中学、高桥实验中学、唐镇中学、鲁兴南学校、南汇三中、富雷中学学校、黄鹭学校、航头学校、阳泾东学校、上南东学校、上北南学校、红山中学、普靖中学、建平中学南学校、教学豫园实验中学、华林中学、孙桥中学、育人中学、东林中学、石湾中学、灵桥中学、姑鲁中学、自由中学、才路中学、六团中学、普星中学、新云台中学学校中学、杨思中学、书院中学、大团中学、新场实验(石笋)、潭植中学、六灶中学、教发附中学校、北蔡中学、南汇五中、进才南校、历城中学、竹园中学、景南中学、象山中学、湖心中学、裕民中学、高兴中学、工路中学、江镇中学、鹤庆中学、张江实验中学、三林东学校、川北学校、高东中学、老港中学、泥城中学、武训中学、长岛中学、绿川学校、三灶学校、彭真中学、秋萍学校、三墩学校、万向学校、宣桥学校、育才学校、光明学校、东海学校、下沙学校、上海师范大学附属第二外国语学校、民办沪港学校、东城学校、私立更新学校、裕华、鲁兴南、唐镇、金才东、蒲外东。
需要说明的是,目前尚无法确定上述信息的准确性。而上面列出的81所学校只是意味着近三年的平均中考成绩低于区平均水平。这并不意味着没有优秀的学生。确实没有必要避开它们。进入这些学校之后,只要你足够努力,就可以进入市里的重点学校。
例如,81所学校中,清流中学、南汇三中、北蔡中学、上南东学校、晋才东学校也有学生在预录取过程中被这四所学校和八所大学录取。尤其是清流中学,作为前四名的学校,近年来的预录取成绩相当亮眼。
2019年浦东部分学校网上上传的预录数据
张江转公立学校后,新竹园有望成为浦东最受家长关注的民办学校。新竹园裸考较强,自考稍弱。
作为交通高中直属民办学校,交通初中前两班招生仓促,成绩并没有达到预期。近年来追赶势头强劲,四所学校和八所大学的自招生比例较新竹园有一定优势。学校规模较小,影响力有限。事实上,这所学校的实力有些被低估了。
2020年部分学校网上上传的预录数据(仅供参考)
民办抽签后,浦东本已颇受欢迎的三所公办学校“上实”、“浦外”,对优质生源的吸引力进一步增强。这两所学校未来的表现值得期待。
除上述学校外,平和、上东中学、普华二中、建平源祥、进财外国语、华二前滩、进财实验、建平西学校、建平实验、进财北学校、实验东学校等实力雄厚尚德实验、洋泾聚源等学校不容小觑;致远中学、四川中南学校、南汇四中、富雷中学、浦东模范中学、清流中学、阳泾南学校等初中也有相当的潜力。
上述学校中,位于浦东中心区以外的学校数量明显少于浦东中心区内的学校。当然,这也与人口分布有关,而且这种情况正在逐渐改变。
随着“私彩”相关政策的实施,未来学校之间的差距有望继续缩小,相信国内的好学校会越来越多。
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/k12/14820.html
用户评论
这篇分析真是太及时了!2020年浦东新区的中考情况让我对各校的实力有了更清晰的认识。尤其是某些学校的潜力,真的是让我大开眼界,期待他们未来的发展!
有16位网友表示赞同!
我觉得这篇文章的分析很有深度,但有些地方似乎过于乐观了。比如说某些学校的排名虽然不错,但其实背后还有很多因素影响,不能仅仅看分数。希望能有更全面的视角。
有16位网友表示赞同!
作为一名家长,我很关注浦东新区的中考情况。这篇文章让我对各校的实力有了更深入的了解。尤其是那些潜力股学校,真希望他们能在未来的考试中继续发光发热!
有16位网友表示赞同!
我对这篇文章的观点有些不同。虽然分析了各校的实力,但我觉得有些学校的排名并不能完全代表他们的教育质量。很多优秀的老师和课程并不一定能在中考中体现出来。
有5位网友表示赞同!
这篇文章让我回忆起我自己的中考经历,浦东新区的教育资源确实很丰富。文章中的数据和分析都很有说服力,尤其是对各校潜力的挖掘,真心希望能帮助到更多的学生和家长!
有13位网友表示赞同!
我觉得这篇文章的分析有点片面,很多学校的潜力并不如文章中所说的那样光明。教育的本质是培养学生的综合素质,而不仅仅是考试成绩,期待未来能有更全面的分析!
有5位网友表示赞同!
看到这篇文章,我对浦东新区的教育有了更深的认识。尤其是那些潜力股学校,真心希望他们能在未来的中考中取得好成绩,给更多孩子带来希望!
有10位网友表示赞同!
文章写得不错,但我觉得对某些学校的评价有些过于乐观了。中考成绩虽然重要,但教育的本质是培养人的能力,希望未来能有更多关注综合素质的分析。
有18位网友表示赞同!
作为浦东的学生,我觉得这篇文章很有帮助!它让我意识到一些学校的潜力,尤其是一些不太被关注的学校,可能在未来会有更好的表现,大家一定要多关注!
有16位网友表示赞同!
我对这篇文章的观点感到困惑,虽然分析了各校实力,但我认为中考成绩并不能完全代表学校的教育质量。希望能有更多维度的分析,给大家提供更全面的信息。
有5位网友表示赞同!
这篇文章给了我很大的启发,尤其是对各校潜力的分析。浦东新区的教育资源丰富,未来一定会有更多优秀的学生脱颖而出,期待他们的表现!
有16位网友表示赞同!
我觉得这篇文章的分析有点失衡,虽然提到了各校的实力,但对一些学校的潜力评价似乎过于乐观。希望能有更多客观的数据支持,让大家更清楚地了解情况。
有18位网友表示赞同!
这篇文章写得很不错,分析得也很到位。浦东新区的教育环境确实很不错,尤其是一些潜力股学校,未来一定会有更好的发展,期待他们的表现!
有15位网友表示赞同!
作为一名学生,我对这篇文章的看法有点不同。虽然分析了各校实力,但我觉得教育不仅仅是分数,很多优秀的老师和课程并没有在中考中体现出来,希望能有更全面的分析!
有13位网友表示赞同!
我觉得这篇文章的分析非常有价值,尤其是对各校潜力的挖掘。浦东新区的教育资源丰富,未来一定会有更多优秀的学生脱颖而出,期待他们的表现!
有16位网友表示赞同!
这篇文章让我对浦东新区的教育有了更深的认识。虽然某些学校的实力很强,但我觉得还有很多其他因素影响着学生的成长,不能仅仅依靠中考成绩来判断。
有8位网友表示赞同!
我觉得这篇文章分析得很全面,尤其是对各校潜力的挖掘。浦东新区的教育资源丰富,未来一定会有更多优秀的学生脱颖而出,期待他们的表现!
有10位网友表示赞同!