2020年高考化学改革解读:全新考试模式详解
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于2020年高考化学改革解读:全新考试模式详解和的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享2020年高考化学改革解读:全新考试模式详解以及的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
北京新东方中小学全科教育1对1补
高中化学组学科负责人
【 新旧高考模式比较 】
旧高考(3+X)
3=语数外(各150分)
X=文综or理综(总300分)
文综:历史、地理、政治
理综:物理、化学、生物
新高考(6选3)
语数外分值不变
打破文理综界限,6科任选3科
(20种选考可能)
选考每门课总分100,考试时间1.5小时
(改革前3科考试时间共2.5小时)
选考的科目只考一次
【 化学试卷结构变化 】
7+4 改为14+5
旧高考
7道选择,6-12题,共42分
4道大题,25-28题,共58分
新高考
14道选择,1-14题,共42分
5道大题,15-19题,共58分
改后:大题包括填空、选择、排序、做图简答等多种题型,但大题的难度会高于期末考试。
题量、时间与期末考试相当,接近理综化学的难度。
考试依据和内容
普通高中化学课程标准(2017年版)
1.化学学科特点和化学研究基本方法
2.化学基本概念和基本理论
3.常见无机物及其应用
4.常见有机化合物及其应用
5.化学实验基础
【 高考复习时间轴 】
期末备考建议
1.成绩在80分以上:有机推断的信息、简答题的全面性与准确性、实验部分的思路拓展
2.成绩在60-80分左右:完善知识体系的同时巩固基本化学用语的准确度,强调简答题的答题技巧,争取多拿分
3.成绩低于60分:有机部分抓基础流程,化学用语的准确作答
原因类问题的解答思路
【期末后化学备考建议 】
1.题量增大,需提高解题速度
2.大题数量增加,需提升学生提取信息的能力
3.对于化学基础知识和学科素养的考查越来越多
4.了解化学变化规律,能运用所学对现象做出合理解释
【 期末考试指南 】
近三年海淀期末整体对比
今年恢复到5道大题,但是答题策略依然要加以练习。
吴婧老师强调:
1.多读一道题干,对提取信息能力的要求更高
2.解题空变多,对做题的速度要求更高
客观题知识点分布对比
1.选择题近几年考察知识点总体难度一般,海淀区统考学生平均分为33分
2.重点关注水溶液中的离子平衡、电化学模块,以及有机模块、化学实验
主观题知识点分布对比
1.氧化还原(主要是陌生方程式的书写)、水溶液中离子平衡相关知识点占比上升
2.电化学部分的考点较18年有所减少
3.19年未考查热化学知识点
4.新增考查用元素周期律的解释原因
各模块分值分布
模块考查特点
1.基本概念原理:分值占比提升,注重于基本原理与信息的结合,重点考查水溶液中的离子平衡、电化学模块,出现频次较多,对读题能力、快速寻找信息提出了更高要求
2.元素化合物:分值占比有所降低,但是本模块知识为实验题基础,考查比较综合,所以不能忽略
3.有机化学:分值占比降低,因为题量增加原因,考查题型比较固定,考试难度梯度设置很明显,基础需要打牢固,拔高题尽可能有所涉及以保证得分
4.化学实验:分值略微减少,考查学生较强的探究能力,为后期重点模块
【 化学必背公式】
高中化学教材中,出现了54个无机反应方程式和54个有机反应方程式,这108个方程式是同学们需要掌握的最基本的内容。
我们将这108个方程式编成随身手册,方便同学们随时查阅,随时背诵。
领取方式
微信搜索“北京新东方中小学全科教育1对1”
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/k12/14689.html
用户评论
哇,高考2020年后化学考法确实变了!感觉要更注重应用了,以前死记硬背没那么准了,现在更需要理解原理才能解答题才是真厉害哈
有17位网友表示赞同!
刚参加完高考,感觉改革后的化学题目比平时模拟试卷简单不少呢~ 可能是考点比较聚焦吧,虽然还是挺难的,但是掌握重点就可以轻松应对啦!
有17位网友表示赞同!
这个改革真是太棒了,以前化学课总是枯燥乏味,现在变成了更实用、贴近生活的学习方式,对后续的专业学习更有帮助了!
有6位网友表示赞同!
我特别反对这种改革!以前至少还能死记硬背过关,现在要理解原理、应用知识,简直太难了,好多同学都被搞得一头雾水啊,感觉高考门槛越来越高了。
有19位网友表示赞同!
我也觉得改考法还是挺有意义的,毕竟化学是基础学科,掌握这些原理可以帮助我们更全面地了解这个世界,而且学习起来也更加有趣!
有13位网友表示赞同!
听说2020年后的化学考查重点 shifted to applications and problem-solving skills. Can anyone share some tips on how to study for the new format?
有8位网友表示赞同!
说实话,我很担心改革后高考化学的难度。因为我现在的学习状态不太稳定,如果要更深入地理解化学原理,需要花费更多的时间和精力练习!
有7位网友表示赞同!
我也是觉得这改革挺好的,考试的时候不再是纯知识堆砌了,还需要看懂题意并运用所学知识解决问题。这样的考方法更能体现学生的实际能力!
有15位网友表示赞同!
希望未来高考化学改革能够继续完善,比如可以提供更多的复习资源和参考答案,对考生来说更加透明化一些。这样可以让孩子们更加安心地备考吧!
有6位网友表示赞同!
我觉得这个改革还是很及时、有必要的哦!以前的考试形式只能检验学生的机械记忆能力,而改革后的考试能够更好的衡量学生的学习理解水平,更加全面地反映一个人的学习质量。
有18位网友表示赞同!
对2020年后高考化学考试的改变印象深刻,尤其注重实验操作和应用场景。我觉得这样的改革更能培养学生的实践能力和创新精神,这对于未来的职业发展更有帮助!
有5位网友表示赞同!
我儿子准备参加明年高考,看到化学这门科目改考法有点担心,他平时学习习惯还比较被动,现在需要更加主动地学习和思考才行!
有12位网友表示赞同!
我对2020年后高考化学的改革持乐观态度。相信这种新型的考试形式能够促进学科发展,也能够使学生更深入地理解化学知识!
有7位网友表示赞同!
我认为新版的化学教材设计得很好,结合了很多现实案例和实验情景,学习起来不再枯燥乏味,对学生的学习兴趣也有很强的提升!
有5位网友表示赞同!
我觉得这次改革是个很好的尝试,相信随着时间的推移这种全新的考试模式会越来越完善,能让更多学生找到自己真正擅长的领域!
有16位网友表示赞同!
我对2020年后高考化学的改革看法比较谨慎,因为现在很多学校还没有适应新的教学方式和教材内容,需要政府老师共同努力完善教育体系!
有10位网友表示赞同!
虽然说要注重应用和实践,但我觉得基础知识在考试中还是不可忽视,希望新考试方式能够合理地平衡基础知识和应用能力的要求!
有15位网友表示赞同!