苏州12所市级示范高中和普通高中成绩出炉网友：这不科学。
大家好，如果您还对苏州12所市级示范高中和普通高中成绩出炉网友：这不科学。不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享苏州12所市级示范高中和普通高中成绩出炉网友：这不科学。的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
如果你知道自己的成绩并填写申请表，每所高中的录取线（录取分数线）并不是人为确定的。最终决定权在于申请该学校的候选人。换句话说，不是学校选择学生，而是学生选择学校。最后一名学生被学校录取的成绩即为学校的录取线。
话虽如此，由于几所高中的音高成绩与去年相差甚远，还是引起了不少网友的质疑。
在我们的印象中，第一批城市示范高中的录取分数线肯定高于第二批，第二批的录取分数线肯定高于普通高中。但事实却令人震惊。例如，第一批市示范高中宿城一中、苏马学校（401分），仅比普通高中控制线高1分，却比七贤普通高中低73分初中（474分）。
用网友的话说：这不科学！
这再次告诉我们，考生和家长在填写申请时一定要深思熟虑，慎重选择，避免得高分低就业，甚至滑倒。
与往年相比，今年最大的变化是雪峰二中校区投入使用，计划招生1144名高中新生。这是一件好事。扩大城市示范高中招生规模，让更多考生进入相对较好的学校，享受更好的教育资源。
2021年招生计划
但这也给自愿申请表带来了很大的不确定性。此前，对于成绩不够进入省级示范高中（苏州一中、苏州二中）的考生来说，最好的选择是苏州三中。但今年，更多这个分数区间的学生（尤其是农村考生）选择了雪峰中学，导致三中的分数线出现下滑。
实验中学的分数较高是由学校所在地决定的。由于雪峰中学是寄宿制学校，距离市区较远，所以市区的学生在觉得分数不够苏州三中的情况下，可能更愿意报考实验中学。
雪峰中学
本批次中，由于苏马一中和城南一中的选址因私人原因，不少考生在填写申请时放弃了。录取分数的差异在心理上是合理的。
第二批的两所学校：富力中学和匡建中学没有被第一批志愿者录取。考生更多地选择了匡建中学。
第三批除七贤中学一所公办学校外，其余均为民办学校。另外，七贤中学位于市区。毫不奇怪，七贤中学是这一批中最好的。
根据已知分数填写志愿者与根据预估分数填写志愿者相比，优势明显，但容易出现“扎堆”现象。如果你的成绩和排名不理想，想尝试的话可以申请第一志愿，但第二志愿和第三志愿一定要谨慎，尽量避开热门学校。
尽管这看起来像是事后诸葛亮，但过去的教训值得思考。
用户评论
真是服了，这次招生名额本来就紧张，结果这差距这么大？到底是怎么样一个指标标准啊？我看很多学校的排名完全就是乱来的吧？
有6位网友表示赞同！
这种分数对比真的看得人迷茫啊！孩子以前成绩一直很不错，现在看到这种数据心里就很担心会选到不好的高中怎么办呢？
有12位网友表示赞同！
我儿子想去读一所重点高中，平时学习都很努力，但是看了这个排名感觉希望渺茫。不知道该怎么办好。
有20位网友表示赞同！
我觉得这次评分还是比较科学的。毕竟每个学校的教学理念、师资力量都不一样，这成绩反映了学生的整体素质和学业水平。
有20位网友表示赞同！
我儿子就读其中一所中学，从这个结果看来，老师们是真的在努力教课啊！孩子将来一定可以在更优秀的的环境中学习成才。
有9位网友表示赞同！
这种排名能反映到教育质量吗？还是说仅仅是成绩的一种指标呢？我觉得学校的办学理念和教育风格也很重要啊。
有5位网友表示赞同！
我是苏州人，我了解苏州各高中的情况，我觉得这个排名至少有一半是错误的！
有6位网友表示赞同！
很多家长都会关注这方面的数据，但不要只看排名，要更了解各个学校的特点，才能选择适合孩子发展的学校。
有9位网友表示赞同！
有些高中虽然排名不高，但是教学质量很优秀。希望大家不要只被这个成绩数据束缚住思维。
有15位网友表示赞同！
我觉得评判一个学校应该多元化，不能仅仅依靠这种排名数据。学生的兴趣爱好、学习能力等方面也都很重要!
有6位网友表示赞同！
这几年，苏州的高中教育竞争越来越激烈，很多高中都投入了大量资源提高教学质量。希望这些成绩能够鼓励更多的家长和孩子对教育更加重视。
有5位网友表示赞同！
看到这样的排名，感觉选高中真是个头疼的问题！要看排名还是看学校的具体情况呢？
有17位网友表示赞同！
这次排名出来后，各所高中应该认真反思，继续提高教学质量，为学生创造更好的学习环境！
有17位网友表示赞同！
我觉得这种排名对于中学生来说压力会很大!希望教育部门能够考虑孩子的内心感受，制定更加人性化的评价体系!
有18位网友表示赞同！
我以前就在苏州的一所中学读完高中。如今看来这些成绩确实和学校当年的情况有很大的不同, 变化真快！
有14位网友表示赞同！
很多学校都非常努力在提升教育质量，我们也要尊重他们的努力，相信每个孩子都能找到适合自己的学习环境。
有11位网友表示赞同！
苏州的高中教育一直处于领先水平，希望这榜单能进一步推动教育改革与发展，让更多学生受益于优质的教育资源！
有17位网友表示赞同！
我希望以后这个排名能够更全面地反映各个学校的办学特色和教学质量，而不是仅仅局限于简单的分数对比。
有17位网友表示赞同！
这只是一份参考数据，家长们不要过于焦虑，要根据孩子的实际情况选择合适的学校。
有8位网友表示赞同！
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/hwks/5486.html
用户评论
这也太严格了吧！作为宿州市本地高考生来说，我们一直都觉得目标是上了市高中就好了，结果现在连投档都需要这么高的分数线啊！以后还要怎样奋斗？
有10位网友表示赞同！
我觉得这种分线的设置比较片面，没有考虑学生的学习情况、综合能力和成长空间。 这样会让很多努力的孩子失去继续深造的机会。
有20位网友表示赞同！
这哪是招收学生，分明是卡住大部分学生的进度！宿州市的教育资源本来就不够充足，现在又加重了竞争压力，真是让人头疼
有10位网友表示赞同！
分数线越高说明素质要求越高呗， 虽然有点高，但我理解学校的做法。 希望越来越多的学生能通过努力考上更好的高中， 提升个人能力。
有11位网友表示赞同！
我也觉得确实有些不科学。我们家的小孩也是宿州本地中学读的，平时学习成绩也不错，但这分数线他根本达不到啊！
有11位网友表示赞同！
说不上不科学，只是我觉得分数线应该更弹性一些吧，毕竟每个学生的情况都不一样。 我们可以分阶段设置不同分数门槛，这样才能照顾到更多学生的成绩差异。
有5位网友表示赞同！
宿州市的教育改革还是需要再完善的地方啊！
有15位网友表示赞同！
作为曾经学习过的宿州学生本人，我认为这种高分数线其实会适得其反。 很多孩子因为压力过大而放弃了学业，最终得不偿失。
有17位网友表示赞同！
我支持更加注重学生的综合素质发展，而不是只看分数线。教育的目的是培养能够独立思考、解决问题和适应社会的人才。
有19位网友表示赞同！
这跟我们当年填报志愿完全不一样啊！希望学校能够考虑更多学生的需求，适当放宽分数线！
有8位网友表示赞同！
宿州市要重视农村学生的学习环境，不能让学习条件不均导致一些优秀学生无法进入优质高中
有16位网友表示赞同！
这些投档分数线太让人失望了，我们很多孩子都为了梦想努力着，最终却因为分数线而放弃。 希望学校能够给予更多机会和支持。
有15位网友表示赞同！
看到这个，我突然想起自己高考的那段时光，感觉现在的学生压力真的很大啊！
有13位网友表示赞同！
这种做法不利于促进教育公平。每个人都有自己的潜力和发展的方向，不应该用分数来限制学生的未来。
有17位网友表示赞同！
我希望宿州市的教育部门能真正了解家长的想法和他学生的真实情况，不要只是把注意力放在分数线这个方面上!
有8位网友表示赞同！
还是那句话，教育应该更加多元化，注重个人的兴趣和发展潜力。
有11位网友表示赞同！
我觉得学校应该考虑更多方法来评判学生的学习水平，例如通过项目、实践等考核方式。
有16位网友表示赞同！