第四轮大规模助教评估：高中历史助教排名及历史学习策略探讨
本篇文章给大家谈谈第四轮大规模助教评估：高中历史助教排名及历史学习策略探讨，以及对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
对于大规模的助教考核，前几期我已经学完了语文、数学、英语课程，所以从这一期开始，我将选修文科和理科的六门课程。文科生小优惠，先从历史开始吧。
被统计的答案是那些质量相对较高、可信度较高的答案。
正如上一期提到的，研究助教是研究学科学习特性的一个非常有趣的切入点。通过对助教推荐的统计，可以隐约看出各个学科的特点。本次评估报告将首先按照系列文章的惯例，对知乎对历史助教的推荐度进行统计，然后根据统计的特点，解释历史学科和考试的哪些特点导致了这样的数据结果。
文科的每门课程都有自己的特色，与数学、语文、英语科目有很大不同。比如本期的历史教具评测中，可以看到历史学科的特点、难点以及相应的学习策略（这部分很重要，放在最后）。
— 2 —
我们先来看看知乎各类助教推荐题中哪些历史助教最受欢迎。
排名1：《高中历史辅助教程》 推荐18次
学文科或者学历史的学生有没有想过历史第一助教会是这个家伙？事故？
这是什么？顾名思义，这本书类似于历史教科书。但它与原来的历史教科书有几个不同之处：
1、教材中删除了很多不重要的琐碎材料和短篇故事，因此其知识密度非常高。
2.补充了很多课本上没有但考试可能会考到的历史事件和各朝代的背景知识。
这个问题稍后会有答案，但希望各位同学可以先自己思考一下。
助教的核心特征：
知识点密度高，有补充常见、经常考的背景知识和历史事件。
困难：
中低
适合学生：
基本上所有学生（尤其是师资力量薄弱的学生和无法讲清楚的老师）
排名2：《试题调研模型解题法》 推荐4次
这一系列的教具在我们的教具评测系列中已经出现过很多次了，所以出现在这里也就不足为奇了。
文科也需要问答技巧，本教具为你提供了各种问答模板和技巧。
它可能不是各种解释解题技巧的历史教具中最好的，但它是大品牌，小册子很好用，书籍装帧质量很好，所以很多人买。
助教的核心特征：
用于解释历史问题的答案模板。
困难：
中等的
适合学生：
适合需要补充历史答题能力的高中生。
排名3 《大题突破高考历史》 推荐3次
顾名思义，本书是解答历史问题的专业辅导教材。
助教的核心特征：
教你如何审题、设定方向、阅读材料、提取信息、提取要点、组织答案。会有关于如何解决问题类型的解释。解释了对比系统就相当于帮你搭建了一个问答系统。
对了，这种事情应该由历史老师主导。如果老师水平足够高，一定会带领学生构建标准答案体系。但由于不同学校的教师差异很大，有的学校的教师不具备这样的能力，所以本书对于这些学校的学生来说非常重要。它可以弥补甚至取代老师。
困难：
中级和高级
适合学生：
想要提高回答重大问题的能力的高中生。师资力量较弱的学生尤其需要帮助。其实高一、高二的学生也可以看看。
排名3（并列）：《试题调研高中历史大事年表》 推荐3次
该系列教具在我们的教具评测系列中多次出现。有很多不同的系列。这一系列的重大事件年表也被选出来了。
本质上，重大事件的时间顺序与排名靠前的辅助教程非常相似。它们没有主题，只是用知识点来帮助你了解历史。
助教的核心特征：
重大事件年表可帮助您根据时间线组织历史事件。
困难：
中等的
适合学生：
基本上都是学生。
排名4-8（并列4）：《五三题霸》 《小题狂做》 《五三》 《十年高考 分类解析与应试策略》 《全国卷高考全题型历史17题》 推荐2次
我们把下面的几个合并在一起，因为推荐数量相似，性质也相似。 ——都是用来解题的。最后一款其实是天力38套的一个分支，小体狂刀、53等也都是很多年的老品牌了，所以质量肯定不会差。
助教的核心特征：
各种问题~
困难：
中等的
适合学生：
高中生。
— 3 —
好，现在我们来研究一个更重要的事情：——历史助教的推荐数据有什么特点？它体现了历史学科的哪些特征？
首先，特点非常明显。 ——里最上面的都是辅助教程！这是任何其他学科的助教考核名单中都没有出现过的状态。比如，数学助教都在比谁能把题目讲得清楚、细致、题型齐全；语文助教专门从事各类文言文、阅读理解、作文材料等。而且历史是辅助教程？
不知道你是如何分析这个数据的特征的？
事实上，这一特点蕴藏着历史学科研究和检验的几个重大问题和难点。
首先，大多数学生在学习历史时，感觉很杂乱，缺乏清晰的宏观认知；
其次，历史学科涉及的知识点和历史事件较多，超出了普通学生能够轻易掌握的水平；
第三，高考的很多题目需要额外的背景知识和历史事件，而这些都没有包含在教材中。同时，由于师资力量的不平衡，部分学生无法从教师那里获得系统的知识补充。
第四，这些琐碎的课本知识点、补充知识点以及教师缺乏系统的讲解，是大多数学生在学习历史时感到困惑、缺乏宏观认知的重要原因。
其实，我们也可以将历史学科与数学学科进行比较。毕竟无论是文科还是理科，数学都是必须要学的。
数学的特点是知识点其实很少，关键是题型多种多样，非常复杂。因此，对于这门课，我们不需要补充任何教材，但仍然需要各种清晰、系统地讲解习题的教具。所以你看到数学教具的列表里充满了各种各样的主题。
历史恰恰相反。题型变化很少，重点是很多琐碎的知识点。同时，需要有一条或几条强有力的主线（包括时间主线、历史运行逻辑主线等）来连接这些琐碎的知识点。
换句话说，学生要想学好历史，两极都必须学好。他们不仅要从宏观上了解主线，还要了解许多琐碎的知识点。
也就是说，历史的学习是一种开合式的学习方式。
然而，如果没有经过刻意的训练，大多数人并不习惯这种学习模式。当琐碎的知识点太多时，人会本能地陷入其中，自动失去宏观视角，迷失在各种细节中。
而且连细节都没有完全掌握！
为什么？因为没有主线的支撑，细节都是分散的，就会杂乱无章，难以掌握。
下面是当时的文章截图
其中，第1点和第3点都说明了历史宏观思维的重要性，微观知识点需要基于宏观逻辑来学习。第二点其实就是说，学习的时候要用宏观思维去引导微观知识点去学习，做题的时候也要用宏观思维来去引导微观知识点去解题。
最后，基于以上几点，总结出历史学习策略的建议。
1、学习历史时，最重要的是了解宏观模板，否则很容易迷失在细节中，甚至无法掌握细节。
高中生需要系统梳理宏观的历史框架，而高一学生在学习新课程时难免会有很多细节，所以需要时不时地从细节中分离出来，进行梳理。他们有意识地出去。宏观框架。
这一步，我推荐今天名单上的1号和2号助教，并添加一名《试题调研高中历史大事年表》。
2、刷（一定数量）题，积累经验，掌握复习题、设定方向、阅读材料、提取信息、提取要点、组织答案等各种历史答题技巧。
这一步一般可以使用各种答题技巧为主的教具，如《答题突破高考历史》或《试题调研模型解题法》。
虽然这两本书多是高中生用的，但其实高一也可以多看一些。它们非常有用，可以帮助您尽快提高历史分数。
3、通过大量的试题，检查宏观框架、细节知识、答题技巧是否有漏洞，并不断修复。
这样研究历史，就能逐渐达到开悟的境界。
同系列好文章：
《大型教具评估报告》各学科哪些教具最有用？
《大规模助教测评报告》第二期！如何选择英语助教？
高中语文助教选——还谈语文学习策略的特殊性
用户评论
终于看到第四轮高中的助教排名了！我弟弟就是从第一梯队的那帮助教那里学的历史，每次都感觉学到很多干货，这次看看能不能找到一个跟自己兴趣点相符的助手
有16位网友表示赞同！
这个排名对我来说意义不大啊，每个学生学习能力和风格都不一样，适合我的助教不一定适合别人。还是多尝试几次才能找到合适的吧！
有8位网友表示赞同！
第四轮助教评估真是一件非常不容易的事，感谢各位高中学历史的付出！ 希望能多关注一些不同的学习策略，比如针对不同理解力程度的学生，有针对性的辅导方法
有10位网友表示赞同！
我一直觉得史书上的故事很有意思，但总感觉讲出来的时候太枯燥了。希望助教们能找到一些更生动的讲解方式，吸引到更多学生对历史的兴趣！
有17位网友表示赞同！
终于有机会借此机会了解一下哪些助教比较厉害。我准备选一个排名靠前的试试看，看看能不能提高学习效率
有9位网友表示赞同！
这排名靠谱吗？我觉得辅助系统和直播课堂这些都是很好的学习资源，排名是不是应该考虑更多维度呢？比如教学效果、学生反馈等等
有13位网友表示赞同！
这个助教评估很有意义，可以帮助家长和学生选择适合自身情况的老师。但是希望排名能够更加透明化，提供更多的评估标准和参考依据！
有17位网友表示赞同！
我觉得学习策略的重要性在助教评估中被低估了。一个优秀的助教不仅要掌握历史知识，更要会用不同的方法引导学生思考，帮助他们真正理解历史
有12位网友表示赞同！
这次排名也让我想起当年自己高考历史的时候，感觉很多老师教学方式都很传统，希望能有更多创新方法和手段来提高学生的学习兴趣！
有19位网友表示赞同！
助教的排名只是参考而已，最终要看学生个人的付出和努力。希望每个学生都能找到适合自己的学习方式！
有12位网友表示赞同！
高中历史辅助资源越来越丰富了， 助教评估也变得更加透明化，这对学生来说太棒了！ 终于可以告别那种盲目跟随学习的时代了!
有7位网友表示赞同！
这个排名让我对助教这份工作有了更深的了解。原来不仅要掌握历史知识，还要善于引导学生思考，帮助他们找到学习乐趣真不容易啊！
有8位网友表示赞同！
希望未来有更多不同类型的助教，不仅仅局限于传统的讲解方式， 可以尝试一些更互动式、沉浸式的学习体验！例如古战场模拟、历史穿越剧本等等!
有10位网友表示赞同！
个人认为助教评估还是存在一定偏差的。因为每个学生的学习目标和需求都不一样，一款适合某些学生的方法并不适用于所有人！
有18位网友表示赞同！
高中历史的助教排名越来越有影响力了， 这也说明社会对优质教育资源越来越重视！ 相信随着技术的进步，未来会有更智能化的学习辅助系统出现!
有5位网友表示赞同！
这个排行我感觉有点问题！很多好助教并没有进入前列，相反一些网红式的助教反而上榜了。 真实水平和人气有时并非总是相符的
有9位网友表示赞同！
看到第四轮高中学历史助教排名及历史学习策略探讨，我想问问大家对于历史学习有什么新的方法？ 让我这个高中生也能学到更多!
有8位网友表示赞同！
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/hwks/5464.html
用户评论
这篇文章真是太实用啦！特别是对历史教材分析和选书建议，简直是高考备考的高级攻略！感觉现在有了明确的方向，可以更有效率的学历史了
有11位网友表示赞同！
高中历史一直是我最喜欢的学科，不过选书确实很迷茫。这篇测评让我了解到很多不同类型的教辅，还能看到老师对教材的评价，真是太方便啦！赶紧去搜一下排名第一的那本试试看！
有11位网友表示赞同！
虽然我并没有上高中，但感觉这个排行榜很有参考价值。希望下期能出小学、初中的历史测评，这样我也能够找到合适的教辅资源!
有6位网友表示赞同！
我对历史的理解还是比较浅薄的，想要通过考大学来提升自己的历史素养，这篇测评很有帮助！学习策略建议也很实 consejos,我打算试着去实践一下
有19位网友表示赞同！
看完排行榜后感觉很多教辅价格都很高啊！对于一般的家庭来说确实是一定的负担。希望以后会有更多免费或更经济实惠的优秀历史教辅资料能够普及!
有18位网友表示赞同！
说实话，这个排行榜看下来我有点懵，因为我不太了解这些教材的特点。我觉得测评文章最好能详细描述每个教辅的特点和适用对象，这样才更容易让家长做出选择
有17位网友表示赞同！
感觉这篇文章对历史学习策略的解释挺深层的，有些观点我真的从没想过！让我对历史学习有了新的认识
有10位网友表示赞同！
这个排行榜应该做排名榜单时要注意各个历史方向的差异性，毕竟“史观”会影响教材选择和学习效果
有10位网友表示赞同！
我的孩子在上高中阶段，之前也一直在找合适的历史教辅。这次测评很有帮助！感谢作者分享这宝贵的资源
有20位网友表示赞同！
这个排行榜只关注了知名度和销量高的产品，却忽略了一些小众但高质量的教辅。我觉得应该更加注重对各家教辅的专业性和教育价值的评估!
有12位网友表示赞同！
高中历史真是一个容易让人感到抽象的学科，这篇测评的文章里提到的学习策略真的很有启发！ 我打算试试看这些方法，看看能不能更好地提高学习效率
有18位网友表示赞同！
虽然这个排行榜比较权威，但是我觉得家长还是要根据孩子的具体情况来选择教辅资料。每个孩子学习方式不同，适合自己的教材才能取得更好的效果。
有6位网友表示赞同！
我之前一直觉得高中历史很难学，看了这篇文章之后感觉可以尝试换个思维方式去学习了！要关注事件背后的逻辑和意义，这样更容易理解和记忆历史内容
有18位网友表示赞同！
这个测评的文章写得非常好，能够清晰地概括出各个教辅的特点。建议文章中加入一些学生的学习体验分享，这样更能让人了解到各家教材的优缺点!
有11位网友表示赞同！
感觉这篇文章对历史教学的研究还是比较深入的，很多观点都很有道理！希望能看到更多这样的专业测评文章
有14位网友表示赞同！
希望作者能够定期更新这个排行榜，让家长和学生们能够及时获取到最新的教辅信息!
有9位网友表示赞同！
这个排行榜对我来说很实用，我可是一个即将要参加高考试的学生！能找到适合的教材才能更好地备考历史这门课
有7位网友表示赞同！
我认为历史学习应该注重培养学生的思考能力和批判性思维。这篇测评文章中提到的学习策略比较偏向于理解和记忆，希望以后能够看到更多促进学生深度学习的历史教辅产品!
有6位网友表示赞同！