本篇文章给大家谈谈探索民国时期亚洲历史地图：揭示令人惊讶的错误与秦朝与罗马帝国并列之谜，以及对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

第二幅是秦朝时期的亚洲地图。这张地图也存在东西方不匹配的问题。秦朝时期，塞琉古王朝统治西亚。它是马其顿帝国分裂下最大的王朝，但地图上却显示了罗马帝国。罗马在公元前215年才对希腊化国家发动战争，最终在公元前191年将地中海变成了内海。因此，这里犯了严重的错误。另外，当时的罗马还是罗马共和国，而不是罗马帝国。

与秦朝和塞琉古同时存在的帝国是位于印度次大陆的孔雀王朝。这是正确的。日本的位置以大和号为标志。大和王朝是5世纪才建立的，因此不可能出现在这个时代。

第三幅是西汉时期的亚洲地图。这张地图上没有大错误，但有小错误。例如，罗马帝国应该被称为罗马共和国。需要注意的是，图中斜线部分有两个地方，分别是南匈奴和西域，表明它们后来被西汉控制。在西汉和罗马之间，还有一个大国，叫做安息帝国，也称地图上标注的帕提亚，是波斯帝国的一个王朝。这个王朝通过汉帝国和罗马之间的过境贸易而繁荣。

第四张是东汉时期的亚洲地图。这张地图没有明显的错误。从南北匈奴并存的情况来看，这里应该是东汉初期的疆域。然而汉朝尚未恢复对西域的控制，却控制了南匈奴。当时，还有一个国家正在逐渐崛起，那就是横跨中亚、西亚、南亚的贵霜帝国。这是月氏人建立的国家。当时的印度已经分裂了。

第五幅是三国时代的亚洲地图。图中魏国最西端绘制到玉门关，这是传统魏地图的绘制方法，而魏国到西域的绘制则是谭其骧的绘制方法。事实上，这两种绘画方法都有缺陷。魏国并未控制西域大部分地区，但在西域东部地区设立了农耕组织，证明西域部分地区属于魏国。当时波斯萨珊王朝取代了安息王朝，正是波斯帝国复兴的时代。在草原上，鲜卑人是强盛的。他们驱逐了匈奴，迫使匈奴南迁。

西晋三国时期亚洲的局势并没有发生太大的变化，无需多言。然而，这张地图将日本的领土延伸到了北海道岛地区，这是不正确的，因为日本对这里的管辖很晚。

第七张地图是南北朝时期的亚洲地图，主要是南北朝初期。当时，北魏、刘宋两个王朝正在中国大陆对峙，柔然则在沙漠中崛起。西方的罗马帝国分为东罗马和西罗马，东罗马统治亚洲部分。在西亚，波斯萨珊王朝不断扩张，占领了阿拉伯半岛的大片地区。在南亚，出现了笈多王朝，这是印度历史上第二个统一的王朝。

第八张是隋朝亚洲地图。这张地图的东亚部分存在严重错误。比如，当时还没有建立南诏国，但南诏却被标在了云南。隋朝时期，突厥势力强大。从地图上可以看出，突厥领土东起大兴安岭，西至里海。分为东突厥和西突厥两部分，面积广大。在西亚，波斯萨珊王朝达到鼎盛。在地图上把青藏高原和印度画成一个板块是不合适的。

第九张是唐代的亚洲地图。地图上有竖线的地区是唐朝后来扩张的地区，包括蒙古高原和西域，西至咸海。看来唐朝的疆域到达咸海是东西方都承认的。与唐朝同时存在的帝国是阿拉伯帝国，统一了西亚北非，消灭了波斯萨珊王朝，最终与唐朝接壤。南亚的笈多王朝分裂为几个部分。

第十张是五朝时期的亚洲地图。当时，契丹正在北方崛起。这张地图上的契丹人已经扩展到贝加尔湖地区，这与中国绘制的地图有明显的不同。这一时期，阿拉伯帝国也分裂了，波斯获得了独立，土耳其人在这里建立了萨曼王朝。

第十一图是南宋、金国时期的亚洲地图。当时中国大陆有三大支柱：南宋、金朝、西夏。漠北有蒙古部落，西域有西辽，云南大理。图中的大理国已经到达了印度洋。其实当时缅甸就有蒲甘王朝，打败蒲甘的就是元朝。在西亚，先后出现了塞尔柱帝国和花剌子模帝国两个突厥王朝。

第十二幅图是元朝的疆域。红圈是蒙古帝国的领土，包括元朝和蒙古四大汗国。谭其祥的地图将元朝的最北点绘制到了北冰洋，而这张地图将元朝的最北点绘制到了贝加尔湖和外兴安岭。除谭其祥系疆域外，大多数地图都将元朝的北端画在贝加尔湖以北。

第十三幅地图是元末明初地图。当时，元朝已经崩溃，中国大陆诸侯分裂。窝阔台、伊儿汗国也相继崩溃，西亚出现了帖木儿帝国。在土耳其半岛，奥斯曼帝国开始崛起。

第十四张地图是明朝时期的亚洲地图。当时的明朝未能完全继承元朝的领土，基本局限于长城以南。鞑靼人和瓦拉斯人在漠北发生了对峙。东北有女真部落，青藏有乌孜别克部落，西北有察合台。在西亚，帖木儿帝国崩溃了，突厥摧毁了东罗马帝国。在南亚，莫卧儿帝国正在建立。

第十五张是清朝时期的亚洲地图。图中横竖线的地区是清朝吞并的地区，包括蒙古高原、青藏高原和西域地区。不过，地图上的台湾岛并没有画成与大陆相同的颜色，上面也没有画出横线或竖线。这是很有问题的。当时，俄罗斯帝国已经吞并了整个西伯利亚，成为中国最大的邻国。南亚的莫卧儿帝国分裂了。西亚的波斯帝国和土耳其帝国正遭受俄罗斯和西方国家的入侵。

总体来说，这套亚洲历史地图前几张错误百出，而后面几张相对准确，但问题也不少。可见，这套图的作者水平还是比较有限的。到目前为止，我还没有看到一张非常令人满意的亚洲历史地图。绘制中国历史地图都非常困难，更不用说绘制亚洲历史地图了。