石油缺失对化学工业的持续发展影响探究
各位老铁们好,相信很多人对石油缺失对化学工业的持续发展影响探究都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于石油缺失对化学工业的持续发展影响探究以及的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
今年5月的《科学》杂志上[3],Sebastian T. Wismann和他的同事报道了一种环保的工业制氢方法。电化学反应器可以替代传统的甲烷燃料蒸汽重整反应器,使甲烷得到最大程度的转化,同时避免了燃料燃烧产生的二氧化碳排放。该技术易于集成,可设计出比传统甲烷蒸汽重整平台小100 倍的极其紧凑的反应器。
除了使用天然气中的甲烷之外,化学家还希望利用更简单、更容易获得的起始材料(例如水和二氧化碳(CO2))来制备复杂的化合物。随着可再生能源(如太阳能、风能、海洋能等)发电量的激增,化学家开始想象电能不仅可以提供热能,还可以作为直接驱动力。反应,即所谓的电合成。
斯坦福大学的Thomas Jaramillo 致力于研究与能源转换相关的可持续化学转化材料和工艺。他们计算出,如果电费不超过每千瓦时(kWh)4美分,并且将电能转化为化学键储存的能量的效率大于60%,那么电合成方法可以生产CO、H2、乙醇、乙烯等产品将具有巨大的市场竞争力。 [4]
如果电力成本进一步下降,将能够通过电化学方法制备更多的化合物。 2018年,萨金特计算出,如果电价降低到2美分/千瓦时,用二氧化碳合成甲酸、乙二醇和丙醇是可行的。 [5]这似乎给了我们更明确的目标和方向。
公司也开始参与这场革命。 “我们正在将‘电子’转化为化学品,”初创公司Opus12 的首席执行官尼古拉斯·弗兰德斯(Nicholas Flanders) 说。他们设计了一种洗衣机大小的电化学装置,可以将空气中的水和二氧化碳转化为燃料和其他分子,而无需使用石油。 [6]
除了初创企业之外,像西门子这样的行业巨头也没有袖手旁观。例如,西门子正在销售大型电解槽,利用电力将水分解为氧气和氢气。西门子能源技术首席专家Maximilian Fleischer表示,商用质子交换膜(PEM)电解槽分解水制氢的效率已超过60%,达到Jaramillo提出的第二个标准。 [7] 甚至壳牌和雪佛龙等石油公司也在寻找将可再生能源转化为燃料的方法。
另一家名为Sunfire的公司已经完成了高温电解反应器——固体氧化物燃料电池的测试。该装置使用水、二氧化碳和电力来生产碳中性燃料。据称,效率有望超过质子交换膜电解槽。中试工厂的生产过程分为四个阶段。第一阶段从空气中分离二氧化碳,然后将其输送到燃料电池。利用电能,水和二氧化碳在燃料电池的阴极分解,产生二氧化碳、氢气和带负电的氧离子的混合物。这些离子穿过透氧固体膜到达阳极,在那里它们释放电子并结合产生氧气。产生的CO和H2(即合成气)进入第三反应器产生碳氢化合物。在第四阶段,这些碳氢化合物进一步与H2混合,重整为汽油、柴油和航空燃料所需的碳氢化合物混合物。该公司表示,由于该工厂在高温下运行,水和二氧化碳的裂解反应将电能转化为化学能,效率接近80%。
尽管简单的工业化学品可以在商业上买到,但大多数复杂碳氢化合物的直接电合成仍然效率低下且成本高昂。制备含有两个碳的化合物,例如乙烯和乙醇,通常仅使用约35%的电力。对于超过三个碳的化合物,效率将降至10% 以下。有两个最大的问题:每次旧键断裂并形成新键时,都会损失一些能量;制备复杂的碳氢化合物意味着产生更多的副产品、减少能源利用率并增加分离成本。
寻找合理高效的催化剂或许是解决这两个问题的出路。今年8月的《焦耳》杂志上,萨金特和他的同事报道了一种改进的电解槽[9],它使用涂有铜催化剂的膜将二氧化碳和水蒸气转化为含有两个碳的化合物,包括乙烯。和乙醇,法拉第效率可达80%,可稳定连续运行100小时以上,乙烯输出>100 mA cm2。
此外,大型化工厂如何从依赖化石燃料转向依赖绿色电力也成为制约项目发展的重大问题。一个主要障碍是可再生能源的可持续性问题。化石燃料驱动的化工厂可以全天候运行,但由于维修和其他问题而导致的停机往往会使设备利用率降低至60% 左右。然而,在使用可再生能源的工厂中,设备利用率可能低于50%。例如,由于夜间和阴天,太阳能发电量将下降到25%以下,风电和水电也会受到季节和天气的影响。结果是可再生能源发电厂需要更长的时间才能盈利,使得投资者不愿支持这些项目。
尽管如此,“我们应该保持乐观,”塞维斯说。随着化学家开发新的反应器并发现越来越高效的催化剂组合,以及随着可再生能源的不断激增,化学品将变得更加绿色,阳光、空气和水将成为未来绿色化工的基础。仅仅宣传和呼吁可能还不够。绿色化学品只有真正具有市场竞争力,才能与传统石化产品竞争。
参考:
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/hwks/12032.html
用户评论
如果没有石油,化学工业肯定要面临巨大的挑战,但科技发展这么快,应该能找到替代方案吧。毕竟人类的智慧是无穷的。
有16位网友表示赞同!
石油确实是化学工业的基石,但我不认为没有石油化学工业就会停滞不前。科学家们已经在研究可再生能源和生物基材料了。
有14位网友表示赞同!
这真是个值得讨论的问题,没有石油,化学工业该怎么转型?希望政府和企业能多关注这方面的研究。
有7位网友表示赞同!
石油资源迟早会枯竭,化学工业必须提前做好准备。不然到时候会非常被动,技术革新是唯一的出路。
有15位网友表示赞同!
我一直认为,石油资源的减少会倒逼科技发展,化学工业也不例外。希望未来能有更多环保的替代方案出现。
有16位网友表示赞同!
这个问题真的让人担忧,没有石油,化学工业该怎么办?难道要回到石器时代?这种可能性简直无法想象。
有12位网友表示赞同!
石油对化学工业太重要了,没有它,许多生产过程都会受到严重的影响。但这并不意味着化学工业就无法生存了,总有办法解决的。
有11位网友表示赞同!
没有石油,化学工业还能持续吗?这个问题真的需要我们认真思考。毕竟石油不仅是能源,还是许多化工产品的原料。
有12位网友表示赞同!
我觉得没有石油,化学工业完全可以找到新的材料和方法。比如生物基化学品,现在已经有一些成功案例了。
有8位网友表示赞同!
未来的化学工业肯定不能完全依赖石油,但科技的发展速度超乎想象,总有一天能解决这个问题。我们需要更多创新和投入。
有20位网友表示赞同!
这个问题真的值得深思。石油资源有限,化学工业如何在没有石油的情况下发展,需要跨学科的合作和大量资金的投入。
有8位网友表示赞同!
石油真的是化学工业的命脉,但人类社会总是在不断进步。我相信未来会有更环保、更高效的替代方案出现。
有6位网友表示赞同!
如果没有石油,化学工业的很多产品都会受到影响。但是,这也可以推动新材料和新技术的发展,带来新的机遇。
有16位网友表示赞同!
石油资源的减少对化学工业来说是一个巨大的挑战,但也可能是一次转型的机会。希望政府和企业能尽快行动起来。
有20位网友表示赞同!
没有石油,化学工业还能持续吗?这个问题真的让人担心。但只要有足够的研发投入,总能找到解决办法。
有7位网友表示赞同!
石油资源的枯竭对化学工业来说是一把双刃剑。一方面,它带来了巨大的挑战;另一方面,也推动了科技的进步和创新。
有10位网友表示赞同!
石油对化学工业实在太重要了,但科技总能找到替代方案。比如太阳能、风能等可再生能源,未来有无限可能。
有13位网友表示赞同!
石油资源的减少确实给化学工业带来了巨大的压力,但也激发了科学家们的创造力。希望未来能有更多环保的替代品出现。
有14位网友表示赞同!
没有石油,化学工业还能持续吗?这是一个必须面对的问题。我们必须提前做好准备,否则后果不堪设想。
有14位网友表示赞同!
石油资源的减少对化学工业来说是一个大问题,但人类的智慧是无穷的。我相信未来会有更环保、更高效的替代方案出现。
有6位网友表示赞同!
化学工业如果离开了石油,确实会面临很多挑战。但科技的飞速发展总能带来新的希望,让我们拭目以待吧。
有9位网友表示赞同!