探索切割线定理的五种变形及其广泛应用
大家好,今天来为大家分享探索切割线定理的五种变形及其广泛应用的一些知识点,和的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
证明PE·AC=CE·KB,证明PE/KB=CE/AC,
由平行可知,PE/KP=CE/AC,
因此,我们只需证明KP=KB,这从割线定理显而易见,从而得到证明。
证明:由切线和平行线
故PEKAPK,
那么PK^2=KE*KA,
由切割线定理,我们得到
BK^2=KE*KA,因此PK=BK,
从并行获得
即,PE·ACCE·KB。
注:这个问题很简单。这种配置以前已经见过并使用过很多次了。希望初学者能够掌握。
例17.如图所示,已知EF和CD为两圆的外切线,EF与CD相交于O,两圆相交于A、B。
证明:OA是ACD的外接圆的切线;
思路解析:证明OA是ACD的外接圆的切线,
也就是说,OAC=ODA。
条件中,O是两个祖父的切线的交点,不太好用。
将O 视为两个圆的中心。
因此,若将OA 延长至满足大圆I,则
AI是类似的对应点,
因此OAC=OID=ODA。
证明:扩大OA使得大圆等于I,
显然O是两个圆的近似圆心,
C、D、A、I 是对应点,则
即OA为ACD的外接圆的切线;
注:这道题比较简单,但是非常经典和重要,从位置相似度的角度来看就很明显了。当然,这个问题也可以不用类比直接证明。
例18 已知:如上图所示,圆O和O'相交于P和Q,PA和PB与圆O和O'相切,A和B分别在圆O和O'上,PQ相交 ABC 并外接圆R。
验证:PQ=QR(2016年高中数学联赛陕西省预赛题)
思路分析:以PAB圆心T为合理。
两个相交的圆必须连接一条公共弦和一条连接它们中心的线。
如果要证明PQ=QR,则需要证明TQPQ,
即证明TQ//OO'。
从切线来看,OPO'T 是一个平行四边形,
那么OO'就是中线,从而得到证明。
证明:设PAB的外接圆圆心为T,
然后TOPA。
从切线我们得到O'PPA,
然后OT//O'P。
同样的事情O'T//OP,
因此,OPO'T 是一个平行四边形,
那么N是PT的中点,
M 是PQ 的中点,
然后MN//TQ,
因此TQPQ,
那么PQ=QR。
注:这道题并不难,证明方法也有很多,但上面的证明方法基本上是最简单的。
例19,如图所示,若AP、AQ与圆O相切,则过A的圆的割线ACD与PQ相交于B点。
验证:BD/BC=AD/AC;
证明:如上图所示,根据切割线定理
AP/AD=PC/DP,AC/AQ=QC/QD,从而得到
即结果成立。
注:我们之前多次提到过,一般来说,A、B;满足上述表达式的C、D称为和谐点序列,它们的表达式有多种变化形式。 PDQC被称为调和四边形,读者可以参考[5]。当然,证明这个问题的方法有很多种。上述方法是通过计算得到的。也可以将CD设为中点,通过相似度求得。有兴趣的读者可以自行探索。当然,如果从极线的角度来看,这道题就相当于证明圆O经过A点的动弦满足A、B; C、D为调和点序列。 B点的轨迹在A的极线上。这是极线的定义。当然,这个结论对于所有圆锥曲线都成立。
例20 如上图所示,过圆O外一点P作割线PAB和PCD,AD与BC、AC与BD分别相交于E、F。 P与圆O的切线为PS和PT,其中S和T为切线。观点。
验证:E、F、S、T共线(相当于2002年CMO试题中的表达)
思路分析:由于对称性,我们只需证明E在ST上即可。相当于证明AD、BC、ST三条线在同一点。最自然的想法是消失点法。在ABT中,基于角度元Ceva定理,我们只需证明六个角度的正弦值之间的相等性即可。从正弦定理到证明六条线段的乘积相等,这与上题类似也不难证明。
注:1)这个结论也是对极线的另一种定义,即穿过P的两条割线PAB、PCD、ABCD的对角线交点的连线就是P到圆O的对极线这当然适用于所有圆锥曲线。需要注意的是,如果这个结论不采用几何方法,而是直接采用解析方法计算,计算量将会巨大,几乎难以完成。不信的读者可以挑战一下^_^。
2)上述证明是利用Ceva定理计算的,与上述证明完全相同。当然,由上述证明得到的结论是,六边形内切圆的对角线相交于一点的充要条件是相交线段的乘积相等。它是塞瓦定理的推论,也是证明圆内接六边形的对角线相交于一点的重要方法。
3)我们在文章[1]中提到了绘图时不使用直尺而仅使用圆规的问题。类似的问题是只用尺子而不用圆规绘图的问题。最经典的问题之一是给定线段AB//CD找到AB的中点。其实只要利用[1]中的斯坦纳定理,直接连接即可,如下图。
另一个比较难的标尺绘制问题是:只要用标尺穿过圆外的一点P来画圆的切线(不给出圆心,实际上即使给出了圆心也是没有用的)已给出)
方法其实就是这道题证明的结论。通过P任意画割线PAB和PCD。AD与CB相交,AC与BD相交于E和F。
如果EF 在S 和T 处与圆相交,则PS 和PT 是圆的切线。证明如上。并且该方法适用于所有二次曲线。对制图感兴趣的读者可以参考[10]。
通过5篇文章和20个例子,我们展示了切割线定理及其推论在许多几何问题中的应用。我们发现,这个结论和配置虽然很简单,但却至关重要,是解决很多难题的突破口和关键。观点;这也告诉我们一个简单的道理:最简单的往往是最重要的,关键是要合理熟练地运用!希望读者在以后的学习和生活中慢慢体会它的真谛!另一方面,我们需要从经典中积累更多简单的结论,以便在合适的时候使用。正如《老子》中所说:九尺台起于疲土;拥抱之树,从最小的谷粒诞生;千里之行始于足下。
OK,关于探索切割线定理的五种变形及其广泛应用和的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/hwks/11547.html
用户评论
这篇关于切割线定理变形及其应用的文章让我对几何有了新的认识!特别是你提到的实际应用案例,真的让我反思了如何将数学理论与生活结合,太棒了!
有11位网友表示赞同!
虽然你提到的切割线定理变形很有趣,但我还是觉得文章写得有点复杂,作为初学者的我,还是有些跟不上。希望你能在下次举几个简单的例子,帮助我们更好地理解。
有17位网友表示赞同!
我觉得切割线定理变形的部分讲解得非常详细,尤其是在解决几何问题时的技巧,让我受益匪浅!这些应用真是让我对数字和面形成了新的兴趣,期待你的下一篇分享哦!
有11位网友表示赞同!
文章内容很丰富,但我觉得结构有点松散。尤其是涉及应用的部分,有些地方显得有些冗杂。希望以后可以更加凝练,让读者能更快速抓住重点!
有20位网友表示赞同!
谢谢你分享切割线定理变形的知识,这对我正在学习几何的学生来说真是一剂强心针!我觉得你用了很多实用例子,让我们对理论有了更深的理解,也希望看到更多这样的解析!
有9位网友表示赞同!
必须得说,这篇文章让我对切割线定理的变形产生了兴趣,但是对有些概念的解释,我觉得依然不够清晰。或许可以加入一些图示,帮助我们更加直观地理解这些定理。
有13位网友表示赞同!
很高兴看到关于切割线定理变形的应用分析!听到你提到如何在建筑设计中应用这些概念,真让我觉得数学与生活连接得如此紧密。希望以后能看到更多这样的实例分享!
有10位网友表示赞同!
文章写得很好,逻辑也很清晰!我从中学到了许多切割线定理的变形应用,尤其是在解决复杂问题时的思维方式,真是大开眼界。不过,希望以后能有更多关于实践方面的讨论。
有13位网友表示赞同!
我觉得这篇文章虽然很有启发性,但对我来说还是有点抽象。我希望能通过更多实际案例来帮助我理解这些几何概念,特别是切割线定理的变形部分。期待你的后续作品!
有12位网友表示赞同!
这篇讨论切割线定理变形的文章真是让我受益匪浅!具体的应用例子让我明白了这些定理在现实生活中的重要性,特别是在工程方面,真是一马当先的好思路!
有15位网友表示赞同!
内容确实丰富,但我个人觉得有点像是在堆砌理论。希望下次能更加生动一些,把理论和实际应用结合,让我们更容易消化这些信息。
有8位网友表示赞同!
从这篇文章中我发现切割线定理变形的潜力之前一直被忽略,感谢作者的耐心讲解!特别是那些例子,让我更容易理解这些数学原理。我期待以后能看到类似的更多内容!
有8位网友表示赞同!
虽然你的文章充满了专业知识,但我觉得对于普通读者来说有些深奥了。我建议增加一些更基础的概念解释,这样更能吸引那些对几何学感兴趣的新手。
有18位网友表示赞同!
这篇文章让我对切割线定理有了全新的认识,也让我在学习上更有动力!希望你能继续写关于几何应用方面的文章,让更多人感受到数学的魅力!
有6位网友表示赞同!
内容很不错,但感觉信息量有点大,难以消化。希望你能提供一些复习和回顾的部分,让读者能更好地理解切割线定理变形及其应用的要点。
有9位网友表示赞同!
我一直以来都对几何学比较陌生,看了这篇文章后,竟然被切割线定理变形吸引住了!这种变形带来的应用真是让我眼前一亮,感谢分享,期待更多这样的内容!
有16位网友表示赞同!
文章逻辑性强,让我对切割线定理变形产生了浓厚的兴趣。不过,对于一些基本概念的介绍可以再加强一下,比如基本图形的性质,这样能帮助我们更好地理解内容。
有9位网友表示赞同!
关于切割线定理变形的讨论十分精彩!通过这篇文章,我意识到数学和现实生活其实是息息相关的。这种应用不仅让人眼前一亮,也让我开始反思数学的价值所在!希望继续有这样的分享!
有15位网友表示赞同!
我很欣赏你对切割线定理变形的深度分析,但一些术语的使用让我有点费解。希望下次能更通俗易懂一些,这样更多读者才能更好地理解你想表达的内容!
有18位网友表示赞同!