1.  > 成人教育

小学不能当“第一名”,不然到了初中和高中就没了后劲,真的吗?

小学不能当“第一名”,不然到了初中和高中就没了后劲,真的吗?

很多家长回想自己小时候,发现曾经小学的优秀生,随着升学反而变得平庸了起来。

因此,有人说小学还是不能当第一名,否则会没有了后劲。

实际上,真实的原因是小学、初中、高中乃至大学,每一个阶段,学习的内容和方式都在发生巨变,而有些孩子不适应,最终失去了竞争的优势。

在小学的时候,很多学生都发现,只要记住老师讲的内容,就很容易拿高分,而这个阶段,很多记忆力好的学生,就成为了小学时期的优等生,甚至有些孩子在小学一直都是班里的第一名。

可是,当上了初中,那些曾经在小学非常拔尖的孩子,有些就感到了非常吃力,甚至有些学生也认为是在小学时学得太猛,导致自己的后劲不足了。然而,没有谁告诉他们,实际上从小学升入初中后,学习的赛道已经发生了变化。初中的学习,已经不是只靠着单纯的记忆力就能够成为学习中的优秀者,更多需要理解,甚至举一反三。

而且,随着孩子再次初中升入高中之后,这种情况就会更加严重,反而曾经徘徊在第三四名的学生,突然变得非常优秀起来,成为了一匹黑马。

那么,小学的第一名到底能不能当?

笔者以为作为家长,在小学阶段应该看淡学习分数,将重点放在培养孩子的学习习惯和思维上,为孩子以后学习不断切换赛道而做好准备。

值得一提的是对于学生的成长,千万不能揠苗助长,否则即便是前期抢跑在前,以后还会因为“体力不支”再次落后。甚至有些家长“拔苗”过度,导致孩子产生了厌学的情绪,反而得不偿失。需要指出的是,一些教育机构为了满足家长对孩子分数提升的渴望,可能会使用这种“拔苗”手段,让许多孩子赢在当下,输在“以后”。

因此,笔者以为小学的第一名,不要强迫孩子去当,家长更要淡化孩子的成绩,更倾向孩子思维的培养。不要每次因为孩子做错题就发火,其实有些孩子可能在寻求另外一种解题思路,而这也是发散思维的开始。

而对于小学生来说,培养思维比知识更为重要。

或许,对于小学生而言,当不当第一名,并非是孩子学习后劲不足的原因。关键的是,小学的第一名是靠着什么获得的,这也许才是关键。

那么,什么样的孩子更有潜力?

笔者以为,那些脑袋里有“为什么”的孩子,尤其是能够去自主寻求答案的孩子,是具有巨大的潜力的。因为这样的孩子无论是对于老师教授的“知识”进行思考,也会在遇到现实中的问题时,依然会积极主动地思考。

相信,被苹果砸中脑袋的人很多,但是能够像牛顿那样思考的人,却寥寥无几。可见,学会思考有多么重要。也许,一个记忆力超强的人,能够记住过去许多经验,他可以成为一个历史方面的学者,也可以成为一个文学家。但是,想要靠着记忆成为科学家,那可能会非常困难,因为科学往往要面对的是“未知世界”。

因此,小学成绩好的学生,值得肯定。但是学习成绩一般的学生,却未必没有骄傲的资本。有些成绩一般的学生,可能记住了老师的知识,但是他们更愿意探索没有讲授的知识。

那么,对于家长和老师,你们是喜欢一个听话的孩子,还是喜欢一个爱思考的孩子?

如果老师告诉孩子,顺着这条路就能够回家,可是有些孩子走了另外一条路,那么走另外一条路的孩子错了么?

这或许,才是当代教育应该思考的问题!

用户评论

爱到伤肺i

这取决于孩子的学习方式吧!有的孩子靠拼劲儿才能取得成绩,放到初中高效率就难 sustaining 了。其实更重要的是培养兴趣,找到适合自己的学习方法,而不是一直追第一名。

    有10位网友表示赞同!

关于道别

我也是这么想的啊,小学时为了排名压力很大,好几个同学为此哭过闹过。现在回想起来,反而觉得那些时候的单纯快乐更珍贵了,真的希望孩子能享受学习的过程,不沉溺于成绩

    有19位网友表示赞同!

抚笙

说的没错!第一名也不一定代表未来的成功!很多成功的人士都不在学业上处于领先地位,关键是找到自己的优势和兴趣所在。

    有19位网友表示赞同!

烟花巷陌

我觉得这个说法有点片面啊,小学阶段的确要适度竞争,培养孩子的学习动力,但更重要的是掌握基本的知识点和学习方法。到了初中高中,孩子本身的能力和学习态度才是最重要的因素。

    有14位网友表示赞同!

良人凉人

我不认同这个观点!从小就告诉孩子“第一名”很重要,这样能让他们养成努力拼搏的精神,也能激发他们的学习热情。况且,“第一名”不仅是成绩的体现,更是一种荣誉感和自信心,对孩子的成长很有益处!

    有6位网友表示赞同!

古巷青灯

我也是这么看问题的,小孩年龄比较小,对于成绩的敏感度并没有达到高中階段那样強烈。如果从小就让他们“拼第一”,反而会带来很大的心理压力。

    有11位网友表示赞同!

蹂躏少女

小学时代确实有很多孩子被家长和老师逼着争排名,很多孩子为此承受巨大的心理压力,甚至出现学习障碍。我认为教育应该注重孩子的全面发展,而不是只强调成绩排名。

    有17位网友表示赞同!

为爱放弃

我觉得这个事情还是要看个人情况,有些人从小就很有学习动力,成绩一直很优秀,到了初中高中依然能保持优势。但有些人可能小学时期因为缺乏竞争意识,到了升学阶段才会“追赶”起来,也并非没有后劲,只是需要不同的激励方式。

    有8位网友表示赞同!

浅巷°

我认为重点应该是引导孩子树立正确的学习目标和价值观,而不是只追求成绩单上的排名。孩子的潜力是无限的,只要我们能给予他们足够的关爱和支持,让他们在自由、快乐的环境中成长,他们就能展现出属于自己的精彩!

    有6位网友表示赞同!

放血

我很赞同这个观点啊,从小就告诉孩子“第一名”很重要,会让他们的学习方法很单调,缺少创造力和思考力。到了初中高中,遇到更复杂的知识体系,就很难适应了。

    有12位网友表示赞同!

呆萌

我觉得这种说法有点道理!有些人在压力之下才能发挥出潜力,但有些人适度竞争反而更有动力,每个人都有自己特点和适合的学习方式

    有5位网友表示赞同!

有恃无恐

完全认同!其实教育应该更加注重孩子的全面发展,鼓励他们探索兴趣、培养个性。成绩排名只是其中一个方面,更重要的是让他们拥有健康的心理状态和良好的学习习惯。

    有7位网友表示赞同!

青衫故人

我觉得这个观点比较极端吧?小学阶段“第一名”对孩子来说的确很重要,但家长要了解孩子的心理承受能力,适当给予支持与鼓励,避免形成单一化的学习模式。初中高中,每个孩子的兴趣点和发展方向都会不同,最重要的还是要找到自己适合的道路。

    有7位网友表示赞同!

青衫负雪

我小时候压力很大,每天拼命想保持成绩排名前列。后来发现其实很多“第一名”到了大学都比较消极,缺乏探索精神。所以,我觉得孩子应该从多方面学习,而不是只为了“第一名”。

    有20位网友表示赞同!

残花为谁悲丶

这个观点很有深度!小学阶段注重排名确实可能会扼杀孩子的学习兴趣和创造力,到初中高中反而会失去动力。我认为教育更重要的是培养孩子的自主学习能力、创新精神和团队合作精神,让他们拥有终身学习的热情。

    有5位网友表示赞同!

各自安好ぃ

完全赞同!我觉得教育不应该局限于成绩排名,要让孩子多体验不同的活动,拓宽视野,发现自己的兴趣和天赋。这样才能在未来的道路上找到属于自己的方向

    有10位网友表示赞同!

本文由网络发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/crgk/91.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息