2021长沙公立初中全面对比：最新最全信息解析
或者你是还没住到长沙，小孩将来要来长沙读书的家长，你一定要看，可以提前做相应的准备和规划！
或者你是还没置业长沙，但是想来长沙置业的朋友们，你一定要看，可以对长沙教育有个初步的了解。
岳麓区：
借着2021年长沙中考指标生的数据，看看长沙各公立学校间的成绩对比，这是很多家长，特别是小学家长比较关注的问题。
岳麓区，排第一的无疑是长郡双语，公立第一。此文中涉及的学校全部以公立学校论，因为今年私立校没有指标生数据，无法在同一体系里进行对比。排第二的要说近两年数据，师梅确实压倒了麓山国际，不过从这么长时间的底蕴来对比，我更倾向于麓山国际第二，师梅第三。
具体的指标生数据就是长郡双语第54个去长本的指标生是589，麓山国际第54个去长本的指标生是584，师梅第34个去师大附中的指标生是585分。
从总579+或者比率来说，双语200+进四大是大概率的数据。麓山国际的579+光指标生就有54+40个，所以约110-120个也是正常的。师梅之前传580+共70个，是大致符合数据的，再加上579的，75-80个是差不多的。以比率来看，就是双语20%+，麓山国际12%+，师梅14%左右。
再下来一个数据我看到比较黑马的是麓山外国语今年的中考成绩异常漂亮。
第35个长本的指标生是583分，据网传数据是580高达70+，但是传出来的总人数是280，这280大概是6-7个麓山班的人数？有些学校就爱这么虚吹它们的6A率，平行班要剔除之后再来算比率。不过即使按照总人数在580左右的水平来算，这个比率这公立校也不算低。有人说麓外是一流生源，二流师资。不过话说它公立学费享二流私立校待遇也是不错的选择了，前提是进麓山班。
因为所有学校的四大指标生配比都是根据学校在读，具有指标生的人数为标准，给同样的比例，不存在哪个学校特殊化。而且学校中考的大致人数也是可查的数据，比如借鉴5月份参加中考的人数，这个是公开的。
下来一个也是十年中考都非常优秀的岳麓区属中学领头羊，师大附中博才天顶校区，它没有多少配套生源的优势，竟然成绩一直保持的不错，今年61个去师大附中的指标生，我没有看到图，听这届初三家长说是580的最低分，一共是有超过一百个579+的学生。
因为学校总人数1000+，比双语和麓山还要多，这个比率肯定是要略低的，但是这个产出实力，还是非常惊人的。从建校一战成名开始，十年不倒翁！岳麓区前五有一席之地。
再下来就是名气最火热的长梅了，常年在前五，偶尔在第六也是可以接受的。31个长本的指标生最低分581，今年的580+约在45左右，算上579。比率约10%。
长梅篇里已经写得够多，就不再继续赘述了。再来我知道距离长梅6A或者580数据差距不大的是一中岳麓，指标生第37个是580分。所以它的数据也是约42的580+,579比率约8%。岳麓区3.4.5.6的排名大概是长梅达到过的名次，因为联考和中考基本没有超过过麓山国际。
下来还有几个四大指标生降分录满的一并列出来，但是具体指标生最后一个分数是多少我没有全部统计到，我把我知道的写上来，有知道数据的可以私发我补上：西雅47个雅本指标生575+，周梅30个长本指标生575+，师大博才学士42个师大附中指标生（据说578），雅礼洋湖33个雅本指标生，长郡滨江28个长本指标生（据说这565-570之间），师大附属滨江27个师大本部指标生，麓山滨江23个长本指标生（据说562）。中南附属中学3个指标，说明每届学生特别少，就不特别计算了。
至于岳麓区其它8所学校，四大指标生差一人录满的有3所，博才大学城，湘仪，湖大附属中学，录一半的周南学士，南雅湘江。岳麓区莲花实验录了四分之一多。最后两个含浦和博才雨敞坪就很惨了。也就是562+的人数还不够去四大指标生的总数。
指标生政策其实一直是教育部的对弱校的帮扶政策，但是真的有些学校指标生也用不够的。还有待努力！
所以，综上，岳麓区统计了的23所初中，岳麓区四大指标生录满的共15所，差1人的还有3所。这个数据约等于其它四区的总和！另外高新区有四所初中：雅礼麓谷，明德麓谷，师大高新是四大指标生录满的，一个成绩不太理想的是白马中学。所以，这就是岳麓区目前的初中情况。
自2018年不允许成绩公布后，就一直只有网传数据。那么，作为唯一同等条件，又公开的指标生录取成绩就是唯一的可以借以参考对比的成绩数据，虽然不完全等于各校水平。
但考虑到公立校95%以上学生都拥有指标生资格的情况下，作为一个侧面参考的数据，是有一定依据的。最重要的是，它是唯一公开的数据。
芙蓉区：
统计的有七所初中。长郡芙蓉，湘一芙蓉，湘一芙蓉二中，一中双语这四所初中四大的指标生都录满。至于各校的指标生最低分数线我就不太了解。如果我了解到真实的指标生最低分，我会陆续补上来，会有更好的对比效果。
此外，长郡芙蓉实验中学和长沙六中，只录了80%+的四大指标生，长铁一中只录了50%+四大指标生。按照这个对标，芙蓉区前四的初中大概水平和岳麓区7-15排名的初中差不多水平。长郡芙蓉和长沙六中比岳麓区16-18三所学校略差。长铁一中初中相当于周南学士水平。
天心区：
统计8所初中，更惨淡。雅礼外国语最好，44个雅本指标生中6个580+，两个579，最低分565。比西雅周梅的差距不是一点两点。其次中南大学二附也很不错，但这个学校没代表性，3个指标，意味着学校每届就2个班。此外，长郡湘府排第三，比岳麓区16-18的三所学校略差，四大缺2个指标，麓山指标生只录了百分之30%。
一直有人不理解麓山和明德指标生的差别，这个我放到后文，会有专门的指标生解读再来细说吧。最重要的一点是四大之下麓山南雅是首选，而周南明德并非首选。
第四是长郡外国语，85%的四大指标录取率。明德天心和青雅丽发四大指标60%+的录取率。
然后，明德启南32师大附中个指标生，录取率0，意味着明德启南500多学生中没有一个达到562成绩吗？实在是有点稀奇。但是看明德37个指标生最低545全部录满的，就更稀奇了，可能有个别能到562的学生不敢或者不愿意去四大？存疑！雅礼融城约不到200学生，四大指标生录取0，明德9录1。所以这两所学校需要改造加油了，我不相信这么多派位学生连一个成绩好的都培养不出来吗！？
开福区：
下来看开福区13所中学。北雅长雅包括一中广雅，水平应该在西雅和周梅的成绩段。北雅44个去雅本的指标生，其中580以上29个，579以上32个，这个数据是比西雅要差点，第36个指标生是578，第44个约575左右。53个去南雅的指标生中一个580和一个579，和西雅的情况很接近。
当然，北雅的生源有可能比西雅略差，因为派位的小学和配套的小区生源被同在开福区的青竹湖湘一和立信吸血很严重。长雅有没有更好我没了解到数据。这三所之外，明德华兴都堪忧啊，38个一中指标生只录了30个，80%不到的四大指标生录取率，这是已经到了岳麓区排18名以外的水平。
包括一墙之隔的开福第六周南实验，更是一中指标生只录了50%，而且周南本部的指标生也只录了60%，简直还不如岳麓区的周南学士了。排第五的开福一中70%四大录取率，长大附属50%，田家炳35%，周南秀峰17%四大录取率。国防科大人数少，没有四大指标生，不知道成绩如何。沅丰坝中学，沙坪中学，贺龙中学，四大指标生录取率都为0。同时四小指标生的录取率也在30%以下。
雨花区：
最后看雨花区统计的20所公立初中。传统的前三甲之一，南雅在雨花区榜首，大概约岳麓区前五的水平。南雅进南雅指标生580+就有19个，加上51个去雅本的指标生，加上冲雅本但是没录到指标生里的，100个579+的应该是差不多数据的。
去南雅的指标生里579就有7个，62个南雅指标生最低572分，比不少学校的四大指标生最低分要高。长沙培训界硅谷—东塘/侯家塘，周边学校，雅礼实验，大概相当于西雅的水平。雅境中学，长郡雨外，弱于或者等于西雅的水平。
其次，稻田，一中雨花新华都，长郡雨外左家塘，十五中，这几所学校在岳麓区前15的水平。其中雅镜31个雅本指标生中14个580+，最低分56，40个南雅指标生中有5个580+，所以从这个566看，雅镜比西雅，周梅还是有一段差距的。
长沙外国语在岳麓区16-18的水平，四大指标生缺一。长郡雨外洪塘，长沙十一中75%+的四大指标录取率，稻田特立，雅礼雨花，地质中学60%+，明德洞井50%，周南雨花，明德雨花，21中40%+，雨花实验30%+，石燕湖26个录2个。
总结：
以河东四区初中从这个统计情况看：
最好的雨花区，其次芙蓉区，在天心区，最后开福区兜底了。
四区中最好的南雅排在岳麓区约3-5名水平。
其余有16所等同在岳麓区排名5-15成绩水平的初中。在之后的就没有统计意义了哈。
当然，河东四区有一个非常大的优势，是河西绝对没办法比拟的，大部分进四大的学生还是出自河东四区，因为他们有私立初中排名前四的全部：青一，广益，中雅，长培，他们吸血足够多的尖子生，也是导致其它公立校差强人意的重要原因。
河东区私立全派位，前途未卜，扑朔迷离。而且私立转公立也已经提上日程，过五年后，河东初中也不见得比河西强势。岳麓区这么好的公立初中资源有什么不知足的啊？
根据这个统计数据推导一下全市的公立学校大致排名，就基本可以确定前五或者前六：长郡双语、麓山国际、师梅/南雅、麓山外国语。长沙前十里有博才天顶，长郡梅溪湖，一中岳麓。
排名前三十五的包括：河西11所有西雅575+，周梅575+，师大博才学士，雅礼洋湖，长郡滨江，师大附属滨江，麓山滨江，中南第一附属中学，师大高新，明德麓谷，雅礼麓谷（排名不分先后）。
河东16所：雅礼实验，雅境中学566+，长郡雨外，稻田，一中雨花新华都，长郡雨外左家塘，十五中，北雅575+，长雅，一中广雅，长郡芙蓉，湘一芙蓉，湘一芙蓉二中，一中双语，雅礼外国语565+，中南大学二附（排名不分先后）。
有很多家长跟我要求，把各学校排名列出来。实在是没有搜集到全部初中的指标生成绩。就目前有的数据，简单说一下：公立前十中的九个已经在上面列出来。
西雅，周梅，北雅这三个是有看到成绩的，指标生最低575，约在前十五左右，统一归类为前二十吧。
再有雅境，雅礼外国语是566，565，大概是二十几名，就归为前三十吧。其它没看到成绩的就只能靠猜了。怎么猜呢？有数据的可以私聊我提供。没有的话就按照大家的认可度来简单划类别吧。
中南一附，二附，因为只有3个人的指标生，相当于每届两个班80多人的学生，就算它的分数在580以上，我也给它划到公立前35名了，别来影响排名。
长雅，雅实，师大高新，博才学士，这四个大概有575左右的成绩水平，姑且放在公立前二十。长郡雨外应该也比较有机会在此列，或者更高。参照麓外。一中新华都有机会在前二十，参照往年的6A率。芙蓉区那几朵芙蓉应该也有个别能进前二十的，不过我不知道哪个更好。
再其它的大概就在雅境，雅外的水平了，或者还低于565，归到前30或者前35名。以上统计数据，除了标记具体分数的，其它均没看到具体成绩数据，参考往年的中考6A率借鉴。
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/crgk/7114.html
用户评论
终于在网上找到这么一篇全面的长沙公立中学对比！我小孩明年就要升初中了，一直没确定要报考哪家，这篇对比文章真是及时雨啊！
有9位网友表示赞同！
看了2021年长沙最全的中学对比表，感觉各个学校各有优缺点，没有一家是百分百完美的。得好好思考一下自家孩子的学习风格和未来规划适合哪种类型的学校了。
有10位网友表示赞同！
对于外地过来的家庭来说，这篇干货满满的帖子真是太棒了！提前了解长沙各公立初中情况，才能更好地帮孩子选择合适的学习环境.
有19位网友表示赞同！
觉得对学校文化描述还比较浅显，比如课后活动、学生的社团氛围等等，希望能有更细致的介绍。
有10位网友表示赞同！
文章没有提到衡水中学，这可是长沙教育界绝对的龙头老大啊！感觉这份对比有点不全面，缺少一些权威指标的数据支撑，比如学生升学的比例和专业水平评估等等。
有20位网友表示赞同！
我女儿就读于雨花区某公立初中，觉得文章描述跟实际情况不太一样。尤其是对师资力量的评价偏向乐观，我希望可以看到更客观真实的学生和家长的反馈吧！
有14位网友表示赞同！
这篇对比表真的很实用！帮我省了无数时间，还能一键看到各校名教师、教学特点等等，真是帮到我了！
有20位网友表示赞同！
希望以后能更新最新的信息，毕竟教育改革不断变化，学校情况也会随之改变，这样才能更加准确地帮助家长们做决策。
有11位网友表示赞同！
作为一名长沙本地人，我觉得这份对比图确实很全面，但建议增加一些关于每个学校附近的交通状况、周边环境等等的介绍，这样更能满足家长的实际需求。
有19位网友表示赞同！
文章太长了！我不想花太多时间看每所学校的详细情况，希望能提供一个更简洁的概述或是排名榜单，这样更容易直观地了解各校优劣势。
有19位网友表示赞同！
看了这个对比后感觉每个学校都是好学校，没有明显的区别。难道现在的公立初中评价已经失去了意义吗？
有8位网友表示赞同！
对于学霸学生来说，这些描述的重点并不太重要！我希望看到哪几所学校的学生更倾向于考名校、或者拥有更强的科研实训项目等等更加具体的分析。
有6位网友表示赞同！
我女儿是艺术生，希望她去一个对艺术教育更有特色的中学。这篇对比文章提到哪些学校有相对完善的音乐表演类课程？
有20位网友表示赞同！
感觉这个对比文章把公立初中都描述得很好！我们家长只要用心观察孩子的性格和兴趣才能选到最适合他/她的学校。
有16位网友表示赞同！
这篇对比表对我来说有点过于详细，很多数据信息很难理解。希望能提供更直观的图表和排名结果，方便家长快速了解各校状况。
有13位网友表示赞同！
虽然这份对比文章很全面，但我还是要提醒各位家长不要只看学校的表面条件，更重要的是要考察学校的气氛、师生互动等等这些因素影响孩子成长的内涵性环境。
有18位网友表示赞同！
我感觉这个对比文章分析了各个学校的学科设置和师资情况，却忽略了对校园文化氛围和校风管理的描述，其实这些也都非常重要。
有5位网友表示赞同！