奥菲莉娅离世后,哈姆雷特悲剧故事是否依旧完整?
亚里士多德
而在《哈姆雷特》之中,女性人物奥菲莉娅似乎是个不起眼的角色,虽然美丽动人却又娇嫩柔弱,在亲情与爱情的掣肘中被拉扯,意念摇摆不定的她到底在这一著名悲剧中起到了什么作用呢?如果没有奥菲莉亚,哈姆雷特的故事还能算是完整吗?
在第一段中已经提到,亚里士多德强调了剧作中摹仿和再现的重要性。而奥菲莉亚的存在恰恰是不存在,亦即缺席,再现的对象为空,这标志着摹仿与再现的根本逻辑的阻断。奥菲莉娅之所以能在不同时代的舞台之上被“再现”,正暗示着奥菲莉娅这一角色及其行动的不可再现性。
奥菲莉娅再现的不可能性
在某种意义上,奥菲莉娅恰恰是不可被再现的,因为在剧场舞台的空间之中,奥菲莉娅本身就形成了空间中的虚空,其台词越来越少,越来越无足轻重。没有奥菲莉娅,哈姆雷特的故事也一样可以得到完整地表述。对剧中男性群像为代表的理性、形而上学的化身来说,奥菲莉娅不过是故事的润滑剂,而非不可或缺的人物,亦未在关键的情节中发挥关键性的作用。她是一个虚无的故事,一个虚空的角色,连再现与摹仿的对象都已经被抽离了,严格来讲,这里已不再有再现,亦未能传达任何信息,“因为在此种情境之下,无物可被理性地再现或者被传达”。
她在《哈姆雷特》一剧中的台词呈现为事实上的空无,而被不同时代的演员们加以赋形,因而呈现出了不同时代的奥菲莉娅的再现史。自奥菲莉娅一出场,其兄长对她的言辞就以告诫与命令为主:“莫要贪睡,让我听见你的消息”(Do not sleep, but let me hear from you.)、“切莫再想”(Think it no more),而奥菲莉娅对兄长的劝诫也并未觉得有何不妥,顺从地接受了所有的意见。在父亲波洛涅斯的严辞责问之下,奥菲莉娅已是六神无主:“我不知道我当思考何物”(I do not know what I should think)、“我当遵行(您的教诲)”(I shall obey)。在哈姆雷特闯入其房间后,奥菲莉娅对其父亲所展现的姿态依然是“我不知道,但我真的恐惧”(I do not know, but truly I do fear it)、“如您所命令的,我已拒绝其来信,不许其来见我”(As you did command)。在父亲波洛涅斯和兄长雷欧提斯面前,奥菲莉娅没有任何自己的主见,仿佛一具美丽的假体,毫无思想,任凭家中的男性作主。就在哈姆雷特以淫邪之语询问可否躺于奥菲莉娅双腿之间时,奥菲莉娅仅以“不”(No)、“好”(Ay)、“我什么都没想”(I think nothing)、“那是什么,殿下”(what is),而哈姆雷特则回答道:“什么也不是。” (Nothing)哈姆雷特的“nothing”并不只是对奥菲莉娅的简单回答,似乎还是对奥菲莉娅的命名。当奥菲莉娅发疯后,御前的侍臣向王向禀告,她的话什么都不是(nothing),而听者对其不当的使用还会使听众起了疑心。 语言是思想的外展,奥菲莉娅在所有人面前什么都不是,发疯之前无力表达自己,发疯之后的言辞仍然什么都不是。
有趣的是,“Ophelia”与《哈姆雷特》剧作中的姓名一样,均非其故事发生背景国的丹麦姓名。“Ophelia”源自古希腊语οφελος (ophelos),意为“帮助、协助”,动词形式为ophelein,名词亦写作opheleia,其词根 obhel- 即“有用、利用”之意。这个名字最早见于十五十六世纪的意大利那不勒斯诗人雅各波·桑纳扎罗的人文主义作品《阿卡迪亚》,后来又被莎士比亚在《哈姆雷特》中借用。奥菲莉娅在《哈姆雷特》剧中的作用也确如其名字所暗示的“帮助、协助、有用”,总是处于一个边缘的、具有辅助功能的位置上,而无法承担起主要角色的责任。“Hamlet”一说为诺曼底名字Hamon或Hamond的简称, 而另一说源自14世纪早期中古法语的Hamelet,意为小村庄,尤指没有教堂(church)甚至没有小教堂(chapel)的小村庄。若是带着第二层意思回顾哈姆雷特戏弄奥菲利娅的那句台词“Do you think I meant country matters?”,其中的意蕴恐怕更深更为有趣,也更突显了奥菲莉娅在这样的情况下却无法表达自己的思想和主张的窘境。
事实上,侍臣的“Her speech is nothing”几乎成为了奥菲莉娅最为恰切的总结,尤为值得回味。为什么这样说呢?这句简单的陈述是一个全称判断,其中包蕴着两层意思。第一层,奥菲莉娅是否始终沉默不语?不,奥菲莉娅始终在说,一直在说,侍臣听到了她的言辞,听到了语言的声响,感受到了语言的力量。第二层,奥菲莉娅的言辞仿佛只是符号的能指,却在侍臣、王后以及所有自命理性的人那里不可理解,也就是说,其言辞并无所指,她的语言停留在声音的层面,为理性的思想所不可理解,作为为概念的所指并不落在理性的畛域之中,因而奥菲莉娅的语言没有意义,“什么也不是”,持存为一个无(nothing)。
疯癫对理性秩序的溢出
奥菲莉娅在父亲被刺、又被哈姆雷特弃绝之后走向了疯癫。福柯在《疯癫与文明》中将之归结为“绝望激情的疯癫”(madness of desperate passion),奥菲莉娅对哈姆雷特爱得过度却又突逢绝望,受到死亡的刺激与戏弄,无处释放被压抑已久的情绪,只能走向疯癫。“只要爱情尚存客体,疯癫之爱就仍是爱而非疯癫,如果客体失却仅余其爱,爱情继之以精神错乱的虚无(a delirious void)”。 福柯所谓的浪漫的疯癫在莎士比亚的作品中依然占据着极端的位置,只能导致虚空而非“虚荣(vanity)”,在疯癫中奥菲莉娅真正感受到了“甜蜜的欢愉(sweet joy)”。
为何奥菲莉娅精神正常的时候反倒无人真正地关心,只是嘱其遵守训诫与命令,而待到她精神错乱之时反倒纷纷重视起了她的言辞?当奥菲莉娅精神错乱、在王后面前唱歌之后,国王开始重视此事,要求臣下跟紧并看顾好她(follow her close; give her good watch)。其兄长雷欧提斯说道:“虽然她不知言何物,但是非常重要(This nothing’s more than matter)!”诚然,雷欧提前依然无法理解奥菲莉娅所唱何事(nothing),又为何会精神错乱,但是他已经开始意识到了奥菲莉娅言辞的重要性。
在理智、等级、命令、秩序等符号化的世界中,一切都有其理性秩序,也都必须为人所理解。奥菲莉娅既内在于又外在于《哈姆雷特》所塑造的理性世界,一方面奥菲莉娅作为男性角色的“帮助、协助”,内嵌于整个哈姆雷特的复仇故事中,她的顺从表现了理性对其肉体的无意识的规训及其独一生命经验的抹除。另一方面她又被视作一无所是的女性角色,在理性世界中完全不被人理解,更没有其应有的位置,故而被理性秩序所强烈地排斥。依照除奥菲莉娅以外的绝大多数人所想,他们才是精神正常,头脑敏锐,且极富理性的人,而奥菲莉娅为代表的少女不过是性感与无知的别称,更与理性无半点关联。
但是当奥菲莉娅走向疯癫之后,疯癫的语言与情态更为理性秩序和符号化世界所不容。她于其他人的理性世界而言是无意义的,而其他人于奥菲莉娅实际上也是无意义的。这是奥菲莉娅在生命经验乃至生存层面对理性秩序的主动疏远与背离,作为理性世界中的异质者,她的疯言疯语以及唱歌的举动彻底溢出了以命令和规训所建构起来的权力世界。在奥菲莉娅那里,父兄的亲情和王子的爱情才是其生命中至关重要的因素,而以国王及父兄凭借道德、伦理、权力、命令所建立起的理性秩序在奥菲莉娅身上已经失效了。在理性者眼中,一个不被理性秩序所容纳的人只有被视作疯癫者,她的精神错乱事实上是奥菲莉娅被剥离原来的符号性身份之后的显性状态。
在理性秩序之外,在符号性世界的坐标之外,奥菲莉娅以疯癫的形式重获新生。她以近乎诗性的生命状态重新开启了精神之旅,疯癫使她不必再遵循那些无谓的、刻板的命令与规训,她再也无须保持“沉默”, 做一个孝顺尽责的女儿、一个温柔乖巧的妹妹、一个美丽守贞的情人、一个端庄大方的千金。她疯癫后的所有台词均以吟唱的方式表达,而吟唱的内容亦是支离破碎。如果说逻各斯通过人这个中介来使语言得以被说出,那么语法无疑就是这个符号化的理性世界最最根本的约束规则。原来浑然如一的语言在奥菲莉娅那里呈现出碎片化的样态,她唱着古旧的歌谣,感情的天然流露反而使得其语言与歌声十分有感染力,其间亦不乏被压抑的情感冲动。“Young men will do’t if they come to’t / By Cock, they are to blame.” 是对哈姆雷特之前热烈追求的世俗化、夸张化描写,而此句必须与以下这句前后参照方可晓畅其大意“before you tumbled me, You promis’d me to wed./So would I ha’ done, by yonder sun, /An thou hadst not come to my bed.” 无疑是对哈姆雷特的声讨,正如歌谣中所唱的,之前该男子还说要与吟唱的女子同享人伦之乐,不过一夜之间就转变了心意,原本的海誓山盟成了今天可悲的“笑”谈。无论是语言风格还是吟唱内唱都大大超出了奥菲莉娅原本在理性秩序中的固有位置,她用淫邪的小调、破碎的语言和疯癫的精神作出了力所能及的对理性秩序最大限度上的反叛和否定,在符号化的总体性秩序中撕开了一道裂隙。
小结
在国王看来,“可怜的奥菲莉娅与她本身、她公正的决断(fair judgement)相割裂,没有了公正的决断,我们只是图画,抑或纯粹的野兽”(we are pictures or mere beasts)。事实上,疯狂之前的奥菲莉娅也从未有过真正“公正的决断”,所有人不过视之为空无一物。奥菲莉娅的疯癫并非其悲剧的开始,而是对以理性、命令、等级、秩序等符号化框架的克服与超越。在现实世界中,她对爱情的欲望、对父亲的眷恋无一得到了满足,所有的欲望全部落空。这样的情感刺激势将奥菲莉娅逼上绝路,但是疯癫的她已然越出了原来的理性秩序的束缚,情感冲动根本无法用符号界的理性语言表达出来,而只能以疯癫的言语、深情的吟唱这种非理性、非意识性的形式展开。她用夹杂着淫秽的歌谣吟唱着,重新赋予了自己的空无一个超越的形式,完全地溢出以国王、王子等为首的符号化世界的视域。奥菲莉娅自疯癫开始获致了真正的本我性存在,疯癫本身就是她最大的也最为本己的生存性反抗。
用户评论
我觉得没了奥菲莉娅,哈姆雷特的复仇之怒就变得苍白无力了。他为了她而活,却最终选择了自杀,这样的结局太令人惋惜。如果奥菲莉娅不死,也许他会更加坚定地走下去执行计划!
有11位网友表示赞同!
这个问题很有意思啊!我觉得故事的完整性是由各个部分相互依存构成的,奥菲莉娅离世确实改变了一些东西,但哈姆雷特的内心挣扎、对正义的追求以及最终走向悲剧仍然是核心主题。
有7位网友表示赞同!
我更觉得没奥菲莉娅那段感情,哈姆雷特的故事可能就太平淡了。她的存在,让他的复仇不再仅仅是一种责任感,而带有深深的个人情感色彩,这样的矛盾冲突才是最引人入胜的!
有13位网友表示赞同!
哈哈,看来我们很多人都是这样想的啊! 其实我覺得奥菲莉娅离世并非故事中必然发生的一件事,它只是让悲剧变得更加深沉的一种表现手法而已。
有14位网友表示赞同!
我认为不单单是完整性问题,哈姆雷特和奥菲莉娅的爱情是这首诗歌中最动人的部分,他们相互扶持,互相依存,她的离世彻底击垮了哈姆雷特,使这个故事变得更加悲壮!
有18位网友表示赞同!
我有点不同意这种说法。我认为如果去掉奥菲莉娅的剧情,哈姆雷特的灵魂深处依然会有那份绝望,那份对父亲仇恨的执着,以及对死亡的迷茫,这些才是这部作品真正内核所在。
有11位网友表示赞同!
我觉得没奥菲莉亚这个女主角,哈姆雷特的故事就会变成一部完全不同的历史题材剧本来吧?爱情是故事中不可或缺的一部分!它赋予了人物更加鲜明的性格,让他们的内心情感更容易被观众理解。
有18位网友表示赞同!
或许我们可以从另一个角度思考:奥菲莉娅的存在是不是为哈姆雷特的悲剧埋下了伏笔呢? 她的离世,只是促使他走向最终毁灭的导火索!
有18位网友表示赞同!
我觉得“完整性”是一个很模糊的概念,这部作品的确探讨了许多永恒的主题,比如复仇、权力、爱情等等。奥菲莉娅的存在是否能够提升这些主题的表现力呢?
有17位网友表示赞同!
故事的核心还是哈姆雷特内心挣扎的过程吧!他既想为父亲报仇,又害怕自己错失美好事物。奥菲莉亚的离世更像是对他的绝望的一种诠释,加深了观众对人物悲剧命运的理解!
有10位网友表示赞同!
没她,哈姆雷特的故事就少了爱情这块彩蛋吧! 这让他悲伤更容易被共情,也增强了角色的塑造深度。不过,“完整性”是个很难定义的问题啊!每个人对于故事解读和感受也会有所不同!
有10位网友表示赞同!
奥菲莉娅的存在让哈姆雷特的复仇不再只是简单报复的行为,更像是对爱情的一种绝望倾诉。她的离世使得哈姆雷特最终走向悲剧的结局更为感人,也让我们看到了人类情感的脆弱和无奈!
有16位网友表示赞同!
如果抛开奥菲莉娅的故事环節,哈姆雷特的戏剧性就大打折扣啊! 她的出现丰富了人物内心世界,也提升了整个故事的情感层次,让观众更加深刻地体会到这个悲剧中的爱与恨。
有19位网友表示赞同!
我觉得无论如何,这都是一部经典的悲剧作品! 哈姆雷特和奥菲莉娅之间的爱情充满了悲伤色彩,他们的命运也令人唏嘘不已。或许“完整性”并非唯一标准去评判文学作品的价值?
有7位网友表示赞同!
故事改写后的新版是不是也失去了原著的风骨呢?奥菲莉娅的离世在整个剧情中起到了至关重要的作用,它赋予了哈姆雷特更加深刻的内在挣扎,从而最终展现了他的悲剧人生!
有18位网友表示赞同!
我认为无论如何解读,最终走向悲剧的结局都体现了人类内心深处的黑暗面。 奥菲莉娅的存在只是为这个结局增添了一份人性化的色彩!
有10位网友表示赞同!
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/crgk/6840.html
用户评论
我觉得没有奥菲莉亚,哈姆雷特的剧情就缺了灵魂。她那种细腻的爱和理解是支撑他去面对黑暗内心力量的唯一希望,没了这个支柱,他就更像是一个孤独的咆哮者
有11位网友表示赞同!
对啊!奥菲莉娅代表着一份纯粹的精神寄托,而哈姆雷特这种悲剧本就离不开精神层面的挣扎。如果从单一的行动和思维来看的话,哈姆雷特的“忧郁”确实可以单独讲述,但没有奥菲莉亚那份情感慰籍,他的人生剧本就不是一个完整的悲剧故事了
有19位网友表示赞同!
其实,哈姆雷特本身就很有深度啊!爱情只是其中的一部分,他的思考、行为都展现出一种沉重的内在力量。或许没有奥菲莉娅的支撑会让他更加孤寂,但他的“忧郁”也会更纯粹、更有质感
有11位网友表示赞同!
完全同意!哈姆雷特的故事是关于人类内心深处悲剧的本质。爱情只是他生命中的一个情节,剥除其他因素,他依然可以成为一个精彩的人物塑造
有16位网友表示赞同!
我觉得奥菲莉娅的存在赋予了哈姆雷特的“忧郁”更深刻的基调。她的一生也充满了悲剧色彩,两人的结合不仅是爱情,更是命运的相互倾诉和挣扎
有7位网友表示赞同!
这个话题很有意思!其实很多文学作品都面临着这样的问题:去掉其中一个角色,影响整个故事吗?对我来说,“哈姆雷特”本身就是一部关于“忧郁”的经典,它可以经受住时间的考验,独立存在
有17位网友表示赞同!
我只是觉得少了奥菲莉娅,哈姆雷特的内心世界就变得单薄了。她给他的力量和慰藉是无法忽视的一部分,没了她在旁,他的痛苦更像是自我的绝望 rather than 深层的思考和挣扎
有19位网友表示赞同!
我觉得如果从戏剧的角度来看,奥菲莉娅的角色扮演很重要,她能够衬托出哈姆雷特的“忧郁”状态。但若从人物的独立精神来说,哈姆雷特自身的悲剧色彩已经足够强大,独立讲述也是可以的
有10位网友表示赞同!
完全同意! “哈姆雷特” 不仅仅讲述了一个爱情故事,更重要的是探讨了对权力、命运和人类本性的深刻思考。奥菲莉娅的角色虽然重要,但她的存在并不能决定整个故事的核心主题
有19位网友表示赞同!
我觉得这个命题很有意思,它能让我们更加深入地了解哈姆雷特的内心世界。或许我们应该思考,不只是为了爱情而“忧郁”,还有更多值得我们深思的原因才会让他如此迷茫和痛苦?
有17位网友表示赞同!
我不同意这个观点,“忧郁”的王子哈姆雷特的故事更像是一部关于精神折磨和内心挣扎的作品。奥菲莉娅只是一个过渡性的人物,它存在的意义在于强化了哈姆雷特的悲剧色彩。
有15位网友表示赞同!
哈哈,真的很有意思!我们不妨想象一下,如果没有奥菲莉娅,哈姆雷特会怎样?会不会更加狂躁,更加叛逆?或许他会做出一些完全不同的行动来表达他的“忧郁”。
有18位网友表示赞同!
同意你的观点。如果去掉奥菲莉娅,“忧郁”王子哈姆雷特的内心世界就显得更加孤寂和无助,这更能引起读者的共鸣,让人感叹人的命运多舛。
有14位网友表示赞同!
我觉得这个问题没有绝对的答案,“哈姆雷特”可以解读很多层次。奥菲莉娅的存在确实赋予了哈姆雷特的“忧郁”更加丰富的情感内涵,但它并不代表整个故事的核心
有20位网友表示赞同!
这个观点很有意思!我同意你的说法。去掉奥菲莉娅,“忧郁”王子哈姆雷特的经历仍然可以作为一篇精彩的悲剧,但这或许会更侧重于精神层面的探索
有12位网友表示赞同!
我觉得这个问题值得深思,不同视角看待“哈姆雷特”,都能发现不同的乐趣。我们应该用心去感受每个角色的内心世界,去理解他们之间的复杂关系。
有11位网友表示赞同!