1. 首页 > 成人教育

如果未来民办学校降低直升高等教育比例,你还会选择民办学校吗?

大家好,如果您还对如果未来民办学校降低直升高等教育比例,你还会选择民办学校吗?不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享如果未来民办学校降低直升高等教育比例,你还会选择民办学校吗?的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

NO.1

小升初之力

首先我们来看看2021年成都市民办初中招生计划及名额分配表。

根据成都市目前小学升初中政策,只要是九年一贯制或小学、初中一体化的十二年一贯制民办学校,并有当年小学毕业生,该校小学毕业生可自愿选择是否直接升读。

如果志愿直录取学生人数少于或等于初中招生人数,则全部录取。如果志愿直录取的学生人数大于初中生人数,则通过抽签的方式确定志愿直录取的学生,以确定是否可以直录取。

从上表信息可以看出,除四川师范大学初中是今年新设的初中外,该初中的学生全部直接升入小学。其他民办学校小学直考学生人数少于初中招生人数。

——所以从这个角度来说——

目前在成都读书,如果想毫无压力地从小学升入初中,最好的办法就是去私立学校读小学。如果在初中的时候直接进入主力初中,就可以避免抽签带来的不确定性。

NO.2

初始上升、直线上升

但我们很多家长在选择初中的时候,往往都是抱着读一所好的高中的目的。

那么对于这些民办学校来说,除了小学直转初中之外,大家可能更看重的是初中直转高中。

那么我们来看看成都各民办学校的录取情况。

按比例升序排列

从以上信息可以看出,成都比较知名的民办学校直升高中的比例基本都在50%以上。一直以来,“两所外国大学”(成都外国语学校和瑞尔外国语学校)直接考入主高中的比例甚至达到了70%。

对于很多家长来说,只要能在这些民办学校的初中排名前50%,就可以保证直接进入主高中。

前50%其实并不是什么难事。

但我们看到,成都市今年3月下发的《关于认真做好成都市普通高中指标到校生工作的通知》中,提到“学校在校目标学生人数不能超过本招生区域学校统一招生计划的20%”。民办学校(高中、初中)在校目标学生的条件原则上与公立学校在校目标学生相同。

我们来看看

成都部分民办高中2021年招生名额

以及我系初中直录取名额情况

按比例降序排列

从上图信息来看,直录取学生占高中招生总数80%以上的学校有8所,超过70%的学校甚至多达15所。

上述“在校目标学生不能占本招生区域学校统一招生计划20%以上”的政策一旦实施,成都市民办高中大部分名额将通过高中录取入学考试,就像公立高中一样。

甚至有可能减少私立高中的直接录取名额。很可能会像其他非市立公立高中一样,将一部分名额分配给区内指标配置。

以上仅是推测,具体实施以官方文件和通知为准。

很多家长选择民办学校的主要原因除了民办学校管理更严格、教学理念更先进之外,他们还考虑到在民办学校,无论是从小学到初中还是初中,入学压力比公立学校小。

目前的政策下,受到初涨影响的可能性并不高,但未来初涨的政策可能与现在的政策有较大不同。

如果是私立学校

未来直接上涨的比例将会减少

你还会选择私立学校吗?

用户评论

江山策

我感觉这个变化不太好啊,虽然私立学校本身的教育质量还是不错的,但要是直升比例变少,竞争就更加激烈了,对于孩子来说压力会更大...

    有20位网友表示赞同!

*巴黎铁塔

其实我觉得私立学校未来的发展方向应该更注重综合素质教育,不仅仅是分数,要培养孩子独立思考、解决问题的能力。如果直升比例缩减能促使私立学校做出这种改变,那说不定也是件好事!

    有9位网友表示赞同!

话扎心

作为一个在公立小学读的家长来说,我对私立学校一直挺好奇的,但这个直升比例的问题真是让我犹豫啊!要是以后要和公立高中竞争,那我觉得性价比就更低了...

    有6位网友表示赞同!

仰望幸福

我女儿目前已经在贵族中学读书了,听说未来几年私立学校会调整录取政策呢。不过我还是比较信任现在的教育体系,相信孩子无论去哪所学校都能得到良好的教育!最重要的是让孩子快乐成长!

    有13位网友表示赞同!

惯例

说真的,这个直升比例缩减对很多家长来说是巨大的冲击吧!当年选择私立学校就是为了能直升到不错的中学,现在这种情况可真是让人抓耳挠腮...

    有13位网友表示赞同!

若他只爱我。

虽然私立高校的教育资源更丰富,但竞争也更激烈。如果未来初中三年没有明确的目标,就很难在文科或理科上有所突破!建议家长和孩子好好沟通,选择真正适合孩子的学习环境!

    有10位网友表示赞同!

不识爱人心

我儿子从小就在公立小学读书,将来打算去参加公办高中考试。现在看到私立学校的变化,倒也有点好奇,毕竟听说私立学校的教育方式更注重学生的个性发展!

    有12位网友表示赞同!

夏日倾情

我觉得这种调整是对很多家长和孩子来说都是个机会!也许我们可以更关注孩子的兴趣爱好,鼓励他们探索不同的可能性,而不是仅仅为了进好的大学而拼高考...

    有9位网友表示赞同!

龙吟凤

说实话,我一直不太认同私公立学校的划分,因为教育质量的差距越来越小。未来的竞争更加激烈,要看每个学生的努力和付出!无论选择公立还是私立,都要认真思考孩子的未来!

    有10位网友表示赞同!

﹏櫻之舞﹏

我女儿现在还在小学阶段,这个问题对于现在的我们来说还比较遥远吧!但还是要关注教育政策的变化,为孩子的未来做好准备。

    有10位网友表示赞同!

入骨相思

作为一个在国外读完高中回国的家长,我觉得中国的教育制度越来越人性化了。选择私立学校不再是唯一的“捷径”,未来的孩子需要更多的是全面发展和自主探索!

    有18位网友表示赞同!

别悲哀

如果直升比例缩减真的能提高私立学校的教学质量,那也许这也是个好事!毕竟很多私立学校注重名声,牺牲了教育质量。希望这种调整能真正提高教育水平,让学生受益!

    有7位网友表示赞同!

弃我者亡

以前选择私立学校主要是为了确保孩子在高中阶段有一个相对稳定的学习环境,现在这样说来,公立中学的竞争力是不是也会变得更强了?还有待观察吧!

    有15位网友表示赞同!

あ浅浅の嘚僾

作为教育从业者来说,我觉得这种调整对于私立学校来说是机遇也是挑战。未来需要更加重视师资建设和教学内容改革,才能真正体现出私立学校的优势!

    有10位网友表示赞同!

寂莫

这个话题真的是挺引人深思的!不知道以后的家长们还会不会为了孩子选择私立学校? 竞争压力和教育质量成了现在很多家庭都不得不面对的问题.

    有6位网友表示赞同!

醉婉笙歌

我一直认为孩子的教育应该多元化,不局限于公立或私立这种简单的选择。未来的教育应该是更加注重孩子的个性发展和兴趣培养,让每个孩子都能找到自己的人生方向!

    有17位网友表示赞同!

枫无痕

我对未来教育发展的趋势比较乐观,相信随着政策的调整,无论私立还是公立学校都更能关注学生的发展整体情况,而不是单纯地追求成绩排名.

    有6位网友表示赞同!

眼角有泪°

这个变化也反映出了社会对教育公平性的追求,我相信这种理念最终会促使各个类型的教育机构都朝着更加优质的方向发展!

    有13位网友表示赞同!

用户评论

采姑娘的小蘑菇

我觉得这个趋势很好啊!以前好多民办中学不就是为了上重点大学,搞得家长压力山大,孩子根本就没时间享受学习的乐趣。希望以后民办学校能更加注重全面发展,培养孩子的兴趣和能力。

    有7位网友表示赞同!

寒山远黛

还是那句话,教育应该由家庭负责,学校仅仅是提供一个平台。民办学校的学费贵,但环境好,设施也好,更重要的是更严格的管理可以监督孩子们学习。降低直升比例我觉得不错,这样也能给孩子更多的时间发展自己的兴趣爱好。

    有14位网友表示赞同!

素衣青丝

哎,我可说不确定啊…现在的民办学校压力大是客观存在的,如果真的要均衡培养,那家长还得更加重视孩子的个性发展引导,否则,只是把一个枷锁换了个颜色。

    有9位网友表示赞同!

墨染年华

我家孩子现在上二中,学费确实高但是环境特别好,很多课外活动也让我觉得很有价值。降低直升比例倒也是好事,毕竟学习成绩不代表人生的成功。

    有6位网友表示赞同!

久爱不厌

我是支持民办学校降低直升高等教育比例的!如果未来民办学校能更加重视学生的全面发展,培养他们的独立思考能力和创新精神,那他们绝对是我首选的选择!

    有13位网友表示赞同!

微信名字

我真担心民办学校在学术方面会逐渐放松。毕竟,即使是公办学校,压力越来越大的趋势也难以改变。(

    有12位网友表示赞同!

清羽墨安

降低直升比例真的能促进教育的多元化发展吗?我还是觉得,不同的孩子适合不同的学习环境,家长应该根据孩子的实际情况选择合适的学校!

    有13位网友表示赞同!

病房

我是支持这个趋势的!我希望未来更加重视学生的全面发展,不仅仅局限于升学考试。这样才能更好地培养出素质全面、能力强大的人才.

    有5位网友表示赞同!

一样剩余

民办学校最大的优势是在学术方面的辅导和资源,如果降低直升比例,那我觉得这块优势就减弱了…

    有18位网友表示赞同!

别在我面前犯贱

我是反对这种趋势的!我相信未来民办学校仍然会是很多学生追求的目标,家长也会为了让孩子进入最好的学校而努力奋斗!

    有13位网友表示赞同!

陌上花

我觉得这个趋势是势所必然的结果,因为社会的发展也越来越注重多元化的教育方式。希望教育机构能够真正地关注学生的个体差异,而不是一味追求提高学分指标。

    有13位网友表示赞同!

(り。薆情海

如果民办学校降低直升比例,我会更加倾向于选择公立学校。毕竟,公立学校的课程设置更加全面,并且拥有更多的社会资源和政府支持!

    有13位网友表示赞同!

有你,很幸福

我觉得这种情况下,家长应该更加主动地参与到孩子的教育过程中,帮助他们明确自己的兴趣爱好和学习目标,引导孩子去探索自己的人生道路!

    有12位网友表示赞同!

肆忌

如果民办学校真的只注重学生的全面发展,那我觉得还是很有吸引力的。毕竟,一个拥有良好品性、思维能力强的学生,才能在未来的竞争中立于不败之地!

    有20位网友表示赞同!

逾期不候

这对于教育现状来说是一个重大转变! 现在很多地方的民办学就是“上大学”的热beds!

    有5位网友表示赞同!

关于道别

我希望未来所有学校都能更加注重学生的全面发展,而不是一味追求分数!只有这样才能培养出真正优秀的人才!

    有17位网友表示赞同!

该用户已上天

这真是个大问题啊!我觉得家长和政府应该共同努力,创造一个公平、公正的教育环境, 鼓励孩子多方面发展兴趣爱好!

    有13位网友表示赞同!

怀念·最初

如果民办学校降低了直升比例,我认为还是会受到很多家长的青睐的。毕竟,现在的民办学校除了注重学习成绩以外,还会提供更多其他的课外活动和培训机会,帮助学生全面发展!

    有10位网友表示赞同!

本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/crgk/3670.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息